О надгруппах цикла, богатых трансвекциями
Автор: Дряева Р.Ю.
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 1 т.26, 2024 года.
Бесплатный доступ
Говорят, что подгруппа H полной линейной группы GL(n,R) порядка n над кольцом R богата трансвекциями, если она содержит элементарные трансвекции tij(α)=e+αeij на всех позициях (i,j), i≠j, для некоторых α∈R, α≠0. Это понятие ввел З. И. Боревич, рассматривая задачу описания подгрупп линейных групп, содержащих фиксированную подгруппу. Известно, что надгруппа нерасщепимого максимального тора, содержащая элементарную трансвекцию на некоторой одной позиции, богата трансвекциями. Для коммутативной области R с единицей и цикла π=(1 2 …n)∈Sn длины n доказано следующее утверждение. Для того чтобы подгруппа ⟨tij(α),(π)⟩ полной линейной группы GL(n,R), порожденная матрицей-перестановкой (π) и трансвекцией tij(α), была богата трансвекциями, необходимо и достаточно, чтобы число i-j было взаимно просто с n. Система аддитивных подгрупп σ=(σij), 1≤i,j≤n, кольца R называется сетью (ковром) над кольцом R порядка n, если σirσrj⊆σij при всех значениях индексов i, r, j (З. И. Боревич, В. М. Левчук). Такая же система, но без диагонали, называется элементарной сетью. Полную или элементарную сеть σ=(σij) мы называем неприводимой, если все аддитивные подгруппы σij отличны от нуля. В работе определяются слабо насыщенные сети, которые играют важную роль в доказательстве основного результата.
Подгруппы богатые трансвекциями, трансвекция, цикл, сеть, сетевая группа
Короткий адрес: https://sciup.org/143182231
IDR: 143182231 | DOI: 10.46698/b0710-6173-7852-i
Текст научной статьи О надгруппах цикла, богатых трансвекциями
Говорят, что подгруппа H полной линейной группы G = GL(n, R) порядка n над кольцом R богата трансвекциями , если она содержит элементарные трансвекции t ij (а) = e + ae ij на всех позициях (i, j), i = j, для некоторых a G R, а = 0 [1]. Работа связана с тематикой, предложенной в [1], и посвящена вопросам, связанным с подгруппами, богатыми трансвекциями.
Пусть R — коммутативная область с 1, в которой существует обратимый элемент 0 такой, что элемент 0 — 1 также обратим. Пусть, далее, H = {t ij (а), (п)) — подгруппа полной линейной группы GL(n,R) порядка n над R, порожденная матрицей-перестановкой (п), соответствующей циклу п G S n длины n, и элементарной трансвекцией t ij (а).
Основным результатом является следующая теорема.
-
# Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, cоглашение № 075-02-2024-1447.
Теорема. Пусть п = (12 ... n) G S n — цикл длины n, a G R, а = 0. Для того чтобы подгруппа (t ij (а), (п) ) полной линейной группы GL(n,R), порожденная матрицей-перестановкой (п) и трансвекцией t ij (а), была богата трансвекциями, необходимо и достаточно, чтобы число i — j было взаимно просто с n.
Следствие. Подгруппы (t 2i (a), (п) ) и {t n1 (a), (п) ) богаты трансвекциями.
В работе определяются слабо насыщенные сети, которые играют важную роль в доказательстве теоремы.
Приняты следующие обозначения: e = e n — единичная матрица порядка n; ej — матрица, у которой на позиции (i,j ) стоит 1 G R, а на остальных местах нули; t ij (£) = e + ^e ij — элементарная трансвекция, £ G R, £ = 0, i = j . Система a = (a ij ), 1 С i,j С n, аддитивных подгрупп кольца R называется сетью [1-2] над кольцом R порядка n, если a ir a rj С a ij при всех значениях индексов i, r, j. I n = { 1, 2,... ,n } — отрезок натурального ряда; для произвольной перестановки w G S n через (ш) обозначается матрица-перестановка, элементы которой определяются формулой (w) ij = d^j ) , где δ rs — символ Кронекера. Так, например, для цикла
1 2 ... n — 1 n\ п (1 2 ... n) (2 3 ... n 1)
длины n матрица-перестановка ( п ) имеет вид
0 |
0 |
0 .. |
. 0 |
1 |
|
1 |
0 |
0 .. |
. 0 |
0 |
|
( п ) = |
0 |
1 |
0 .. |
. 0 |
0 |
... 0 |
... 0 |
... .. 0 .. |
. ... . 1 |
... 0 |
Для матрицы a = (a ij ) и перестановки w G Sn справедливы формулы: ( Ш ) ij = ^Л'Л , ( ( w ) a(w) ) ij = a u{i)u{j) .
-
2. Сети, заданные в клеточной форме
Пусть n = k • m, a = (a ij ) — сеть аддитивных подгрупп коммутативного кольца R с 1 порядка n [1-2]. С разбиением n = m + ... + m (k слагаемых) числа n связана запись сети σ в клеточной форме:
a = [ a ]
/ a 11 a 12 a 21 a 22
... ...
\a k 1 a k 2
a 1 k \ a 2 k
...
σ kk
где a = [a] = (a ij ), alj — квадратные m x m-таблицы аддитивных подгрупп кольца R, 1 С i,j С k. Ясно, что при m = 1, k = n, мы получаем сеть a = (a ij ).
Если S = (s ij ), L = (l ij ) — две квадратные m x m-таблицы аддитивных подгрупп S ij , l ij , 1 С i,j С m, кольца R, то мы определяем их сумму и произведение естественным способом:
m
( S + L^ ij — s ij + l ij ,
(S • L) ij = Y^S ir • 4.
r=1
Определим произведение двух k х k-таблиц [ст] = (ст ij ) и [т] = (т ij ) вида (1) следующим естественным способом:
k
(ИМ) ’ = V" rт rj .
r=1
В частности, тогда при m =1, k = n, мы получаем произведение двух сетей ст = (ст ij ) и т = (T ij ) аддитивных подгрупп порядка n:
n
(стт) ij = ^CT ir т ’ .
r =1
Ясно, что ст = (CT ij ) — сеть ^^ ст • ст С ст.
Далее, клеточную таблицу (1) ст = [ст] = (ст ij ) назовем сетью порядка k, если стггстг’ С стг’ при всех 1 С i,r,j С k. Ясно, что [ст] = (ст ij ) является сетью ^^ [ст] • [ст] С [ст].
Из формулы [ст • ст] = [ст] • [ст] (см. [3, гл. 1, § 1]) вытекает следующая лемма.
Лемма 1. Пусть n = k • m. Таблица ст = (ст ij ) аддитивных подгрупп Cт ij кольца R порядка n является сетью тогда и только тогда, когда таблица
[ст] = ([ст] rs ) = (ст rs ), 1 С r, s С k, квадратных mxm-таблиц стг ’ является сетью порядка k (см. (1)).
-
3. Слабо насыщенные сети
Приступим теперь к определению блочных сетей, которые мы будем рассматривать в нашей работе.
Итак, пусть n = km, k,m ^ 2. Представим таблицу т = (r ij ) аддитивных подгрупп T ij кольца R порядка n в виде блочной таблицы порядка k вида (1), на каждой позиции которой стоит квадратная таблица τ ij порядка m , в которой на диагонали стоит R , а на остальных местах 0.
Пример. Рассмотрим пример этой конструкции, таблица т 1 для n = 6, m = 2, k = 3 и т 2 для n = 6, m = 3, k = 2:
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
0 |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
0 |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
т 1 = 0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
, т 2 = R |
0 |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
0 |
0 |
R |
Предложение 1. Построенная таблица τ является сетью порядка n.
-
<1 Доказательство вытекает из леммы 1. Действительно, таблица т имеет клеточный вид [т] = (т ij ): это квадратная таблица порядка k, у которой на каждой позиции (i, j) стоит m x m-таблица т ij , в которой на диагонали стоит кольцо R, а на остальных местах 0. Ясно тогда, что для любых i, r, j мы имеем т ir т rj = т ij . Следовательно, клеточная таблица [т] = (т ij ) является сетью порядка k, а потому по лемме 1 т = (т ij ) является сетью порядка n. >
-
4. Группа, порожденная циклом и трансвекцией
Сеть из предложения 1 будем называть слабо насыщенной .
Пусть а = (a ij ) — произвольная сеть аддитивных подгрупп a ij коммутативного кольца R. В кольце M(n, R) всех квадратных матриц порядка n над R рассмотрим подкольцо M (а) = {a = (a ij ) € M(n,R) : a ij € a ij } . Множество e + M (а) = { e + a : a € M(а)} является мультипликативной системой. Максимальная подгруппа G(a) полной линейной группы GL(n,R), содержащаяся в e + M (а), называется сетевой группой [2]. Через N(а) обозначим нормализатор сетевой подгруппы G(a) в полной линейной группе GL(n,R).
Предложение 2 [4, теорема 1] . Пусть п = (12 ... п) — цикл длины n = km и т = (T ij ) — слабо насыщенная сеть порядка п. Тогда циклическая матрица-перестановка (п) нормализует сетевую группу G ( t ).
Лемма 2 [2, предложение 5] . Пусть R — произвольное кольцо, в котором существует обратимый элемент 0 такой, что 0 — 1 также обратим, и а — некоторая D-сеть идеалов в R. Всякая трансвекция, содержащаяся в N(а), содержится в G(a).
Пусть n = mk, m ^ 2, k ^ 2. Мы рассматриваем позицию (mr + 1,1) (1 С r С k - 1). В группе G = GL(mk,R), n = mk ^ 4, рассмотрим подгруппу ( t mr +1,1 (a), (п) ) , где п = (123 ... mk) — цикл длины n = mk, а € R, а = 0. Мы вновь рассматриваем слабо насыщенную сеть т . А именно, представим таблицу т = (T ij ) аддитивных подгрупп T ij кольца R порядка n в виде блочной таблицы порядка k вида (1), на каждой позиции которой стоит квадратная таблица τ ij порядка m , в которой на диагонали стоит R , а на остальных местах 0.
Заметим, что по построению на позиции (mr + 1,1) (1 С r С k — 1) сети т = (T ij ) стоит кольцо R: т тг +1,1 = R, поэтому элементарная трансвекция t mr +1,1 (a) содержится в сетевой группе G(т): t mr +1,1 (a) € G(т). Тогда
< (п),t mr+1,1 (а))С((п),G(т ) ) . (2)
Предложение 3. Пусть R — коммутативная область с 1, в которой существует обратимый элемент в такой, что элемент в — 1 также обратим, n = mk, k,m ^ 2. Тогда группа (G(т ), (п) ) = ( (п) ) G(т) не богата трансвекциями. В частности, группа ( (п), t mr +i,i (a) ) не богата трансвекциями.
-
<1 В силу предложения 2 мы имеем (G(т ), (п) ) = ( (п) ) • G(r ) С N (т). Пусть t i2 (^) € ( (п) ) • G(т ) С N (т) для некоторого £ € R. Тогда согласно лемме 2 мы имеем t i2 (^) € G(т ), поэтому £ € т 12 , однако (по построению) т 12 = 0, поэтому £ = 0. Таким образом, в группе ( G(т), (п) ) нет нетривиальных элементарных трансвекций на позиции (1, 2). Следовательно, группа ( G(т), (п) ) не богата трансвекциями. >
-
5. Доказательство теоремы
Лемма 3 [5, предложение 1] . Пусть п =(12 ... n), H = (t ij (а), (п) ) , n ^ j ^ 2. Положим k = n — j + 2, а = п к - 1 . Тогда имеет место формула
(а)^(а)(а)-1 = ta(i)i(а), где a(j) = 1, i — j = (a(i) — 1)(modn). В частности, если tij(а) € H для некоторых i = j, j ^ 2, то tr1(а) € H для r = a(i), причем
НОД (i — j,n) = НОД (a(i) — 1,n) = НОД (r — 1,n).
Достаточность. По условию перестановка имеет вид п = (12 ... n) G Sn — цикл длины n, далее, для позиции элементарной трансвекции t ij (а) мы имеем НОД (i — j,n) = 1. Тогда подгруппа {t ij (а), (п) ) богата трансвекциями [5, теорема 1].
Необходимость. Предположим, что НОД (i — j,n) = m ^ 2. Нам нужно показать тогда, что для п =(12 ... n) G S n подгруппа {t ij (а), (п) ) не богата трансвекциями. Согласно лемме 3 мы можем считать, что j = 1, i ^ 2 и НОД (i — 1,n) = m ^ 2 (ясно тогда 3 С i С n - 1).
Так как НОД (i — 1, n) = m ^ 2, то положим i — 1 = mr, n = mk. Заметим, что так как m ^ 2, то 3 С i С n — 1 и, очевидно, k ^ 2.
Для n = km, k,m ^ 2 построим слабо насыщенную сеть (см. §§3 и 4) т = (T ij ). А именно, представим таблицу т = (T ij ) аддитивных подгрупп T ij кольца R порядка n в виде блочной таблицы порядка k вида (1), на каждой позиции которой стоит квадратная таблица т ij порядка m, в которой на диагонали стоит R, а на остальных местах 0. Тогда по построению T mr+1,1 = R, но mr + 1 = i, поэтому тц = R. Согласно предложению 3 группа { (п),t mr +1,1 (а) ) не богата трансвекциями. Следовательно, группа { (п),t i1 (а) ) не богата трансвекциями. Теорема доказана.
Список литературы О надгруппах цикла, богатых трансвекциями
- Боревич З. И. О подгруппах линейных групп, богатых трансвекциями // Зап. науч. семин. ЛОМИ. 1978. Т. 75. С. 22-31.
- Боревич З. И. Описание подгрупп полной линейной группы, содержащих группу диагональных матриц // Зап. науч. семин. ЛОМИ. 1976. Т. 64. С. 12-29.
- Фаддеев Д. К., Фаддеева В. Н. Вычислительные методы линейной алгебры. Санкт-Петербург: Лань, 2009. 736 c. EDN: QJVQZH
- Джусоева Н. А., Икаев С. С., Койбаев В. А. О подгруппах, богатых трансвекциями // Владикавк. мат. журн. 2021. Т. 23, № 4. С. 50-55. DOI: 10.46698/o2081-1390-1031-t EDN: UPGMGO
- Дряева Р. Ю., Койбаев В. А. Элементарные трансвекции в надгруппах нерасщепимого максимального тора // Владикавк. мат. журн. 2015. Т. 17, № 4. С. 11-17. DOI: 10.23671/VNC.2015.4.5968 EDN: VDUCNZ