О наилучшем полиномиальном приближении функций в весовом пространстве Бергмана
Автор: Лангаршоев Мухтор Рамазонович
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 1 т.21, 2019 года.
Бесплатный доступ
Задача нахождения точной оценки величины наилучшего приближения En-1(f)p, 1≤p≤∞, через усредненную величину модуля непрерывности и модуля гладкости самой функции и ее соответствующих производных является одной из интересных задач теории приближений. В свое время Н. П. Корнейчук рассмотрел эту задачу для класса 2π-периодических функций f(x) с выпуклым модулем непрерывности ω(f′,t) в метрике пространства непрерывных функций C[0,2π]. Аналогичную задачу без предположения выпуклости модуля непрерывности граничных значений аналитических в круге функций в пространстве Харди Hp, 1≤p≤∞, рассмотрел Л. В. Тайков. Продолжая исследование указанных авторов, в пространствах Харди Hp, p≥1, М. Ш. Шабозов и М. М. Миркалонова доказали новые точные неравенства, в которых наилучшее полиномиальное приближение аналитических функций оценивается через суммы усредненных значений модулей непрерывности самой функции и некоторой ее производной. В настоящей работе получены точные неравенства между наилучшими полиномиальными приближениями аналитических в единичном круге функций алгебраическими комплексными полиномами и модулями непрерывности и гладкости самой функции и ее второй производной в весовом пространстве Бергмана...
Наилучшее приближение, модуль непрерывности, модуль гладкости, полином, n-поперечник
Короткий адрес: https://sciup.org/143168787
IDR: 143168787 | УДК: 517.5 | DOI: 10.23671/VNC.2019.1.27732
On the best polynomial approximation of functions in the weight Bergman space
The problem of finding an accurate estimate of the best approximation value En-1(f)p, 1≤p≤∞, using the average value of the modulus of continuity and the modulus of smoothness of the function and its corresponding derivatives is one of the important and interesting problems in the approximation theory. N. P. Korneychuk considered this problem for classes of 2π periodic functions with a convex modulus of continuity in the metric space of continuous functions C[0,2π]. A similar problem without assuming convexity of the modulus of continuity was considered L. V. Taikov in the Hardy space Hp, 1≤p≤∞. Continuing this study of the Hardy spaces Hp, p≥1, M. Sh. Shabozov and M. M. Mirkalonova proved new sharp inequalities in which the best approximation of analytic functions is estimated by the sums of averaged values of the modules of continuity of the function and some of its derivatives. In this paper, we give some sharp inequalities between the best polynomial approximations of analytic in the unit disk functions by algebraic complex polynomials and moduli of continuity and smoothness of a function itself and its second derivative in weighted Bergman spaces...
Текст научной статьи О наилучшем полиномиальном приближении функций в весовом пространстве Бергмана
В настоящее время достигнут значительный прогресс в решении задач нахождения точных значений наилучших полиномиальных приближений аналитических в единичном круге функций и вычисления точных значений n-поперечников классов аналитических функций в различных функциональных пространствах (см., например, [1-12] и приведенную там литературу). Представленные в настоящей работе результаты продолжают и развивают исследования в указанном направлении.
Пусть C — множество комплексных чисел. N — множество натуральных чисел ii Z+ — множество целых положительных чисел.
Известно, что аналитическая в единичном круге U = {z G C : |z| < 1} функция
∞ f (z) = ^ Ckzk, z = pe^, 0 С p< 1, k=0
принадлежит весовому пространству Бергмана Bq,Y, 1 С q С го, с конечной нормой [8]
l f ^ Bq’Y = (2П // Y(|z|)|f(z)|q da) < го, 1С q С го,
(U)
где y (|z|) — положительная интегрируемая весовая функция, da — элемент площади, и интеграл понимается в смысле Лебега.
Очевидно, что норму (1) можно записать в виде llf IlBq.Y = ^ 2П j JГ pY(p)|f (peit)|q dpdt\ < ”.
Через f^z) = дтf(pe’'t')/dt'r обозначим производную r-го порядка функции f(z) = f (pci1) по аргумепту t. При этом f‘(z) = f'(z) • zi, f^(z) = {fy-1)(z)};, r > 2.
Величины
"(/IM в
q,γ
= sup ^f«(. + h) - /Д»^ |h|Сt
q,γ,
"2 (СД, 2У в = sup ^f "(fH) в. q,γ и "2 (far), 2t^ в обладают всеми свойствами модуля непрерывности и мо- дуля гладкости (см., например, [13]). Для любых п Е N 11 ak G C, k = 0,1,..., n, символом Pn = Pn(z) : Pn(z) = akzk k=0 обозначим множество алгебраических комплексных полиномов степени не выше п. Величину En(f )Bq,Y =inf {|f — Pn-1|Bq,Y : Pn-1(z) G Pn-1} назовем наилучшим приблимсением функции f (z) G Bq,Y, 1 С q С го, множеством Pn-1. Через Bq,Y,R (1 С q С го, 0 < R С 1) обозначим пространство Бергмана Bq,Y аналитических в круге |z| С R функций f (z), для которых If (-)lBq,Y,R = If(R-)lBq,Y< го, 1 С q С го, 0 В работе [11] доказано, что для произвольной функции f (z) G Bq,Y,R, 1 C q C то, 0 < R C 1, У которой производная fr^z) G Bq,Y, 1 C q C то, при любых r, n G N имеют место точные неравенства En(f)b,,„, C ГпЛ/)^' <2> π/n n En(f)„,..,.„ C ^ J fpB,^dt. № В настоящей работе, исходя из неравенства (2) и (3), мы получим точные оценки величины наилучшего приближения функции f(z) G Bq,Y, 1 C q C то, через усредненные значения модуля непрерывности и модуля гладкости самой функции и ее второй производной f‘(t), а также вычислим точные значения некоторых n-поперечников классов аналитических в единичном круге функций в весовом пространстве Бергмана. Отметим, что неравенство (3) является распространением результата Н. П. Корнейчука [14] на случай аналитических в единичном круге функций принадлежащих весовому пространству Бергмана Bq,Y, 1 C q C то. Приведем необходимые для дальнейшего определения и обозначения. Пусть X — банахово пространство; S — единичный шар в X; M — некоторое выпуклое центральносимметричное подмножество в X; Лп С X — n-мерное подпространство X. Величины bn(M, Bq,Y) = sup { sup{E > 0 : eS П Лп+1 С M} : Лп+1 С Bq,Y}, dn(M,Bq,Y) = inf { sup{inf{\f - g\\Bq,7 : g G Лп} : f G M} : Лп С Bq,Y} называются соответственно бернштейновским и колмогоровским n-поперечниками. Указанные поперечники удовлетворяют неравенству (см. [16]) bn(M,Bq,Y) C dn (M,Bq,Y )• (4) Пусть Ф(и) — положительная неубыва.ющг 1я функция. определенная для и ^ 0 п удовлетворяющая условию lim {Ф(и) : и ^ 0+} = Ф(0) = 0. Если M — некоторый класс функций, принадлежащий пространству Bq,Y, то через En(M)BqY := sup {En(f )BqY : f G M} обозначим отклонение множества M С Bq,Y от Положим также множества 0 C t C n; t > n • Л2> n. (sin t)* = ^in t, Для любых r G Z+ и n G N определим классы функций {n/n f (z) G B„y : J' Ш(fУ't')вqY dt C Ф (ПП) .
2. Основной результат Теорема 1. Для произвольной функции f (z) G BqY 1 C q C го, и любого заданного h G (0, n/(2n)] имеет место точное неравенство <1 Введем в рассмотрение оператор h ππ F(fa,t) = ^ (fa(t + T) +fa(t - T)) COS ^TT dT. 4h 2h Используя неравенство (2) при R = r = 1, запишем оценку вд к, c n Ewaк-, c 1 (E„ (fa - F Так как fa (t) - f (fa. t) = 4 ) (-fa (t+t )+2/; «> - fa (t - t ))«» At л m 4h 2h то, интегрируя правую часть равенства (7) по частям и применяя обобщенное неравен ство Минковского (см., например, [15]) b У f М dt a b с j Bf (-,t)»p dt. 1 C p < го, будем иметь wa (•) - f (fa, •)!! Bq, y h j (faa‘(t+t ) - fa(t - t )) (1 - sin 2hT) dT Bq, y h с 2 у iif"(^+t ) - fa(^- t)0Bq, 7 (1- sin2hT) dT- Аналогичным образом методом интегрирования по частям получаем IF (fa )IIb, h / (fa (t+т) - fa (t -т)) cos п-т dr 2h 2h Bq,Y h 1 (ПГ) [ (f (t + т) —f(t — т)) sin dт 2 X 2 h 2 h Bq,Y h < 2 (2h Y j "f (t+т)- f (t - т^a,sin 2^т*• Из неравенства (6) с учетом неравенств (9) и (10) и определения модуля непрерыв ности следует, что h C En(f И,. + h C - т )|Bq ,y 0 - Sin2hT)dr 2 h 1 (^Г J ”f(+ т) -f • т ■ sin5hтdr h 1 — sin^т) dт + (^У /ш (f ;2т)B^ π '-^SiП2hrdr/' чем и завершаем доказательство теоремы 1. Знак равенства для функции fo(z) = zn в соотношении (5) проверяется непосредственным вычислением. > Следствие 1. В условиях теоремы 1 справедливо неравенство En(f)b-y < n/(2n) i j Ш(Ц2т )B,Yt (1 — sin пт) dт + n2 n/(2n) jш(f;2т)b,„ sin пт dт . Теорема 2. Для произвольной f (z) G Bq,Y, 1 C q ^ го, и любого h E (0,n/(2n)), n E N, справедливо точное неравенство h п 1 п En(fK.YC 2hn2 ■ П—2 "2 О";2т|BqY (1 — sin2hт) dт h + ( ^ )2 /^2 (f ;2т)Bq, Y sin ^Tdr 0 и знак равенства в (11) реализует функция fo(z) = zn. <1 Введем в рассмотрение оператор h F (fay t) = • -^ / (fa,(t+т)+fa,(t -т)) (1 - sin п-r") dт• 2h п — 2 2h Из неравенства (2) при R = 1 и r = 2 запишем следующее соотношение: En(fк,. < 1 Ив,.,< 1 (Hf- - F (f^B^ + IF Щ)||в, J. (12) Используя вышеприведенное рассуждение, оценим каждое слагаемое в правой части (12). С этой целью разность f"(t) — F(f,t) представим в следующем виде: h fa — F (faa.‘) = — 2h(n — 2) У (f«‘(t + т) — 2fa-'(t) + f"'(t - T)) (1 - Sin 2hT) dT" ^'^ Оценим равенство (13) по норме lf"—F (ОД, q, У h < 2h(nn— 2) / ^f"(t + Т) — 2f"(t)+ f"(t — Т )^B,^ (1 — ^ЗГ)т 1141 Переходим к оценке второго слагаемого в неравенстве (12). Дважды выполняя интегрирование по частям и используя неравенство (8), получаем IF (f" )^B. * q y 7Г 2h ^ п — 2 h У (f"G + т) — 2f"(^) + f"‘(•— т)) (1 — sin2hT) dT 0 Bq, y Л)2 • _A_ 2h п — 2 h У (fa( + T) — f( — T)) COS ^^T dT 0 Bq, Y = (2L V . 2h п — 2 h У(f (•+т) -2f (•)+f (• -т))sin ;2hT dT 0 Bq, Y h < (2h)3 • 7—2 / “f (+т)—2f()+f (•—т>“b,sin2hT dT-0 Складывая неравенства (14) и (15), с учетом (12) и определения модуля гладкости функции, получаем h 1 п 1 En(f)b,y< ^2 ||fa IIb< 7^2 • llf" (* + T) — 2f" (•)+ f" (•— T)Hb. qY 2hn п 2 X h (1—sin 2hT)dT+(2h)2 у 8f (•+т)—2f (.)+f(.—т )Ла 0 * q, y sin — т dT 2h J 7Г ^ 2Ы2 sin "гт) 2h dT + h (2h)2/Ш2 (f;2T)Bq- sin2hTdT . Непосредственным вычислением можно показать, что для функции fo(z) = zn € Bq,Y неравенство (11) обращается в равенство. > Следствие 2. В условиях теоремы 2 справедливо неравенство En(f)BqY 3 (^ ^^^^^^^^г n/(2n) 2n Ш2 (f‘‘; 2t) Bq Y (1 - sin nT) dT o n/(2n) + n2 j Ш2 (f ;2t)Bq,y sin nTdT , o в котором равенство достигается на функции fo(z) = zn € Bq,Y• Теорема 3. Пусть функция Ф(и) для любых A € [0,1], x € [0, п] удовлетворяет неравенству 2Sin2Па 3 УМ 4 Ф(х) Тогда справедливы равенства λ 3 п/2 - (п/2 - 1)A‘ bn (Wtt(r)(y),Bq,Y,R) = dn (W^^r) = Rn 4nr-1 • Ф (n). <1 Соотношение (17) достаточно доказать для случая R = 1. В силу неравенства En(f^.R 3 RnEn(f)Bq, Y и определения класса W^r)^), имеем dn (Wnr)(Ф),Bq,Y) 3 En (Wnr)(Ф),Bq,Y) 3 4nr-1 • Ф (n), и оценка сверху для колмогоровского n-поперечника получена. снизу используем рассуждения работы Л. В. Тайкова [2]. Введем в рассмотрение (n + 1)-мерную сферу полиномов Для получения оценки Sn+1 = (pn(z) : ^Pn^B, 1 q’Y 3 4nr-1 II докажем, что Sn+i С W^r)^). Если m 3 n. то из неравенства ^PnrLtKq^ dt 3 2nr (sin nrr) llPn IlBq.Y получаем π/mπ/m j црП3 ,t)Bq y dt3 2nr hPn^Bq , y j sin nt dt oo = 4пг-1|рп|в7 (1 - cos nn) = 2sin2 nnФ (п) • qY 2m/ 4mn/ Полагая п/m = Ax, п/n = x, из (20), согласно левой части неравенства (16), будем иметь π/m j ^(p^BqY dt 3 2sin2 4m • ф (П) =2sin2 ПА ф(х) 3 ф(Ах)=ф (mm) .(21) o Пусть теперь m > п. Тогда, вновь используя неравенство (19), получаем π/m j Цр^К^ dt = 0 π/n У «(p^t) π/m Bq,Y dt + У Ш(pn?a, t) BqY dt π/n < ■ ' © -1) © (1+2 (m - о)-© < ♦ e Из неравенств (21) и (22) следует, что Sn+i С Wnir)^). Поэтому, согласно известной теореме В. М. Тихомирова [15], получаем bn (Wa \Ф): Bq,Y) ^ bn (Sn+1, Bq,Y) ^ . r-i Ф f~) • (23) 4 IL IL/ Сравнивая неравенства (18) и (23), с учетом соотношения (4) приходим к равенству (17), чем и завершаем доказательство теоремы 3. > Замечание. В [2] доказано, что условию (16) удовлетворяет, например, функция Ф*(и) = un/2. Автор выражает благодарность рецензенту за цепные советы и замечания, использованные в работе.
En(f )Bq, 7 C 2nj
z h
^ (f:. 2T)Bq,Y (1 - ™2hT)dT
0
2h
+ ([ u(f, 2t)Bq-y sin ^T dT
2h 2h
0
и знак равенства в неравенстве (5) реализует функция fo(z) = zn G Bq,Y, 1 C q C го.

Список литературы О наилучшем полиномиальном приближении функций в весовом пространстве Бергмана
- Тихомиров В. М. Поперечники множеств в функциональных пространствах и теория наилучших приближений//Успехи мат. наук. 1960. Т. 15, № 3. С. 81-120.
- Тайков Л. В. Поперечники некоторых классов аналитических функций//Мат. заметки. 1977. Т. 22, № 2. С. 285-294.
- Двейрин М. З. Задачи наилучшего приближения классов функций, аналитических в единичном круге//Теория приближения функций. Тр. Междунар. конф. по теории приближения функций (Калуга, 24-28 июля 1975 г.). М: Наука, 1977. С. 129-131.
- Айнуллоев Н., Тайков Л. В. Наилучшее приближение в смысле Колмогорова классов аналитических в единичном круге функций//Мат. заметки. 1986. Т. 40, № 3. С. 341-351.
- Фарков Ю. А. Поперечники классов Харди и Бергмана в шаре из Cn//Успех. мат. наук. 1990. Т. 45, № 5. С. 197-198.
- Fisher S. D., Stessin M. I. The n-width of the unit ball of Hq//J. Approx. Theory. 1991. Vol. 67, № 3. P. 347-356
- DOI: 10.1016/0021-9045(91)90009-y
- Вакарчук С. Б. О поперечниках некоторых классов аналитических в единичном круге функций//Укр. мат. журн. 2004. Т. 56. Вып. 9. С. 1155-1171.
- Шабозов М. Ш., Шабозов О. Ш. О наилучшем приближении некоторых классов аналитических функций в весовых пространствах Бергмана B2,γ//Докл. РАН. 2007. Т. 412, № 4. С. 466-469.
- Вакарчук С. Б., Забутная В. И. О наилучших линейных методах приближения функций классов Л. В. Тайкова в пространствах Харди Hq,ρ, q≥1, 0Мат. заметки. 2009. Т. 85, № 3. С. 323-329
- DOI: 10.4213/mzm6633
- Шабозов М. Ш., Миркалонова М. М. Наилучшее полиномиальные приближение функций в пространстве Харди Hp, 1≤p≤∞//Изв. АН Республики Таджикистан. Отделение физ.-мат., хим., геол. и тех. наук. 2009. № 2(135). С. 19-31.
- Шабозов М. Ш., Лангаршоев М. Р. Наилучшее приближение некоторых классов функций в весовом пространстве Бергмана//Изв. АН Республики Таджикистан. Отделение физ.-мат., хим., геол. и тех. наук. 2009. № 3 (136). С. 7-23.
- Вакарчук С. Б., Шабозов М. Ш. О поперечниках классов функций, аналитических в круге//Мат. сб. 2010. Т. 201, № 8. С. 3-22
- DOI: 10.4213/sm7505
- Дзядык В. К. Введение в теорию равномерного приближения функций полиномами. М: Наука, 1977. 511 с.
- Корнейчук Н. П. О наилучшем равномерном приближении дифференцируемых функций//Докл. АН СССР. 1961. Т. 141, № 2. С. 304-307.
- Корнейчук Н. П. Экстремальные задачи теории приближения. М: Наука, 1976. 320 с.
- Pinkus A. n-Width in Approximation Theory. Berlin: Springer-Verlag, 1985. 292 p.