О некоторых криминологических особенностях наемничества и транснационализации в структуре незаконных вооруженных формирований

Современные мировые общественные процессы, с одной стороны, приводят к прогрессивному развитию стран, с другой – несут в себе отрицательную нагрузку, поскольку способствуют совершенствованию организованной преступной деятельности внутри определенных национальных границ, появлению новых ее видов, интернационализации и коррупции. Особую озабоченность вызывает возникновение новых форм активизации деятельности транснациональных союзов организованных преступных объединений посредством совершенствования методов приведения в действие криминальных механизмов планирования и подготовки, реализации, конспирации и получения результатов преступных операций и акций криминальных сообществ разных стран [1].

При этом наибольшую озабоченность вызывает, прежде всего, транснационализация террористических преступных группировок, чаще всего в последнее время использующих наемников из других стран, представителей различных этнических групп, вовлекая их в преступные ряды различными способами и средствами, при этом используя для вербовки таких лиц как экономические механизмы, так и психологическое воздействие. Также нередко вовлечение наемников в незаконные вооруженные формирования сопровождается сменой некоторых этнокультурных идентичных признаков личности, прежде всего, принятием иной религии. При этом сама смена религии не может нести в себе негативную окраску, по сути, являясь внутренним желанием человека, к которому он может прийти с учетом тех или иных факторов, почитания догм, верования в чудо молитвы и др. Но в рассматриваемом нами аспекте происходит не просто смена религиозных предпочтений, а использование радикальных крайних течений, «удобных» для международных незаконных вооруженных формирований террористического характера, что в свою очередь ведет к «оправданию» криминального поведения наемника с позиции высших сил.

Одной из особенностей кумулятивно-криминального свойства в структуре незаконных вооруженных формирований большинства стран является то, что они действуют под руководством либо при активном участии иностранных граждан, прошедших специальную подготовку за рубежом и финансируемых из источников, нередко связанных с транснациональными террористическими организациями. Например, по данным спецслужб РФ, около 1700 граждан России воюют на стороне боевиков «Исламского государства» в Ираке. Об этом директор ФСБ РФ Александр Бортников заявлял российским СМИ. При этом, по данным ФСБ РФ, только за последний год эта цифра выросла вдвое [3]. То есть в данном случае налицо постоянная тенденция к росту числа таких лиц.

Кроме того, такая тенденция несет в себе и скрытую криминогенную опасность для самой РФ, так как такие лица в любой момент могут вернуться в страну. Для противодействия возвращению данных лиц в РФ, на наш взгляд, необходимо активизировать деятельность спецслужб по предотвращению возможных террористических атак экстремистов после их возвращения в Россию. В свою очередь данный факт, на наш взгляд, с учетом практики и указанных выше криминальных тенденций развития наемничества как криминального явления в нашей стране за последнее время позволяет рассматривать его несколько шире, чем это принято в уголовно-правовой науке, только лишь с позиции военных преступлений (т. е. участие наемников в вооруженных конфликтах или военных действиях).

На наш взгляд, необходимо разработать нормативно-правовые механизмы, позволяющие в таких случаях применять в отношении этих лиц меры по лишению их гражданства или запрет выезжать за границу в зависимости от тяжести совершенных ими противоправных деяний, как вне РФ, так и на ее территории.

Еще в 1989 году состав наемничества как самостоятельного преступления против мира и 86

безопасности человечества был определен в Конвенции о запрещении вербовки, использования, финансирования и обучения наемников (была установлена индивидуальная ответственность лиц, осуществляющих вербовку, финансирование, обучение и использование наемников в вооруженном конфликте, а с другой стороны – ответственность самих наемников за непосредственное участие в таком конфликте). В этом же документе было расширено понимание и самого наемника, а также было указано на равнозначность участия наемника как в межгосударственном, так и во внутригосударственном конфликте.

Существует социальная необходимость с учетом реалий развития сегодняшнего криминального сегмента наемничества принять новые международно-правовые акты, касающиеся противодействия незаконным вооруженным формированиям, использующим в своих криминальных целях наемников.

В настоящее время во всем мире наемники составляют одну из категорий участников незаконных вооруженных формирований со своими специфическими криминологическими характеристиками, выраженными как внутристрановой спецификой развития того или иного государства, на территории которого действует незаконное вооружённое формирование, так и транснациональными факторами, обусловленными иноэтничным происхождением наемников.

Кроме того, организация и участие в незаконном вооруженном формировании обусловливает кумулятивно-криминологические свойства преступной деятельности данных формирований, тем самым «обеспечивает» совершение иных противоправных действий, нередко представляющих гораздо большую степень общественной опасности. К таким преступлениям, на наш взгляд, следует, прежде всего, отнести наемничество. Хотя УК РФ и предусматривает уголовную ответственность за наемничество в ст. 359, и, как было указано выше, о криминальной деятельности наемников в составе незаконных вооруженных формирований свидетельствуют различные правоохранительные структуры, но в то же время, как отмечают исследователи, в судебной практике практически полностью отсутствуют дела по обвинению в совершении этого преступления.

В свою очередь данный феномен обусловлен как социальными, так и формально-юридическими причинами. Такое положение, как нам кажется, должно преодолеваться выработкой социально-правовых методик противодействия данным преступным проявлениям. Следует согласиться с мнением некоторых исследователей, указывающих на необходимость в современном уголовном, особенно международном, праве выработки единообразных национально-правовых норм, регулирующих этносоциальные отношения, возникающие в сфере противодействия этническим аспектам преступности [2], в рассматриваемом нами случае, прежде всего, – в организованных преступных формированиях вооруженного характера. Недооценка данного обстоятельства, на наш взгляд, отрицательным образом влияет на выработку механизмов противодействия незаконным преступным формированиям, действующим на территории РФ в настоящее время. В этой связи Российской Федерации, прежде всего, необходимо подписать и ратифицировать Международную конвенцию ООН о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г., которая до настоящего времени РФ не ратифицирована.