О некоторых особенностях конструкции и боевого применения центрально-азиатских кольчатых панцирей XVI-XVIII веков (результаты эксперимента в контексте междисциплинарных исследований)
Автор: Бобров Л.А., Кушкумбаев А.К., Филиппович Ю.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XXI, 2015 года.
Бесплатный доступ
Важным направлением современных археологических исследований является изучение особенностей боевого применения защитного вооружения кочевников Центральной Азии, а также технологий производства доспехов у номадов и их оседлых соседей. Решение подобных вопросов возможно в рамках профильных междисциплинарных исследований, в том числе основанных на методе предметной научно-исторической реконструкции. В статье проанализирован оригинальный кольчатый панцирь из Акмолинского областного историко-краеведческого музея (АОИКМ, г. Кокшетау, Республика Казахстан). Он сплетен из клепаных и сварных железных колец и скроен в виде «рубахи» с отложным воротником, короткими рукавами, очень глубоким вертикальным нагрудным разрезом с подполком и с парными разрезами на удлиненном подоле. Изучение особенностей конструкции и системы оформления панциря позволило предположить, что он был изготовлен мастерами Средней или Центральной Азии XVI-XVIII вв. На примере доспеха из АОИКМ, а также его предметной научно-исторической реконструкции были изучены технология производства сварных колец, а также некоторые особенности боевого применения центрально-азиатских кольчатых доспехов. Так, в частности, установлено, что граненая поверхность колец объясняется их доработкой (проковкой) после сварки. Осмотр панциря, а также экспериментальные испытания его предметной реконструкции показали высокую эффективность доспеха в качестве защиты от рубящих ударов и стрел, но уязвимость кольчужного полотна перед колющим копейным ударом.
Центральная азия, защитное вооружение, кольчуги, изготовление сварных колец
Короткий адрес: https://sciup.org/14522211
IDR: 14522211 | УДК: 903.22
About some design features and combat use of the Central Asian ringed carapace in the 16th-18th centuries (experimental results in the context of interdisciplinary research)
An important direction of the modern archaeological research is to study the features of the combat use of the protective arms of the nomads of Central Asia, as well as the technology of “defensive armor” production of nomads and their sedentary neighbors. Solution of these problems is possible within the profile of interdisciplinary research based, inter alia, on the method of objective scientific and historical reconstruction. The article analyzes the original ringed armor of the Akmola regional historical museum (ARHM, Kokshetau, Kazakhstan). It is woven of riveted and welded iron rings, and tailored as a “shirt” with a collar, short sleeves, very deep vertical cut breastplate with soldering, and with paired slits on the elongated hem. The study of the design features and the design of the shell suggest that the armour was made by masters of Central Asia in the period between the 16 th-18 th centuries. Having studied the example of the ARHM armor, and also its scientific and objective historical reconstruction we have also studied the technology of production of welded rings, as well as some features of the combat use of the Central Asian ringed armor. Thus, in particular, it is found that the faceted surface of the rings is due to their finalization (forging) after welding. Examination of the shell, as well as experimental testing of its substantive reconstruction, have shown the high efficiency of the armor as protection against strikes and arrows, as well as the vulnerability of the chain-mail fabric against thrusting spear blow.
Текст научной статьи О некоторых особенностях конструкции и боевого применения центрально-азиатских кольчатых панцирей XVI-XVIII веков (результаты эксперимента в контексте междисциплинарных исследований)
В последние десятилетия все более широкое признание в научной среде получает междисциплинарный метод научно-исторических реконструкций. Особое значение он приобретает в археологических и оружиеведческих исследованиях, посвященных военному делу древних и средневековых народов в целом и военному искусству кочевников Центральной Азии в частности. Выполненные из аутентичных материалов с применением соответствующих производственных технологий реконструированные предметы вооружения становятся объектом различных научных экспериментов, позволяющих уточнить многие спорные вопросы, касающиеся особенностей изготовления и боевого применения традиционных типов доспехов, а также оружия дистанционного и ближнего боя.
Целью настоящей работы является изучение некоторых функциональных свойств кольчатых панцирей центрально-азиатского производства, сплетенных из клепаных и сварных колец. В качестве образца выбран ранее не публиковавшийся доспех из фондов Акмолинского областного историко-краеведческого музея (АОИКМ, г. Кокшетау, Республика Казахстан). Рассматриваемый образец отличается хорошей сохранностью, а небольшие разрывы кольчужного полотна не влияют на общую целостность доспеха. Судя по характеру этих повреждений, их появление связано с действием оружия противника, что является важным обстоятельством, позволяющим оценить эффективность кольчатых панцирей как защитного средства, предназначенного для сохранения жизни и здоровья их носителей. Авторы выражают благодарность и искреннюю признательность сотрудникам АОИКМ: заместителю директора музея А.С. Кунанбаевой, главному хранителю Г.М. Изановой, научному сотруднику Д.Т. Жакуповой – за возможность ознакомиться с материалами музейных фондов.
Рассматриваемый панцирь скроен в виде «рубахи» с короткими рукавами и подолом, отложным воротником, нагрудным разрезом с подполком, а также двумя вертикальными подольными раз-198
резами (см. рисунок). Общая длина панциря – 86,0 см. Ширина (по рукавам) – 113,0 см, в груди – 69,0 см, в талии – 50,0 см, в подоле – 64,0 см. Оригинальными элементами оформления кольчатого доспеха являются очень глубокий (40,0 см) нагрудный разрез с подполком, а также отложной воротник (длина – 22, 0 см, ширина – 8,0 см) с подтреугольным вырезом со стороны позвоночника. Передняя часть подола панциря дополнена вертикальным разрезом глубиной 27,0 см. Крестцовый разрез имеет в глубину 21,0 см. Панцирь снабжен короткими рукавами, концы которых срезаны под углом. Длина правого рукава – 23, 0 см при ширине 20,0 см. Длина левого рукава – 23,4 см при ширине 21,0 см. Панцирь сплетен из округлых в сечении клепаных и сварных железных колец различного диаметра (при сборке использовано «одинарное» плетение – каждое кольцо соединено с четырьмя соседними). Нагрудная часть доспеха изготовлена из колец диаметром 1,1–1,2 см, подол – 1,0 см, рукава – 0,8–0,9 см. Клепаные кольца соединены как с помощью железного «гвоздя» («кольчужное» плетение), так и при помощи «шипа» («пансырное» плетение), что позволяет отнести рассматриваемый образец к категории комбинированных «кольчужно-пансырных» доспехов.
Точный аналог кольчатого панциря подобного типа в настоящее время не установлен. Однако по отдельности все основные элементы его конструкции и системы оформления прослеживаются на азиатских материалах позднего средневековья и раннего Нового времени. Так, например, небольшой размер колец (менее 1 см в диаметре) характерен для центрально- и среднеазиатских кольчуг XVI–XVIII вв. Некоторые джунгарские панцири совмещают в себе как «кольчужные», так и «пансырные» кольца и имеют подтреугольный «хребтовый» вырез на верхней части наспинника [Филиппович, Бобров, 2013]. Встречаются среди материалов серии кольчуги и «пансыри» с отложным воротником. Интересно при этом, что все три кольчатых панциря с отложным воротником, хранящиеся в фондах ЦГМРК (№ 2091, КП № 10 058,
№ 2024), были найдены в пределах относительно небольшого района на территории современного г. Алматы [Ахметжан, 2009, с. 27]. Наиболее близкий по покрою и размерам колец «пансырь» № 10 058 отличается от рассматриваемого образца более коротким нагрудным разрезом. По совокупности признаков панцирь из АОИКМ может быть соотнесен с изделиями оружейников Средней или Центральной Азии и датирован XVI–XVIII вв.
Важным направлением изучения рассматриваемого доспеха является его анализ в контексте междисциплинарных исследований. Так, в частности, была изготовлена копия панциря с элементами реконструкции. При этом были учтены качество металла, диаметр проволоки, конструкция и оформление колец, система их соединения между собой и т.д. Реконструированные элементы представлены отдельными кольцами, а также небольшими фрагментами кольчатого полотна, поврежденного (или утерянного) на подлинном образце доспеха. Выполненная реконструкция стала объектом различных научных экспериментов, целью которых было изучить особенности изготовления и боевого применения панцирей подобного типа. Детальному описанию экспериментальных испытаний будет посвящена специальная работа. В настоящей статье приведем их основные результаты, связанные с реконструкцией технологического процесса изготовления сварных колец, а также особенностей боевого применения панциря подобного типа.
Особенностью оформления сварных колец является наличие граней на лицевой поверхности. Выделяются сварные кольца с одной и 5–8 гранями, причем многогранные кольца численно преобладают. Проведенные экспериментальные испытания позволяют объяснить происхождение этих граней результатом доработки (проковки) после сварки. В нашем случае метод кузнечной сварки легко выявляется, так как наличествует несколько десятков колец, на которых отчетливо видно характерное расслоение металла в месте соединения. Многие кольца имеют продольные косые трещины, указывающие место сварочного шва, а некоторые даже слегка либо полностью разомкнуты в этом месте.
При росте воина 155–175 см панцирь прикрывал его плечи и корпус до середины бедра или ниже, а руки – до локтя (при этом вытянутые остроугольные концы рукавов защищали локоть). Нагрудный, хребтовый и подольные разрезы служили для облегчения надевания панциря, а подольные еще и обеспечивали более комфортное пребывание всадника в седле. Благодаря подобному покрою панцирь надевался воином без посторонней
Кольчатый панцирь из собрания АОИКМ.
помощи. Нагрудный разрез стягивался и фиксировался кожаным ремешком или крючками, при этом правая пола накрывала левую, образуя двойной слой брони (см. рисунок). Под кольчугой, вероятно, носился халат или стеганый поддоспешник. В кольца отложного воротника могли вставляться кожаные ремешки, которые обеспечивали воротнику вертикальное положение. Подобный жесткий стоячий воротник защищал горло воина от рубяще-режущих сабельных ударов.
На нагрудной поверхности панциря имеется разрушение кольчужного полотна в виде «пробоины» и утери сегмента плетения. При этом кольца вокруг «пробоины» не имеют характерных механических повреждений (отсутствуют погнутости в одной или нескольких плоскостях, а также глубокие рубленые насечки на поверхности). Это позволяет предположить, что повреждения кольчужного полотна не были связаны с действием рубяще-режущего и ударно-рубящего оружия: сабли, палаша, топора и пр. Наиболее вероятно, что «пробоина» была сделана ружейной пулей или узким пером бронебойной пики. Часть колец панциря имеет заметные вмятины, а некоторые и вовсе согнуты пополам и надрублены. Такие повреждения характерны для кольчужных доспехов, испытавших воздействие со стороны наконечников стрел, имеющих рабочую часть в диапазоне от 0,4 до 1,0 см. Примечательно, что ни одна стрела так и не смогла пробить кольчужное полотно. Экспериментальные испытания предметной реконструкции панциря подтвердили результаты, полученные в ходе изуче- ния оригинального доспеха. Панцирь подобной конструкции весьма хорошо держит рубящий удар сабли или палаша, а также стрел с небронебойными наконечниками. Главную опасность для кольчатой брони представляет мощный колющий удар пики с узким граненым пером.
Таким образом, комплексный анализ источников позволил соотнести рассматриваемый кольчатый панцирь из АОИКМ с изделиями оружейников Средней или Центральной Азии XVI–XVIII вв. Установлено, что граненая поверхность сварных колец объясняется их доработкой (проковкой) после сварки. Результаты экспериментальных испытаний подтвердили эффективность кольчатых панцирей в качестве защиты от стрел и сабельных ударов, но зафиксировали их уязвимость от ружейных пуль, а также колющих ударов пики с узким граненым наконечником.
Список литературы О некоторых особенностях конструкции и боевого применения центрально-азиатских кольчатых панцирей XVI-XVIII веков (результаты эксперимента в контексте междисциплинарных исследований)
- Ахметжан К. С. Кольчужные доспехи казахов из коллекции ЦГМ РК//Труды Центрального музея. -Алматы: Балалар едебиегi, 2009. -С. 20-32.
- Филиппович Ю.А., Бобров Л. А. Кольчужный «жилет» из Горного Алтая//Военное дело средневековых народов Южной Сибири и Центральной Азии. -Новосибирск.: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. С. 106-113.
