О некоторых особенностях защиты гражданских прав посредством применения цифровых дистанционных технологий

По мере увеличения экономической активности среди как хозяйствующих субъектов, так и физических лиц, нормальным представляется увеличение числа случаев нарушения гражданских прав между указанными субъектами. В связи с указанными обстоятельствами, естественно увеличение количества случаев обращений за защитой своих нарушенных гражданских прав.

Как установлено ст. 6 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» [1, С. 223], и номами Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» [2, С. 6043] Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации осуществляет формирование официальной статистической информации о количе- ственных показателях рассмотрения судами Российской Федерации.

Согласно сведениям, содержащимся на официальной странице в сети Интернет Судебного департамента при Верховном суде [3], количество дел, рассматриваемых арбитражными судами первой инстанции за период с 2011 г. по 2020 г., увеличилось с 1 078 383 до 1 878 546. Невзирая на некий спад количества рассмотренных арбитражными судами дел относительно предыдущих лет в 2012 г. и 2019 г., а также спад количества рассмотренных дел в 2020 г., который может объясниться введением ограничительных мер, а также спадом экономической активности в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в рассматриваемый период усматривается явная тенденция на увеличение количества экономических споров.

Рис. 1. Количество рассмотренных дел арбитражными судами в качестве суда первой инстанции за период с 2011 по 2020 гг.

Рис. 2. Количество рассмотренных дел судами общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции за период с 2011 по 2020 гг.

В то же время количество дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции за период с 2011 г. по 2020 г., увеличилось с 10 895 345 до 29 542 423, то есть практически в 3 раза (Рис. 2).

Представляется, что решение проблемы постоянно повышающейся нагрузки на судебную систему Российской Федерации возможно в нескольких направлениях: количественном – посредством увеличения количества судебных органов, а также развития их внутреннего аппарата, увеличение штата судей и т.п.; и качественном – в виде введения новых механизмов урегули- рования возникающих споров, благодаря чему будет возможна защита гражданских прав субъектов без увеличения нагрузки на судебную систему.

Понимая объективную необходимость в разработке новых институтов, позволяющих защищать права и законные интересы субъектов гражданских правоотношений, Министерство юстиции Российской Федерации было внесено предложение в виде создания альтернативной системы урегулирования споров, которые порождаются из деятельности всё более и более распространённых интернет-магазинов. Предлагается сделать данную систему на основе цифровых дистанционных технологий в онлайн-режиме [4].

Помимо указанного, к технологиям, которые при правильной реализации способны кардинально улучшить функционирование институтов, направленных на защиту гражданских прав, относятся технологии, основанные на блокчейн, технологии «big-data», алгоритмы, благодаря которым кающих из нарушения гражданских прав субъектов правоотношений.

Цифровые дистанционные технологии в качестве способа урегулирования правовых конфликтов

Применение цифровых дистанционных технологий при разрешении правовых споров предоставляет значимые преимущества относительно ныне существующей представляется возможным компилиро- системы, к числу которых можно отнести вать решения, используя параллельные вычисления (в том числе находить ошибки в данных или недостоверные данные, а также анализировать и исправлять их).

Как справедливо отмечается в правовой литературе, изменяющаяся архитектура современной экономики создает необходимость изменения не только структуры права, но и создания новых механизмов правового регулирования [5].

В связи с изложенным, всё более широкое отражение в правовой действительности находят институты защиты гражданских прав с применением цифровых дистанционных технологий. Распространение таких институтов безусловно повысит эффективность разрешения споров, выте- прозрачность, гласность и открытость процедур, уменьшенные временные затраты на передачу какой-либо информации между субъектами, большая доступность защиты прав, законных интересов участников гражданских правоотношений и т.п.

Из вышеизложенного следует вывод о потребности в дальнейшем развитии процесса внедрения цифровых дистанционных технологий в процедуры защиты гражданских прав субъектов правоотношений как в виде совершенствования судебной системы, правосудия, а также посредством разработки и введения новых самостоятельных способов разрешения правовых конфликтов, например, в виде внесудебных сервисов по разрешению споров.