О некоторых последствиях строительства в агроландшафте магистральной трубопроводной системы
Автор: Харченко Т.А.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Особо охраняемые природные территории
Статья в выпуске: 1-3 т.11, 2009 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены вопросы естественного восстановления растительности, нарушенной ведением трубопроводных трасс на Ставрополье.
Агроландшафт, магистральные трубопроводные системы, восстановление растительности
Короткий адрес: https://sciup.org/148198385
IDR: 148198385
Текст научной статьи О некоторых последствиях строительства в агроландшафте магистральной трубопроводной системы
Магистральные трубопроводные системы, пересекающие Ставропольский край с запада на восток, представляют значительную угрозу степным экосистемам Юга России. Строительство крупных трубопроводов для транспортировки нефти и газа связано с изменением микрорельефа, нарушением почвенного и растительного покрова, и, как следствие, потерей биологического разнообразия и обеднением гено-ценофонда растений. Вдоль трубопроводных трасс образуются полосы отчуждения с преобладающей сорной флорой. Несмотря на масштабы этих нарушений, вопросы естественного восстановления растительности, нарушенной ведением трубопроводных трасс на Ставрополье, не становились еще предметом специальных исследований.
Цель работы: оценка состояния растительности на нарушенных территориях и выяснение роли и возможности использования аборигенных видов растений при биологической рекультивации.
Практическая разработка этой проблемы основана на изучении видового состава и установлении различных типов связей между компонентами экосистем. Сукцессионная динамичность с выраженным преобладанием процессов сингенеза является главной особенностью растительности техногенных экосистем. По фи-тоценотическому и флористическому составу она носит зональный отпечаток.
Tatyana Harchenko, Graduate Student
В ее формировании принимают участие и эвритопные сорные виды и типичные степные, луговые растения.
Объектом нашего исследования явился участок нефтепровода, проходящего по землям Ипатовского района и пересекающего Ставропольский край в широтном направлении. Полосы отчуждения, образовавшиеся вдоль трубопровода, занимают в отдельности небольшие территории, но, будучи экологически нестабильными, подрывают естественный потенциал ландшафтов, которые и так дезинтегрированы земледелием и лугопастбищным хозяйством.
Окружающие нефтепроводную систему целинные участки покрыты разно-травно-дерновинно-злаковой степной растительностью (Ass. Festuca valesiaca + Koeleria cristata + разнотравье). Режим использования – слабый выпас. Проективное покрытие растительностью – 80%. Цено-зообразователями-создателями сообществ являются следующие злаковые виды растений: Koeleria cristata, Poa angustifolia, Festuca valesiaca. Им сопутствуют: Allium albidum, Astragalus austriacus, Cleistogenes bulgarica, Gagea lutea, Nonea pulla, Poterium poligamum, Salvia aethiopis, S. tesquicola, Teucrium chamaedrys, T. polium, Thalictrum minus sp3 – cop1, Asparagus officinalis, Fili-pendula vulgaris, Hypericum perforatum-sol. В свою очередь, целинные участки степи не лишены компонентов сорной флоры: Alyssum turcestanicum, Atriplex hastata, Centaurea diffusa, Bromus japonicus, Erig-eron сanadensis, Еryngium campestre. Их присутствие в сообществе объясняется возможной инвазией их из рядом расположенных открытых ценозов, антропогенно нарушенных. На 100 м2 целины, принимаемой за эталон, отмечено 38 видов, из них почти 50% представлены многолетниками. Значительно участие однолетников и двулетников – 21% и 29% , что указывает на относительно невысокую степень закрытости степных целинных ценозов для компонентов сорной флоры в связи с дестабилизацией фитоландшафтной ситуации в целом.
Таким образом, банк семян зональных растительных сообществ в непосредственной близости от самовосстанавли-вающихся участков, техногенно нарушенных, значителен. Это является одним из важных, определяющих факторов, влияющих на ход восстановительной сукцессии. Немаловажными средствами транспортировки семян являются потоки воздуха, поверхностный сток, дикие и домашние животные.
Таблица 1. Качественная характеристика растительности полос отчуждения магистрального трубопровода на землях Ипатовского района
№ п/п |
Видов на 100м2 |
Про-ектив-ное покры тие, % |
Флористические группы, % |
Жизненные циклы, % |
Сорняки, % |
||||
я я Л О Ч о го О + |
О S я о ю о ю |
Л ^ 2 л Я GQ £ |
ё § я о н о я |
6 5 М ч |
6 s tn Щ 2 н 2 « |
||||
1. |
20 |
25 |
16,1 |
6,5 |
77,4 |
64,5 |
12,9 |
22,6 |
95,0 |
2. |
37 |
40 |
11,0 |
5,7 |
88,3 |
45,5 |
13,6 |
40,9 |
90,3 |
3. |
24 |
35 |
11,0 |
5,7 |
88,3 |
59,1 |
47,7 |
23,0 |
50,0 |
4. |
42 |
60 |
16,3 |
16,3 |
67,4 |
27,9 |
93,0 |
62,8 |
88,9 |
5. |
37 |
30 |
25,0 |
15,9 |
59,1 |
61,1 |
5,6 |
33,3 |
75,2 |
6. |
40 |
60 |
13,6 |
11,4 |
75,0 |
88,9 |
0 |
11,1 |
66,7 |
7. |
31 |
40 |
15,0 |
15,0 |
70,0 |
64,5 |
12,9 |
22,6 |
51,2 |
8. |
24 |
25 |
22,0 |
18,9 |
59,1 |
56,5 |
18,9 |
34,4 |
70,5 |
9. |
38 |
55 |
15,0 |
15.0 |
70,0 |
64,2 |
13,1 |
22,6 |
90,1 |
10. |
40 |
35 |
12,0 |
6,7 |
83,3 |
56,5 |
18,9 |
34,4 |
54,8 |
среднее |
33,3 |
40,5 |
15,6 |
10,4 |
74,0 |
58,8 |
23,6 |
30,7 |
73,2 |
Модификационный тип ценоза исследован в 2007 г. вдоль трассы трубопровода и расположен в нескольких километрах от г. Ипатово Ставропольского края. Рекультивационные работы вдоль трассы проводились (технический этап рекультивации). Растительный покров изреженный, проективное покрытие – 30-40%, участок хорошо выровнен. Трасса трубопровода проложена в открытой степи вдоль ЛЭП. Флора и растительность сукцессионных (период самозарастания 5 лет) участков изучалась на площадках 100 м2, трансектах 0,25x10 м. В пределах пункта описания встречены ассоциации: 1) Artemisia lerchi-ana+Centaurea diffusa; 2)Artemisia vulgaris+ Setaria glauca; 3) Artemisia lerchiana + Con- volvulus arvensis; 4) Centaurea diffusa+ Artemisia lerchiana+ Hordeum leporinum. Видовое разнообразие самозарастающих полос отчуждения на 100 м2 составляет 33,3 (колебание: 20-42). Данный показатель весьма близок к показателям целин, но лишь количественно. Качественная же характеристика численности флоры на полосах отчуждения вдоль трубопроводной трассы значительно отличается от показателей целинного участка (табл. 1): 1)проективное покрытие растительностью почвогрунтов полос отчуждения колеблется от 20% до 60%, неравномерно в пространстве, составляет в среднем 40,5%, что приравнивается к показателям опустыненных земель; 2) ценозообразователями сообществ являются однолетники и двулетники, преобладание которых – показатель первых этапов сукцессионного процесса; 3) обилие сорняков из группы разнотравья. Среди сорняков часто встречаются: Alyssum turcestanicum, Anisantha tec-toru, Arenaria serpyllifolia, Bromus japonicus, Centaurea diffusa, Capsella bursa-pastoris, Convolvulus arvensis, Erodium cicutarium, Marrubium praecox, Medicago minima, Polygonum aviculare, Portulaca oleracea, Tragus racemosus.С низким обилием отмечены виды, характерные для степных целинных сообществ: Artemisia lerchiana, Plantago lanceolata, Poterium polygamum, Festuca valesiaca, Festuca rupicola - sp2. В отличие от эталонных целинных участков, в исследуемом ценозе многолетники представлены в меньшем числе – 30,7%. Увеличивается доля однолетников –58,8%, двулетников –23,6%. Значительна сорная флора – 73,2%. Качественные отличия флоры серийных сукцессионных группировок от окружающей трубопровод разнотравно-дерновинно-злаковой степи довольно существенны – коэффициент сходства между ними составляет 12-22%. Отмечены различия и по флористическому составу этих разновозрастных, самовосстанавливаю-щихся ценозов. Характер и скорость протекания вторичной восстановительной сукцессии на нарушенных участках, очевидно, определяется особенностями субстрата, отличающимся от зональных почв отсутствием восстановленного плодородного слоя, недоступностью элементов питания, повышенной скелетностью а также случайным характером попадания в грунт спор, зачатков растений.
Выводы: для предотвращения негативных экологических процессов, складывающихся на полосах отчуждения вдоль трассы трубопровода, а также достижения нормального функционирования окружающего агроландшафта необходимо проведение рекультивационных и фитосани-тарных работ, направленных на создание оптимальных условий развития природной среды.
Список литературы О некоторых последствиях строительства в агроландшафте магистральной трубопроводной системы
- Денщикова, Т.Ю. Состояние естественной растительности в техногенных ландшафтах Ставрополья//Организмы, популяции, экосистемы. Майкоп. -2000. -С. 22-24.
- Рева, М.Л. Естественная растительность на терриконах угольных шахт Донбасса/М.Л., Рева, А.И. Хархота//Растения и промышленная среда. Донецк, 1975. -С. 57-62.
- Харченко, Т.А. Закономерности процессов синантропизации естественной растительности и становления антропогенных растительных сообществ//Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала»-Ставрополь, ОАО «Полиграфсервис», 2007. -С. 71-72.