О некоторых примерах систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби

Автор: Егоров Владислав Валерьевич

Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu

Рубрика: Математика

Статья в выпуске: 11, 2007 года.

Бесплатный доступ

Приведены примеры систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби. Рассмотрен случай постоянной нормированной матрицы Якоби, случай кусочно-линейных решений и случай нормирования матрицы Якоби неоднородной функцией.

Короткий адрес: https://sciup.org/14968613

IDR: 14968613

Текст научной статьи О некоторых примерах систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби

В связи с понятием характеристик квазиконформности отображений, введенных М.А. Лаврентьевым [1], и в развитие результатов работ И.В. Журавлева [2] изучается переопределенная система дифференциальных уравнений f 0(x) = Ф(f 0(x))M (x)                                (1)

с частными производными. Здесь f 0 (x) — матрица Якоби искомого отображения f = (f 1 ,...,f n ): D R n , где D — область из R n , M — матричнозначная функция класса M n , то есть размерности n х n, с вещественными компонентами m j : D ^ R 1 , Ф: M n ^ R 1 — заданная функция [определяющая Ф(f 0 (x)) — нормировку матрицы Якоби].

Рассматриваемая в данной работе принадлежность f , m ij , Ф функциональным классам уточняется в следующих утверждениях (см. [3], [4]).

Теорема 1. Пусть D — область в R n , n 2 и f : D ^ R n — отображение класса C 2 (D) такое, что функция Ф: M n ^ R 1 непрерывно дифференцируема по компонентам ее матрицы-аргумента и всюду в D выполнено Ф(f 0 (x)) = 0 и det f 0 (x) = 0 .

Тогда справедливо равенство dIn |Ф(f0(x))| =Л(Mf (x)).                             (2)

Здесь Л(М (x)) = n-1 p n=i ( - 1) i - dMMM(X) -* n d^M 1 (x) A . Y . Л М n (x)^ , где знак \/ означает, что во внешнем произведении дифференциальных 1-форм множитель

M i (x) = m i 1 (x)dx 1 + ... + m in (x)dx n должен быть пропущен, * n есть оператор Ходжа, действующий на форму ш(х) степени n [такую форму в R n всегда можно записать в виде w(x) = c(x)dx 1 A ... A dxn ) по правилу * n (c(x) d^ A .-. A dx = c(x) , и M f (x) = f ' (x)/Ф(f ' (x)) ].

Теорема 2. Пусть D — односвязная область в R n , n 3 , матрица M (x) с элементами класса C 2 (D) имеет размерность n х n , det M(x) = 0, x E D и такова, что dM i = M i A A(M) , i = 1, ...,n . Пусть функция Ф: M n ^ R 1 дважды непрерывно дифференцируема по компонентам ее матрицы-аргумента, а также является положительно однородной функцией, удовлетворяющей условию | Ф(M(x)) | = 1 в области D и не меняющей в ней знак.

Тогда существует единственное отображение f 0 : D ^ R n класса C 3 (D) , удовлетворяющее системе (1) и условиям нормировки:

fo(a) = A,   Mf0 (a)) = H^(M(a))

(здесь фиксированы a E D, A E Rn, r E R1, r = 0). При этом f0(x) представимо в виде fi (x) = Ai +

| r | Ф(M(x)) /

a

x eRay Л(М (z))M i

(y) (i = l,...,n).

При n = 2 утверждения данной теоремы остаются в силе, если дополнительно выполнено равенство dA(M (x)) = 0 .

1.    Случай постоянной нормированной матрицы Якоби

Пусть рассматривается система дифференциальных уравнений (1) с постоянной матрицей M (x) = M , у которой det M = 0. При этом имеет место A(M) = 0, что следует из равенств dM i = 0, i = 1, ...,n для постоянных 1-форм M i .

В этом случае всегда справедливы соотношения dM i = M i A A(M), i = 1,...,n, так как при постоянной M в левой и правой частях указанных равенств находятся нули.

Кроме того, пусть функция Ф: M n ^ R 1 дважды непрерывно дифференцируема по компонентам ее матрицы-аргумента, а также является положительно однородной, удовлетворяющей условию | Ф(M) | = 1.

Таким образом, выполнены все условия теоремы 2. Тогда система (1) — интегрируема, и ее решение, согласно равенству (4), записывается в виде f0(x) = A + |r|Ф(M )M •(x — a) = т4 + Mx при наличии приведенных в той же теореме 2 нормировок.

С другой стороны, если f(x) — некоторое аффинное отображение, то есть

0f f (x) = A+Mx, то f0(x) = M и ф(f'(x)) = ф(M). Отсюда Mf(x) = ^(fO^X^ = ^f — постоянная матрица, для которой A(Mf) = 0.

Тогда при наличии непрерывной дифференцируемости функции Ф по компонентам ее матрицы-аргумента и выполнении неравенств Ф(M) = 0 и det M = 0, в силу теоремы 1 необходимое условие интегрируемости системы (1) с матрицей Mf, представленное формулой (2), принимает вид dln |Ф(f0(x))| = 0.

Из приведенного примера вытекает следующий простой результат.

2.    Случай кусочно-линейных решений

Пусть D R n — прямолинейный полиэдр, составленный из двух n-мерных симплексов D 1 и D 2 с общей гранью Г 12 , являющейся (п 1)-мерным симплексом.

Пусть f: D ^ R n — кусочно-линейное отображение [5], линейное на каждом из D 1 и D 2 , то есть при x Е D i (i = 1, 2) имеет место f (x) = M i x, где M i Е M n — постоянная матрица. При этом матрицы M 1 и M 2 будут таковы, что при x Е Г 12 выполнено M 1 x = M 2 x, то есть (M 1 M 2 )x = 0. Кроме того, очевидно, что в D i (i = 1, 2) функция f (x) = M i x принадлежит классу C 2 (D i ).

Уточним вид этих матриц в указанном случае. Так как грань Г 12 есть прямолинейный симплекс, то для простоты направим первые (n - 1) координатные оси Ox 1 ,..., Ox n-1 из какой-нибудь вершины данной грани вдоль исходящих из нее ребер симплекса Г 12 . Тогда, поскольку при значениях x 1 из соответствующего промежутка Ox 1 = { x: x 2 = ... = x n = 0 } — часть грани Г 12 и здесь M 1 x = M 2 x, то отсюда следует, что первые столбцы компонент матриц M 1 и M 2 — одинаковы. Рассуждая аналогично, делаем вывод о равенстве вторых столбцов этих матриц и так далее, вплоть до равенства их (п 1)-х столбцов. Последние же n-е столбцы матриц M 1 и M 2 должны отличаться, чтобы не возникло полного совпадения указанных матриц, из-за которого рассматриваемое отображение f (x) будет целиком линейным на D 1 U Г 12 U D 2 , а не кусочно-линейным.

В общем же случае, в силу (п— 1)-мерности симплекса Г 12 , для матриц M 1 и M 2 получаются равенства det(M 1 M 2 ) = 0 и rang(M 1 M 2 ) = п— 1.

Пусть в данном примере дополнительно имеет место непрерывная дифференцируемость функции Ф по компонентам ее матрицы-аргумента, а также неравенства Ф(M i ) = 0 и det M i = 0 (i = 1, 2,...).

Тогда по теореме 1 функция f (x) в каждом D i (i = 1,2,...) будет являться решением системы (1) с матрицей M (x), которая в каждом D i постоянна и равна M (x) = Ф М ) .

Действительно, так как при x Е D i выполнено f (x) = M i x и f 0 (x) = M i , то здесь справедливо Ф(f 0 (x)) = Ф(M i ). А значит, при x Е D i имеем M f (x) = фff (x))) = M i

Ф(M i ) .

3.    Случай нормирования матрицы Якоби неоднородной функцией

Тот факт, что в теореме 2 достаточные условия интегрируемости системы (1) доказаны для случая однородной функции Ф, конечно, еще не означает отсутствия решений указанной системы, когда в качестве Ф выступает некоторая неоднородная функция. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующую систему дифференциальных уравнений f 0(x) = Р1 + kf '(x)k2 M (x), (5)

где k A k = . E_ a 2 j (A e M n ) и k f ' (x) k = . E_(f i (x))  — евклидова норма

У i,j =1 ,n                                     i, 4i= l,nV        7

матрицы Якоби; Ф(А) = р1 + k A k 2 — очевидно, неоднородная функция.

Ясно, что Ф(f ' (x)) > 0 при каждом x e R n . Поэтому всякой непрерывно дифференцируемой функции f: D ^ R n , D C R n можно сопоставить нормированную следующим образом матрицу M f (x) = ^ i+fk f^T , определенную для любого x e D.

Вычислив указанную в данном примере неоднородную функцию Ф от каждой части тождества f ' (x) = р1 + k f ' (x) k 2 M f (x), получим

»v ' (x))=; x + f ■ M f ■ '= а+р+ k f 0 (x) k 2 ) -k M f (x) k 2 =

= pi+ k f w yPfZ k ^+ ^ M’x’ " 2

Отсюда, учитывая, что Ф(f ' (x)) = ^ 1 + kf' (x)k 2 = 0, имеем

  • 1    + kf ' (x) k 2 + k M f (x) k =1

  • 2    _ k f 0 (x)k 2

  • и, значит, k M f (x) k       1+kf 0 (x)k 2 e [0, 1) -

  • Тогда, пользуясь (6), выразим Ф(f'(x)) через kMf (x) k:

Ф(f ' (x)) = P1 + kf ' (x) k 2 = ,     1      = ■

1 -kM f (x) k 2

Заметим дополнительно, что в силу kMf(x)k2 e [0,1) последнее полученное здесь выражение (7) определено всюду, и его значения принадлежат промежутку [1, +то). Тогда для выбранной функции f (x) с необходимостью выполнено f'(x = VTTkT'kxTPM(X) = V1 - kMf(x^^ Mf(X) ■

Полученный результат можно переформулировать в следующем виде. Если f 0 (x) e C 1 (D) — решение системы (5), то матрица Якоби этого отображения равна , 1 = M (x).

f 1 ' (x) =

У1 - k M f , (x) k 2

M f (x) =            = M f (x) = f 2 (x),     (9)

x/i-kf Xi k 2

и тогда найдется постоянная C R n такая, что для всякого x D выполнено

f2(x) = C + f 1 (x).

Итак, если система (5) имеет некоторое решение f (x) Е C 1 (D), то для него с необходимостью выполнено соотношение (7). При этом существует бесконечное множество других решений, каждое из которых отличается от f (x) на постоянный вектор.

Найдем далее достаточные условия существования решений системы (5). Поскольку при существовании решения f o (x) указанной системы по доказанному (см. (8)) имеет место f ( (x) = ^ 1 ^( = M (x), то выясним, когда матрица вида M (x) = ,  1 = M (x) есть матрица Якоби некоторого отображения. То есть вы-

1-kM(x)k 2

ясним, когда найдется отображение f 0 : D ^ R n такое, что M (x) = f ( (x) или, иначе говоря, M i (x) = dfg(x) (i = 1,..., n).

Для гладких дифференциальных форм по лемме Пуанкаре (см., например, [6]) это выполняется тогда и только тогда, когда dM i (x) = 0 (i = 1,...,n). Точнее,

^^^^^

^^^^^

из dM i (x) = 0 следует существование f 0 i (x): M i (x) = df 0 (x) при дополнительном условии, например таком, что x D R n , где D — звездная область.

Поэтому если в системе (5) матрица M(x) (x Е D) с непрерывно дифференцируемыми элементами такова, что d

V1 - k M(x) k 2

M i (x)) = 0 (i = 1,..., n),

то данная система интегрируема и f 0 (x) есть ее решение.

На самом деле, так как f к (x) = , 1 = M (x), то ,                0            1-kM(x)k 2          ,

Ф(f o (x)) =

Р1 -kM (x) k 2

M (x)

1з ,     kM (x) k2 _           1

V +1 -kM (x) k 2 p 1 -kM (x) k 2 ,

1-kM(x)k 2

а значит, f 0 (x) =

M (x) = Ф(f 0 (x))M(x), что и требовалось доказать.

С учетом (8) и (10), указанное решение, удовлетворяющее условию нормировки f0(a) = A, имеет вид fi(x) = Ai +       ,            = Mi(y) (i = 1,...,n),             (11)

a V1 -kM (y)k2             ’ где a ∈ Rn и A ∈ Rn — фиксированы.

При этом такое решение единственно. Действительно, если f 0 (x) и f 1 (x) — решения одной и той же системы (5) (то есть системы с одной и той же матрицей

M (x) = M f 0 (x) = M f 1 (x)), удовлетворяющие одному и тому же условию нормировки f 0 (a) = f 1 (a) = A, то, согласно (10), при x = а имеем

A = f i (a)= C + f o (a) = C + A.

Отсюда C = 0 и для всякого x E D C R n выполнено f 1 (x) = 0 + f 0 (x) = f 0 (x).

Список литературы О некоторых примерах систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби

  • Лаврентьев M.A. Sur une classe de representations continues//Мат. сб. 1935. Т. 42, № 4. С. 407-424.
  • Журавлев И.В. О восстановлении отображения по нормированной матрице Якоби//Сиб. мат. журн. 1992. Т. 33, № 5. С. 53-61.
  • Егоров В.В. О системе дифференциальных уравнений, описывающей отображения с ограниченным искажением//Вестн. Вол ГУ. Сер. 1, Математика. Физика. Вып. 8. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003-2004. С. 18-27.
  • Егоров В.В. Восстановление отображения по матрице Якоби, нормированной однородной функцией//Изв. Сарат. ун-та. 2007. Т. 7. Сер. Математика. Механика. Информатика. Вып. 2. С. 14-20.
  • Рурк К., Сандерсон Б. Введение в кусочно-линейную топологию. М.: Мир, 1974.
  • Спивак М. Математический анализ на многообразиях. М.: Мир, 1968.
Статья научная