О некоторых примерах систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби
Автор: Егоров Владислав Валерьевич
Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu
Рубрика: Математика
Статья в выпуске: 11, 2007 года.
Бесплатный доступ
Приведены примеры систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби. Рассмотрен случай постоянной нормированной матрицы Якоби, случай кусочно-линейных решений и случай нормирования матрицы Якоби неоднородной функцией.
Короткий адрес: https://sciup.org/14968613
IDR: 14968613 | УДК: 17.54
On some examples of the systems of the differential equations with normalized Jacobi matrix
Some system of the differential equations with normalized Jacobi matrix is given. Considered case of constant normalized Jacobi matrix, case of piecewise-linear solutions and case of the normalization of the Jacobi matrix by inhomogeneous function.
Текст научной статьи О некоторых примерах систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби
В связи с понятием характеристик квазиконформности отображений, введенных М.А. Лаврентьевым [1], и в развитие результатов работ И.В. Журавлева [2] изучается переопределенная система дифференциальных уравнений f 0(x) = Ф(f 0(x))M (x) (1)
с частными производными. Здесь f 0 (x) — матрица Якоби искомого отображения f = (f 1 ,...,f n ): D → R n , где D — область из R n , M — матричнозначная функция класса M n , то есть размерности n х n, с вещественными компонентами m j : D ^ R 1 , Ф: M n ^ R 1 — заданная функция [определяющая Ф(f 0 (x)) — нормировку матрицы Якоби].
Рассматриваемая в данной работе принадлежность f , m ij , Ф функциональным классам уточняется в следующих утверждениях (см. [3], [4]).
Теорема 1. Пусть D — область в R n , n > 2 и f : D ^ R n — отображение класса C 2 (D) такое, что функция Ф: M n ^ R 1 непрерывно дифференцируема по компонентам ее матрицы-аргумента и всюду в D выполнено Ф(f 0 (x)) = 0 и det f 0 (x) = 0 .
Тогда справедливо равенство dIn |Ф(f0(x))| =Л(Mf (x)). (2)
Здесь Л(М (x)) = n-1 p n=i ( - 1) i - dMMM(X) -* n d^M 1 (x) A . Y . Л М n (x)^ , где знак \/ означает, что во внешнем произведении дифференциальных 1-форм множитель
M i (x) = m i 1 (x)dx 1 + ... + m in (x)dx n должен быть пропущен, * n есть оператор Ходжа, действующий на форму ш(х) степени n [такую форму в R n всегда можно записать в виде w(x) = c(x)dx 1 A ... A dxn ) по правилу * n (c(x) d^ A .-. A dx — = c(x) , и M f (x) = f ' (x)/Ф(f ' (x)) ].
Теорема 2. Пусть D — односвязная область в R n , n > 3 , матрица M (x) с элементами класса C 2 (D) имеет размерность n х n , det M(x) = 0, x E D и такова, что dM i = M i A A(M) , i = 1, ...,n . Пусть функция Ф: M n ^ R 1 дважды непрерывно дифференцируема по компонентам ее матрицы-аргумента, а также является положительно однородной функцией, удовлетворяющей условию | Ф(M(x)) | = 1 в области D и не меняющей в ней знак.
Тогда существует единственное отображение f 0 : D ^ R n класса C 3 (D) , удовлетворяющее системе (1) и условиям нормировки:
fo(a) = A, Mf0 (a)) = H^(M(a))
(здесь фиксированы a E D, A E Rn, r E R1, r = 0). При этом f0(x) представимо в виде fi (x) = Ai +
| r | Ф(M(x)) /
a
x eRay Л(М (z))M i
(y) (i = l,...,n).
При n = 2 утверждения данной теоремы остаются в силе, если дополнительно выполнено равенство dA(M (x)) = 0 .
1. Случай постоянной нормированной матрицы Якоби
Пусть рассматривается система дифференциальных уравнений (1) с постоянной матрицей M (x) = M , у которой det M = 0. При этом имеет место A(M) = 0, что следует из равенств dM i = 0, i = 1, ...,n для постоянных 1-форм M i .
В этом случае всегда справедливы соотношения dM i = M i A A(M), i = 1,...,n, так как при постоянной M в левой и правой частях указанных равенств находятся нули.
Кроме того, пусть функция Ф: M n ^ R 1 дважды непрерывно дифференцируема по компонентам ее матрицы-аргумента, а также является положительно однородной, удовлетворяющей условию | Ф(M) | = 1.
Таким образом, выполнены все условия теоремы 2. Тогда система (1) — интегрируема, и ее решение, согласно равенству (4), записывается в виде f0(x) = A + |r|Ф(M )M •(x — a) = т4 + Mx при наличии приведенных в той же теореме 2 нормировок.
С другой стороны, если f(x) — некоторое аффинное отображение, то есть
0f f (x) = A+Mx, то f0(x) = M и ф(f'(x)) = ф(M). Отсюда Mf(x) = ^(fO^X^ = ^f — постоянная матрица, для которой A(Mf) = 0.
Тогда при наличии непрерывной дифференцируемости функции Ф по компонентам ее матрицы-аргумента и выполнении неравенств Ф(M) = 0 и det M = 0, в силу теоремы 1 необходимое условие интегрируемости системы (1) с матрицей Mf, представленное формулой (2), принимает вид dln |Ф(f0(x))| = 0.
Из приведенного примера вытекает следующий простой результат.
2. Случай кусочно-линейных решений
Пусть D ⊂ R n — прямолинейный полиэдр, составленный из двух n-мерных симплексов D 1 и D 2 с общей гранью Г 12 , являющейся (п — 1)-мерным симплексом.
Пусть f: D ^ R n — кусочно-линейное отображение [5], линейное на каждом из D 1 и D 2 , то есть при x Е D i (i = 1, 2) имеет место f (x) = M i x, где M i Е M n — постоянная матрица. При этом матрицы M 1 и M 2 будут таковы, что при x Е Г 12 выполнено M 1 x = M 2 x, то есть (M 1 — M 2 )x = 0. Кроме того, очевидно, что в D i (i = 1, 2) функция f (x) = M i x принадлежит классу C 2 (D i ).
Уточним вид этих матриц в указанном случае. Так как грань Г 12 есть прямолинейный симплекс, то для простоты направим первые (n - 1) координатные оси Ox 1 ,..., Ox n-1 из какой-нибудь вершины данной грани вдоль исходящих из нее ребер симплекса Г 12 . Тогда, поскольку при значениях x 1 из соответствующего промежутка Ox 1 = { x: x 2 = ... = x n = 0 } — часть грани Г 12 и здесь M 1 x = M 2 x, то отсюда следует, что первые столбцы компонент матриц M 1 и M 2 — одинаковы. Рассуждая аналогично, делаем вывод о равенстве вторых столбцов этих матриц и так далее, вплоть до равенства их (п — 1)-х столбцов. Последние же n-е столбцы матриц M 1 и M 2 должны отличаться, чтобы не возникло полного совпадения указанных матриц, из-за которого рассматриваемое отображение f (x) будет целиком линейным на D 1 U Г 12 U D 2 , а не кусочно-линейным.
В общем же случае, в силу (п— 1)-мерности симплекса Г 12 , для матриц M 1 и M 2 получаются равенства det(M 1 — M 2 ) = 0 и rang(M 1 — M 2 ) = п— 1.
Пусть в данном примере дополнительно имеет место непрерывная дифференцируемость функции Ф по компонентам ее матрицы-аргумента, а также неравенства Ф(M i ) = 0 и det M i = 0 (i = 1, 2,...).
Тогда по теореме 1 функция f (x) в каждом D i (i = 1,2,...) будет являться решением системы (1) с матрицей M (x), которая в каждом D i постоянна и равна M (x) = Ф М ) .
Действительно, так как при x Е D i выполнено f (x) = M i x и f 0 (x) = M i , то здесь справедливо Ф(f 0 (x)) = Ф(M i ). А значит, при x Е D i имеем M f (x) = фff (x))) = M i
Ф(M i ) .
3. Случай нормирования матрицы Якоби неоднородной функцией
Тот факт, что в теореме 2 достаточные условия интегрируемости системы (1) доказаны для случая однородной функции Ф, конечно, еще не означает отсутствия решений указанной системы, когда в качестве Ф выступает некоторая неоднородная функция. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующую систему дифференциальных уравнений f 0(x) = Р1 + kf '(x)k2 M (x), (5)
где k A k = . E_ a 2 j (A e M n ) и k f ' (x) k = . E_(f i (x)) — евклидова норма
У i,j =1 ,n i, 4i= l,nV 7
матрицы Якоби; Ф(А) = р1 + k A k 2 — очевидно, неоднородная функция.
Ясно, что Ф(f ' (x)) > 0 при каждом x e R n . Поэтому всякой непрерывно дифференцируемой функции f: D ^ R n , D C R n можно сопоставить нормированную следующим образом матрицу M f (x) = ^ i+fk f^T , определенную для любого x e D.
Вычислив указанную в данном примере неоднородную функцию Ф от каждой части тождества f ' (x) = р1 + k f ' (x) k 2 M f (x), получим
»v ' (x))=; x + f ■ ■ M f ■ '= а+р+ k f 0 (x) k 2 ) -k M f (x) k 2 =
= pi+ k f w yPfZ k ^+ ^ M’x’ " 2 ■
Отсюда, учитывая, что Ф(f ' (x)) = ^ 1 + kf' (x)k 2 = 0, имеем
-
1 + kf ' (x) k 2 + k M f (x) k =1
-
2 _ k f 0 (x)k 2
-
и, значит, k M f (x) k 1+kf 0 (x)k 2 e [0, 1) -
- Тогда, пользуясь (6), выразим Ф(f'(x)) через kMf (x) k:
Ф(f ' (x)) = P1 + kf ' (x) k 2 = , 1 = ■
1 -kM f (x) k 2
Заметим дополнительно, что в силу kMf(x)k2 e [0,1) последнее полученное здесь выражение (7) определено всюду, и его значения принадлежат промежутку [1, +то). Тогда для выбранной функции f (x) с необходимостью выполнено f'(x = VTTkT'kxTPM(X) = V1 - kMf(x^^ Mf(X) ■
Полученный результат можно переформулировать в следующем виде. Если f 0 (x) e C 1 (D) — решение системы (5), то матрица Якоби этого отображения равна , 1 = M (x).
f 1 ' (x) =
У1 - k M f , (x) k 2
M f (x) = = M f (x) = f 2 (x), (9)
x/i-kf Xi k 2
и тогда найдется постоянная C ∈ R n такая, что для всякого x ∈ D выполнено
f2(x) = C + f 1 (x).
Итак, если система (5) имеет некоторое решение f (x) Е C 1 (D), то для него с необходимостью выполнено соотношение (7). При этом существует бесконечное множество других решений, каждое из которых отличается от f (x) на постоянный вектор.
Найдем далее достаточные условия существования решений системы (5). Поскольку при существовании решения f o (x) указанной системы по доказанному (см. (8)) имеет место f ( (x) = ^ 1 ^( = M (x), то выясним, когда матрица вида M (x) = , 1 = M (x) есть матрица Якоби некоторого отображения. То есть вы-
1-kM(x)k 2
ясним, когда найдется отображение f 0 : D ^ R n такое, что M (x) = f ( (x) или, иначе говоря, M i (x) = dfg(x) (i = 1,..., n).
Для гладких дифференциальных форм по лемме Пуанкаре (см., например, [6]) это выполняется тогда и только тогда, когда dM i (x) = 0 (i = 1,...,n). Точнее,
^^^^^
^^^^^
из dM i (x) = 0 следует существование f 0 i (x): M i (x) = df 0 (x) при дополнительном условии, например таком, что x ∈ D ⊂ R n , где D — звездная область.
Поэтому если в системе (5) матрица M(x) (x Е D) с непрерывно дифференцируемыми элементами такова, что d
V1 - k M(x) k 2
M i (x)) = 0 (i = 1,..., n),
то данная система интегрируема и f 0 (x) есть ее решение.
На самом деле, так как f к (x) = , 1 = M (x), то , 0 1-kM(x)k 2 ,
Ф(f o (x)) =
Р1 -kM (x) k 2
M (x)
1з , kM (x) k2 _ 1
V +1 -kM (x) k 2 p 1 -kM (x) k 2 ,
√ 1-kM(x)k 2
а значит, f 0 (x) =
M (x) = Ф(f 0 (x))M(x), что и требовалось доказать.
С учетом (8) и (10), указанное решение, удовлетворяющее условию нормировки f0(a) = A, имеет вид fi(x) = Ai + , = Mi(y) (i = 1,...,n), (11)
a V1 -kM (y)k2 ’ где a ∈ Rn и A ∈ Rn — фиксированы.
При этом такое решение единственно. Действительно, если f 0 (x) и f 1 (x) — решения одной и той же системы (5) (то есть системы с одной и той же матрицей
M (x) = M f 0 (x) = M f 1 (x)), удовлетворяющие одному и тому же условию нормировки f 0 (a) = f 1 (a) = A, то, согласно (10), при x = а имеем
A = f i (a)= C + f o (a) = C + A.
Отсюда C = 0 и для всякого x E D C R n выполнено f 1 (x) = 0 + f 0 (x) = f 0 (x).
Список литературы О некоторых примерах систем дифференциальных уравнений с нормированной матрицей Якоби
- Лаврентьев M.A. Sur une classe de representations continues//Мат. сб. 1935. Т. 42, № 4. С. 407-424.
- Журавлев И.В. О восстановлении отображения по нормированной матрице Якоби//Сиб. мат. журн. 1992. Т. 33, № 5. С. 53-61.
- Егоров В.В. О системе дифференциальных уравнений, описывающей отображения с ограниченным искажением//Вестн. Вол ГУ. Сер. 1, Математика. Физика. Вып. 8. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003-2004. С. 18-27.
- Егоров В.В. Восстановление отображения по матрице Якоби, нормированной однородной функцией//Изв. Сарат. ун-та. 2007. Т. 7. Сер. Математика. Механика. Информатика. Вып. 2. С. 14-20.
- Рурк К., Сандерсон Б. Введение в кусочно-линейную топологию. М.: Мир, 1974.
- Спивак М. Математический анализ на многообразиях. М.: Мир, 1968.