О некоторых проблемах правового регулирования применения специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения

Автор: Климович Евгений Владимирович, Кузнецов Алексей Владимирович

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Административное право и процесс

Статья в выпуске: 1 (4), 2015 года.

Бесплатный доступ

С момента вступления в силу Федерального закона от 24 июня 2007 г. № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» стало возможным привлечение владельцев транспортных средств к административной ответственности в случаях автоматической фиксации правонарушения специальными техническими средствами. Новый способ выявления административных правонарушений вызвал ряд проблем правового и организационного характера.

Устройства автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения, собственники транспортных средств

Короткий адрес: https://sciup.org/14118913

IDR: 14118913

Список литературы О некоторых проблемах правового регулирования применения специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения

«CD Sicherheits-Management». -2006. -№ 3. -С. 44, 46, 47//Контроль скоростного режима, «прибыль от радара»: материалы о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран № 38. -М.: ГИАЦ МВД России, 2006.
BVerfG, 2 BvR 941/08 vom 11.8.2009. -http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20090811_ 2bvr094108.html. В данном случае речь шла о земле Мекленбург-Передняя Померания.
Erlasse des Ministeriums für Umwelt und Verkehr vom 17.3.1997 -Einsatz von Geschwindigkeitsmessgeräten (i.V.m. Verkehrsüberwachungserlass des IM vom 19.5.1980 (GABl. S 429ff.) -und vom 17.2.1997.(нем. Richtlinie für die polizeiliche Verkehrsüberwachung (VÜ-Richtlinie-VÜR) vom 12. Mai 2006.//AllMBl. -2006. -S. 155).
Road Traffic Offenders Act 1988 (Закон Великобритании «О правонарушениях в дорожном движении).
Vehicle code of California (Sec. 41102, Ch. 4, Div. 17)//Vehicle code of California Department of Motor Vehicles. Sacramento -California 1993.
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: утв. приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185//Российская газета. -2009. -7 июля.
Апелляционное определение Омского областного суда от 3 мая 2012 г. 33-2672/2012 по делу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2010 г. № Ф09-260/10-С1 по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области//Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2014 г. № 45-АД14-12 по жалобе на вступившие в законную силу постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 23 сентября 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29 октября 2013 г., решение судьи Свердловского областного суда от 11 декабря 2013 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 17 марта 2014 г., вынесенные в отношении ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.//Российская газета. -1998. -10 декабря.
Майоров В. И. Оценка эффективности административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел в области дорожного движения//Полицейское право. -2007. -№ 2.
Назаров С. В. К использованию технических средств фотофиксации и видеофиксации при документировании обстоятельств непредоставления преимущества в движении пешеходам водителями транспортных средств на нерегулируемых пешеходных переходах//Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Об утверждении областной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в Ульяновской области в 2007-2013 годах»: постановление Правительства Ульяновской области от 8 июня 2011 г. № 26/255-П (ред. от 08 октября 2012 г., с изм. от 07 ноября 2012 г.)//Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Определение Судебной коллегии Омского областного суда от 24 декабря 1997 г. № 33-2551. Архив Омского областного суда.
http://ru-vederko. livejournal.com/1624448.html
http://www.pocketgis.biz/forum/viewtopic.php?f=37&t=7896 (дата обращения 14 сентября 2014 г.).
Россинский Б. В. Административные наказания в сфере дорожного движения и аварийность на автомобильном транспорте//Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Россинский Б. В. Новеллы в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения//Законы России: опыт, анализ, практика. -2007. -№ 11.
http://www.дорогибезпроблем.рф/news/novosti_rabochikh_grupp/sostoyalsya-kruglyy-stol-razvitie-sistem-avtomaticheskoy-fiksatsii-narusheniy-pravil-dorozhnogo-dvizh (дата обращения 14 сентября 2014 г.)

Еще

Статья научная