О некоторых проблемах возраста преступника
Автор: Варыгин А.Н.
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовное право и криминология
Статья в выпуске: 3 (13), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются криминологические проблемы возраста преступника, в частности, периодизация возраста преступников, криминальная активность лиц различных возрастов, возраст уголовной ответственности. Определяются дальнейшие направления исследования проблем возраста преступника.
Личность преступника, социально-демографические свойства и качества преступника, возраст преступника как криминологическая проблема
Короткий адрес: https://sciup.org/142197609
IDR: 142197609
Текст научной статьи О некоторых проблемах возраста преступника
Центральным элементом любого криминологического исследования является личность преступника. Это связано с тем, что без познания особенностей преступников невозможно определение причин их индивидуального преступного поведения и, соответственно, планирование мер воздействия, как на самих преступников, так и на преступность в целом. В связи с этим уместно привести высказывание Ю.М. Антоняна, который отмечает, что «успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность – носитель причин их совершения» [1].
Личность преступника характеризуется множеством свойств и качеств: социаль-но-демографических,нравственно-психоло-гических, уголовно-правовых. Не-которые авторы предлагают выделять в структуре личности преступника и иные свойства и качества, например, социальные проявления в различных сферах жизнедеятельности (социальные связи), физиологические (биологические) характеристики и другие [2].
В группе социально-демографических характеристик личности преступника прежде всего рассматриваются его пол и возраст. Никоим образом не принижая значения и роли пола и всех иных признаков в характеристике и формировании личности преступника, мы все же предлагаем акцентировать внимание именно на возрасте преступника. Это связано с тем, что, несмотря на важность этого признака, его значение в процессе изучения преступника, на наш взгляд, несколько поверхностное. Возраст же, как никакая иная характеристика, определяет многие другие свойства и качества личности – потребности, интересы, социальный статус личности и другие ее свойства.
С наступлением каждого возраста человек меняется. Меняется в физическом, психическом, умственном плане. В течение возраста у человека меняются жизненные планы и установки. Что является важным и незаменимым для молодого человека – для пожилого может не представлять никакого интереса. Если говорить о правовых аспектах возраста, то следует отметить, что ряд гражданских прав и обязанностей индивида также может быть реализован лишь с наступлением определенного возраста. Так что возраст играет важную роль в характеристике любой личности, в том числе личности преступника, и его роль вряд ли можно переоценить.
Само понятие возраста весьма много-планово. Например, С.И. Ожегов определяет возраст как период, ступень в развитии, росте человека [3]. При этом возраст индивида может рассматриваться в широком и узком смысле. Например, Р.И. Михеев отмечает, что в широком смысле под возрастом следует понимать календарный период времени, прошедший от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека, а в узком - указанный период психофизического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально-психологические, так и правовые изменения [4].
При этом в современной научной литературе различают возраст не только хронологический (паспортный), но и биологический (функциональный), психологический (психический), социальный (гражданский). В каждой из этих возрастных категорий отражается соответствующее понимание времени жизни человека как физического объекта (хронологический возраст), как биологического организма (биологический возраст), как члена общества (социологический возраст) и как неповторимой психологической индивидуальности (психологический возраст)[5].
Знание возрастных характеристик пре- ступников позволяет определять, представители каких возрастных групп наиболее криминогенно активны, и определять особенности преступного поведения лиц раз-личных возрастных групп. Как отмечал Е. Бафия, «анализ уровня преступности в определенных возрастных группах дает основания для вывода закономерности, согласно которой наибольшая активность роста преступности соразмерна со степе-нью зрелости человека, его участия в общественной жизни» [6].
При изучении личности преступника его возраст подвергается анализу в первую очередь. Это связано с тем, что имен-но с достижением определенного законом возраста для индивида наступает наиболее суровый вид социальной ответственности, а именно уголовная ответственность.
Во-вторых, как давно замечено, для лиц различных возрастных групп характерна различная криминальная активность. Так, отдельные исследования в 70-е годы прошлого столетия фиксировали, что среди преступников преобладают лица в возрасте от 30 до 40 лет [7]. С 90-х годов среди них наибольший удельный вес занимают лица молодого возраста (до 30 лет). Не случайно, как отмечал И.И. Карпец, преступность - это молодежное явление [8]. С увеличением возраста, как правило, снижается криминальная активность людей. В последние годы криминальная активность лиц различных возрастных групп вновь поменялась. Эти изменения наглядно видны в приведенной таблице.
Таблица 1.
Удельный вес преступников различных возрастных групп [9].
возраст |
годы |
||||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
14-17 лет |
17,1% |
13,0% |
10,2% |
11,6% |
10,9% |
10,0% |
8,6% |
7,0 |
6,5% |
18-29 лет |
39,2% |
37,3% |
43%,3 |
45,3% |
45,5% |
45,6% |
44,9% |
44,3% |
43,8% |
30 и более |
43,7% |
49,7% |
46,5% |
43,1% |
43,6% |
44,4% |
46,5% |
48,7% |
49,7% |
Из таблицы, например, видно, что криминальная активность лиц зрелого возраста (от 30 и более лет) с 2005 года увеличивалась. Повышение криминальной активности лиц зрелого возраста связано прежде всего со снижением криминальной активности несовершеннолетних и молодежи за счет снижения их удельного веса в структуре населения страны. Так, если в 1995 году в стране насчитывалось 38 млн несовершеннолетних, то в 2008 году – 26 млн [10].
Это те аспекты, которые, скажем так, лежат на поверхности. Тем не менее, многие иные аспекты возраста преступника в криминологии, на наш взгляд, остаются вне поля научного исследования. Традиционно в науке выделяется и соответственно изучается преступность несовершеннолетних и молодежи, а также «взрослая» преступность, то есть преступления совершеннолетних лиц. Несмотря на это, криминологическому анализу обычно подвергалась лишь преступность несовершеннолетних, о чем, например, наглядно свидетельствуют соответствующие главы учебников по криминологии [11], а преступность молодежи как самостоятельный объект стала исследоваться не так давно [12]. При этом практически не исследована личность и, соответственно, особенности преступников пожилого или старого возраста, не считая единичных диссертаций по данной тематике [13] и редких научных статей. Старческий возраст оказывает существенное влияние на умственное, психическое, физическое состояние индивида, соответственное его поведение. В случае совершения преступления таким лицом его возраст вполне может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Кроме того, существуют сложности в классификации возрастных периодов преступников. В частности, среди ученых нет единого мнения, каких лиц и соответственно преступников относить к молодежи. Одни считают, что молодые преступники – это лица до 25 лет, другие – не старше 30 лет, третьи до 30-40 лет.
Нет единства и в классификации возрастных групп лиц пожилого возраста. Напри- мер, психологи утверждают, что пожилой возраст – 67-75 года; старческий – 75-90 лет; долгожительство – старше 90 лет [14]. Юристы выделяют в свою очередь такие возрастные группы: 1) пожилой возраст – 60-74 года; предстарческий – 75-90 лет; старческий – свыше 90 лет [15].
В связи с этим следует отметить, что необходима четкая периодизация преступников различных возрастных групп, не только несовершеннолетних и молодежи, а также пожилых лиц. Это связано с тем, что даже в такой криминогенно активной группе лиц, как 30-60-летние, относящиеся к группе зрелых лиц, криминальная активность лиц разного возраста различна. Различна она у 30 и 50-летних, у 40 и 30-летних. С изменением возраста человека у него наступают не только биологические (физиологические) изменения его организма, но происходят и социальные изменения как самой личности, так и социальной среды, в которой она находится. Изменяются обстановка, условия, в которых находится, живет, трудится человек, изменяются его социальные функции, социальный опыт, привычки, характер, способы реагирования на конфликтные ситуации, желания, стремления, интересы, потребности, формы их удовлетворения, то есть происходит становление и развитие личности[16]. Все это не может не влиять на поведение, в том числе преступное, индивида.
Следует сказать, что весьма дискуссионным является вопрос о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность. В последние годы звучат высказывания о необходимости его снижения с 14 до 12-13 лет [17] или же, напротив, о его повышении и установлении за все преступления с 16 лет [18]. Мало исследован вопрос о возрасте в рамках специального субъекта преступления, например, относительно лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления (если самому преступнику 18 или 19 лет).
Кроме того, на наш взгляд, в криминологии недостаточно исследована криминальная активность лиц разных возрастов, совершающих различные виды преступлений.
Такие различия существуют. Например, замечено, что среди лиц, совершающих преступления против собственности, преобладают лица молодого возраста. Например, в 2009-2010 годах среди лиц, совершивших кражи, они составили – 64%, а среди лиц, совершивших убийства, доля 14-30 летних составила в среднем 45% [19].
Немаловажной проблемой, связанной с возрастом индивида, в том числе и преступника, является проблема возрастных кризисов. Как отмечают психологи, возрастные кризисы – это особые, относительно непродолжительные по времени возрастные периоды, характеризующиеся резкими психическими изменениями личности человека, возникающие при переходе от одной возрастной ступени к другой, связанные с системными качественными изменениями в сфере социальных отношений человека, его деятельности и сознания [20]. Ученые выделяют следующие наиболее значимые возрастные кризисы в жизни человека: кризис новорожденности; кризис одного года; кризис трех лет; кризис семи лет; кризис семнадцати лет; кризис тридцати лет; пенсионный кризис. К сожалению, криминальная активность человека в период его жизненного кризиса (имеется в виду в 17, 30, 60 лет) в криминологии также не изучена.
Еще одной малоисследованной проблемой, связанной с возрастом преступника, является, на наш взгляд, виктимность лиц различного возраста. Нередко отмечается, что повышенная виктимность присуща малолетним лицам и лицам престарелого возраста, что объясняется их физической слабостью и определенной беспомощностью. Причем это характерно далеко не для всех преступлений. Так, по половым преступлениям доля малолетних и несовершеннолетних велика (30,7%), а доля лиц пожилого возраста, напротив, мала (1,9%). По преступлениям против жизни и здоровья, в частности убийствам, доля малолетних – 7%, а лиц пожилого возраста – 8%. По преступлениям против собственности малолетние и несовершеннолетние составляют 4,2%, лица пожилого возраста – 3,5% [21]. То есть по наиболее распространенным преступле- ниям (против собственности, личности) виктимность повышена совсем не у этих лиц, а у лиц молодого и зрелого, активного возраста.
Большинство криминологических исследований, посвященных изучению личности преступников, в частности ее потребност-но-мотивационной сферы, фиксируют наличие у них извращенных потребностей, низменных интересов, отсутствие жизненных целей и ориентаций [22]. При этом следует отметить, что у лиц различных возрастов, как правило, присутствуют различные потребности и тем более интересы и увлечения, что опять-таки обусловлено их возрастными особенностями. Это в свою очередь, на наш взгляд, часто определяет различия мотивации преступлений у преступников различных возрастных групп, что также требует соответствующих исследований.
Несмотря на то, что некоторые ученые, в частности Н.Н. Кондрашков, утверждают, что все социальные (а не биологические) изменения личности оказывают прежде всего влияние на поведение человека [23], мы полагаем, что эти социальные изменения обусловлены прежде всего его возрастом. Именно возраст лежит в основе социальных ролей и функций индивида. Как отмечает И.С. Кон, «между возрастом и социальными возможностями индивида существует взаимосвязь. Хронологический возраст, а точнее предполагаемый им уровень развития индивида, прямо или косвенно определяет его общественное положение, характер деятельности, диапазон социальных ролей» [24]. В связи с этим следует утверждать, что изучение возраста преступника крайне важно, причем не только применительно к наиболее характерным группам преступников, таким как несовершеннолетние и взрослые, но и ко всем иным возрастным группам. Такое изучение необходимо прежде всего для определения причин индивидуального преступного поведения лиц различных возрастных групп и разработки мер его предупреждения. Несомненным должно являться то, что меры предупреждения, например, преступности несовершеннолетних, существенным образом должны отличаться от мер предупреждения преступлений лиц пожилого и тем более старческого возраста и даже отличаться от мер предупреждения, осуществляемых в отношении 30-40-летних лиц.
К сожалению, рамки данной статьи не позволяют глубже рассмотреть многие аспекты такой проблемы, как возраст преступника, а лишь обозначают их и нацеливают на дальнейшие криминологические исследования.
Список литературы О некоторых проблемах возраста преступника
- Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004. С.11.
- Криминология: учебник/под ред. А.И. Долговой. М., 2005. С.339.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2007. С.91.
- Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. (Теория и практика): автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 1995. С.17.
- Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологический возраст личности//Психология в трудах отечественных психологов. СПб., 2002. С.246.
- Бафия Е. Проблемы криминологии. М., 1983. С.49.
- Личность преступника. М., 1975. С.121.
- Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность М., 1992. С.301.
- Преступность и правонарушения (1990-1994). Статистич. сборник. М., 1995. С.25.
- Преступность и правонарушения (2006-2010). Статистич. сборник. М., 2011. С.20.
- Дети России. Статистический сборник. М., 2009. С.10.
- Криминология: учебник. М., 1968.
- Криминология: учебник. М., 1976.
- Криминология: учебник. М.,1988.
- Криминология: учебник. М., 1993.
- Крутер М.С. Методологические и прикладные проблемы изучения и предупреждения молодежной преступности: дис. док. юрид. наук. М., 2002.
- Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., 2006.
- Барсукова О.В. Старческая преступность и преступность против лиц пожилого возраста: дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2003.
- Малкина-Пых И.Г. Возрастные кризисы. [Электронный ресурс]. URL: http://fictionbook.ru
- Барсукова О.В. Указ. соч. С.8.
- Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. М., 1971. С.160.
- Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.С.35.
- Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. СПб., 2000. С.55.
- Галкин В.А. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы лицам, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте. М., 2006. С.33.
- Пимонов В.А. Теоретические и прикладные проблемы борьбы с общественно опасными посягательствами средствами уголовного права. М., 2007. С.152.
- Преступность и правонарушения (2006-2010 гг.). Статистический сборник. М., 2011. С.64, С.106.
- Поливанов К.Н. Психология возрастных кризисов. М., 2007. С.45.
- Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб, 2002. С.116, 156, 197.
- Криминология: учебник/под ред. А.И. Долговой. М., 2005. С.347-348 и др.
- Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. М., 1971. С.164.
- Кон И.С. Психология ранней личности. М.: Просвещение, 1989. С.7.