О некоторых вопросах реализации уголовно-процессуального законодательства на стадии предварительного следствия

В настоящей работе автор ставит перед собой цель комплексно исследовать вопрос о правоотношениях, возникающих при осуществлении предварительного расследования, в том числе при такой его форме, как предварительное следствие, а также ознакомиться с допускаемыми на стадии предварительного следствия нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Автор обращает внимание читателя на то, что деятельность, направленная на осуществление предварительного следствия, основана на законе и направлена на реализацию законных предписаний. Такая деятельность является ключевым методом в борьбе с преступностью, основой для воспитания населения в духе закона и укрепления правопорядка в стране. Однако в тех случаях, когда на стадии предварительного следствия нарушаются уголовно-правовые нормы, например, когда возбуждается уголовное дело без достаточных к тому оснований, это ведет к правовой несправедливости и усугублению ситуации с преступностью. Именно поэтому особенно важно уделять внимание вопросу о недопущении нарушений уголовно-процессуальных норм. В этой связи автором была предпринята попытка предложить пути нейтрализации допускаемых в данной сфере нарушений. Автор обращает внимание на общие условия предварительного расследования и выделяет 9 основных условий: о подследственности, о соединении и выделении уголовных дел, о формах окончания предварительного расследования, об обязательности рассмотрения ходатайств лиц, являющихся участниками предварительного расследования, о недопустимости разглашения данных, полученных в ходе производства предварительного расследования, о сроках производства предварительного расследования, о расследовании уголовного дела следственной группой и др. Говоря об отдельных видах нарушений уголовно-процессуального законодательства, совершаемых на стадии предварительного следствия, автор отмечает, что, если отечественный законодатель закрепит на официальном уровне понятие «существенное нарушение уголовно-процессуального закона» и определит критерии существенности нарушения, то это позволит правоприменителю ориентироваться на данное понятие и определять характер допущенных нарушений, что будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства.