Уголовный процесс. Рубрика в журнале - Криминалистика: вчера, сегодня, завтра
Актуальные проблемы института приостановления производства по уголовному делу
Статья научная
В статье анализируется структура правового института приостановления производства по уголовному делу, делается вывод о наличии в нем четырех самостоятельных субинститутов; исследуются основания и условия для приостановления уголовного производства. Обращается внимание на дополнение системы общих условий приостановления предварительного следствия тремя новыми условиями, нашедшими отражение в частях 6, 7 и 8 ст. 208 УПК РФ.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению вопросов соотношения обеспечения прав личности и борьбы с преступностью в уголовно-процессуальной деятельности, а также поиску путей обеспечения баланса интересов личности, общества и государства. От решения этих вопросов во многом зависит тип уголовного судопроизводства и общественное мнение об эффективности всей системы уголовной юстиции. Задачей исследования являлось определение того, кто и каким образом должен обеспечивать достижение баланса интересов личности, общества и государства в уголовном процессе, а также рассмотрение возможностей оптимизации данной деятельности. Решение поставленной задачи реализовывалось при использовании комплекса общенаучных и частнонаучных методов познания (диалектический, логический, системный, структурно-функциональный, формально-юридический и другие методы). Авторы пришли к выводу о том, что обеспечение баланса интересов личности, общества и государства в сфере уголовного судопроизводства в основном возложено на прокурора. В связи с этим система ценностей, лежащих в основе его деятельности, во многом будет определять и соотношение реализации прав личности, интересов общества и государства в соответствующей области, а следовательно, и тип (модель) уголовного процесса. Однако сотрудники органов прокуратуры перегружены выполняемыми функциями и полномочиями, что делает их работу неэффективной. Авторами предлагается внедрение системы управления рисками, а также расширение транспарентности уголовного судопроизводства на всех его стадиях, что позволит оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность прокурора.
Бесплатно
В качестве кого допрашиваются врачи в судебном заседании по уголовным делам?
Статья научная
Действующее уголовно-процессуальное законодательство содержит перечень доказательств. Вместе с тем положения ст. 56, 74 УПК РФ не закрепляют в качестве доказательств показания врачей. Возможность допроса врачей в судебном заседании относится к числу дискуссионных вопросов уголовно-процессуального права. Автор анализирует мнения ученых о возможности допроса врачей в судебном заседании и приходит к убеждению, что врачи могут быть приглашены для производства данного процессуального действия с целью выяснения необходимых обстоятельств по уголовному делу. Для обоснования своей позиции автор обращается к решению Европейского Суда по правам человека, судебной практике Российской Федерации по данному вопросу. Автор убежден, что врачи в судебном заседании могут быть допрошены в качестве свидетелей по уголовным делам для определения диагноза пациента, его состояния здоровья, возможности принимать участие при расследовании, а также рассмотрении уголовного дела в суде, для определения тяжести состояния поступившего в медицинское учреждение потерпевшего, об оказании необходимой медицинской помощи обвиняемым и потерпевшим врачами и медицинскими работниками. Автор обосновывает позицию, согласно которой врачи могут быть допрошены в качестве специалистов в связи с наличием у них определенных познаний в этой области.
Бесплатно
Статья научная
В представленной статье рассматриваются дополнительные по отношению к традиционным способам получения следователем сведений об обвиняемом из комиссии по делам несовершеннолетних. Анализируется региональная следственная практика в этой части. С учетом статуса комиссии по делам несовершеннолетних как координатора деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних предлагается дополнительная технология сбора следователем информации по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних путем направления запроса в комиссию о предоставлении комплексного доклада о несовершеннолетнем обвиняемом.
Бесплатно
Виды ограничений, применяемых в рамках мер пресечения
Статья научная
В работе предпринята попытка провести анализ видов ограничений, применяемых в рамках мер пресечения в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Особое внимание уделяется рассмотрению особенностей и возможностей применения ограничений, прямо не закрепленных в уголовно-процессуальном законе.
Бесплатно
Генезис правового регулирования доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве
Статья научная
В статье автором освещается генезис правового регулирования становления и развития доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве. Акцентировано внимание на нормах отечественного уголовно-процессуального права разных лет, регулирующих доказательства. Автор исследует динамику развития доказательств в уголовном судопроизводстве на протяжении всей истории страны.
Бесплатно
Гносеологический подход к содержанию доказательств
Статья научная
В статье рассматривается генезис представлений различных авторов о содержании доказательства. Проводится анализ содержания доказательств через слова и словосочетания: факт, сведения о фактах, информация. Приводится и обосновывается утверждение о том, что в свете информатизации уголовного судопроизводства содержанием доказательств выступают не только любые сведения, но и информация.
Бесплатно
Гуманизация уголовного процесса - генеральная задача российского уголовного судопроизводства
Статья научная
В статье обосновывается необходимость развития российского уголовного процесса в соответствии с его гуманной сущностью. Гуманизация уголовного процесса представляет собой все более полное воплощение в реальность его сущности.
Бесплатно
Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых, скрывшихся от следствия
Статья научная
В статье рассматриваются проблемы, связанные с розыском подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Исследуются условия и основания для приостановления уголовного производства по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрены главные задачи розыскной деятельности следователя. Акцентируется внимание на объявлении в розыск лиц при наличии достаточных на то оснований. Проанализированы следственные и розыскные действия и версии, а также поручения, составляемые следователем.
Бесплатно
Законодательная регламентация общих условий отдельных стадий уголовного судопроизводства
Статья научная
В статье осуществлена попытка выделения в отдельную правовую категорию института общих условий, которые действуют на любой стадии уголовного судопроизводства, однако на законодательном уровне регламентированы лишь на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. Автор осуществляет анализ норм, устанавливающих требования, правила к производству по уголовным делам в каждой стадии уголовного процесса, их обусловленность принципами уголовного судопроизводства, во взаимосвязи с такими категориями уголовно-процессуальной деятельности, как ее задачи, содержание и процессуальный порядок, а также результаты.
Бесплатно
К вопросу о заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
Статья научная
Частью уголовного судопроизводства является государственное принуждение, как неотъемлемый элемент обеспечения эффективного производства по уголовному делу. Особо остро перед государством в этой связи встает вопрос о должном обеспечении прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в совершении преступных деяний. Количество совершенных несовершеннолетними лицами преступлений за последние несколько лет сократилось, однако данный социальный фактор, несомненно, был и остается основной проблемой как для российского государства, так и для мирового сообщества. Контингент несовершеннолетних бывает разный, они могут совершать преступления от менее тяжких до особо тяжких. Следователю, дознавателю необходимо тщательным образом подходить к вопросам, связанным с принятием процессуальных решений, особенно, когда их предстоит принимать на этапе избрания конкретной меры уголовно-процессуального принуждения по каждому отдельно взятому уголовному делу. Наиболее ответственно с точки зрения избрания мер пресечения должностными лицами, ведущими предварительное расследование, стоит подходить при избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу. Её избрание и дальнейшее применение таит в себе ряд проблемных вопросов, требующих незамедлительного разрешения.
Бесплатно
К вопросу о назначении уголовного судопроизводства
Статья научная
Статья посвящена исследованию целей, задач и назначению уголовного судопроизводства. В исследовании рассматриваются различные точки зрения, касающиеся понятий «назначение уголовного судопроизводства», «цель уголовного судопроизводства», «задачи уголовного судопроизводства», положение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в данной части, а также их соотношение. Так же обращается внимание на возникающие проблемы, связанные с неправильным толкованием данных понятий из-за отсутствия их разграничения на законодательном уровне. Делается вывод о не тождественности таких понятий, как цель, задачи и назначение уголовного судопроизводства. В ходе исследования обосновано, что понимание и уяснение таких понятий как цели и задачи позволяет в целом определить те ценностные ориентиры, которые охраняются посредством реализации норм уголовно-процессуального права. Решение же задач при производстве по уголовному делу способствует достижению назначения уголовного судопроизводства.
Бесплатно
Статья научная
В ходе проведения анализа правовых форм участия несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на различных стадиях уголовного процесса автором в настоящей статье выявлена проблема криминалистического обеспечения соотносимости формы к её содержанию. Среди разнообразия форм реализации несовершеннолетними свидетелями и потерпевшими своего права (и обязанности) участвовать в оперативно-следственных и судебных процедурах, необходимо определить те формы, которые в первую очередь нуждаются в своем научном обеспечении, в том числе в криминалистическом вмешательстве.
Бесплатно
Статья научная
Действующее уголовно-процессуальное законодательство содержит перечень доказательств. Положение ст. 74 УПК РФ закрепляет виды доказательств. Согласно требованиям ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств признаются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, вещественные доказательства, а также иные документы. Указанная статья посвящается некоторым вопросам, возникающим при производстве допроса потерпевшего и (или) свидетеля посредством видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве. В статье анализируются мнения ученых, судебная практика Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что в судебном заседании до начала допроса потерпевшего и (или) свидетеля в уголовном судопроизводстве могут устанавливать их личность не только суд в соответствии со ст. 278.1 УПК РФ, а также и должностные лица исправительных учреждений, в которых допрашиваемые лица отбывают наказание по приговору суда.
Бесплатно
Статья научная
В статье показано соотношение институтов реабилитации и возмещения вреда, причиненного лицу незаконным применением мер процессуального принуждения. Особое внимание уделено понятию «незаконность применения мер процессуального принуждения». Анализируются процедуры, пригодные для того, чтобы определить, законно или незаконно к лицу были применены меры процессуального принуждения. Дается перечень судебных решений, необходимых в каждом отдельном случае для инициирования судебного производства по возмещению вреда на основании ч. 3 ст. 133 УПК РФ.
Бесплатно
Статья научная
Работая над статьей, авторы поставили цель - провести сравнительный анализ отечественного уголовно-процессуального закона и его аналога в Азербайджанской Республике - государстве, где в ряде случаев отсутствует стадия возбуждения уголовного дела, в которой, одновременно с уголовным процессом, берет начало деятельность специально уполномоченных должностных лиц, связанная с уголовным преследованием. Изучая и сопоставляя процессуальные нормы, действующие на территории Российской Федерации и Азербайджанской Республики, авторы стремятся установить, насколько зарубежный институт уголовного преследования отличен от отечественного, существует ли у них сходство, в чем между ними отличия и какая из форм реализации данного процессуального института наиболее оптимальна для современного уголовно-процессуального права.
Бесплатно
Мифы и реалии современного российского досудебного производства
Статья научная
В статье рассматриваются проблемы современного состояния и предложения по совершенствованию российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего стадии возбуждения и расследования уголовных дел, как в форме предварительного следствия, так и дознания, и их роли в борьбе с преступностью. На основе статистических данных о результатах расследования уголовных дел и их рассмотрения судами с позиции обеспечения качества и сроков предварительного расследования, состояния законности, а также результатов исследования указанных проблем, другими российскими учеными показано, что рассматриваемые в настоящей статье вопросы вызывают как научный, так и прикладной интерес. В публикации также рассмотрены причины и условия значительного снижения за последние десятилетия эффективности обеспечения правоохранительными органами конституционного права граждан на доступ к правосудию и возмещению причиненного им ущерба, что препятствует должной реализации назначения уголовного судопроизводства.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются подходы участия психолога и педагога в следственных действиях с участием несовершеннолетнего потерпевшего, его процессуальный статус. Обращено внимание на привлечение к участию в следственных действиях психолога и педагога в качестве специалиста, характеризуя его как участника следственного действия, права и обязанности которого закреплены в ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако педагог и психолог осуществляют в уголовном судопроизводстве самостоятельные, в сравнении со специалистом, уголовно-процессуальные функции, в связи с чем имеется неопределенность правового регулирования отношений, связанных с психологическим сопровождением следственных действий с несовершеннолетним потерпевшим. В статье иллюстрируются подходы ученых к вопросу привлечения к участию в следственных действиях психолога и педагога, поскольку функции педагога и функции психолога различны. Обращено внимание на необходимость совершенствования норм уголовно-процессуального закона в части процессуального статуса психолога как участника следственных действий с закреплением его прав, обязанностей, ответственности.
Бесплатно
Насколько в России возможна защита прав жертв домашнего насилия уголовно-процессуальными средствами
Статья научная
В ХХI веке, веке развития науки и техники, когда разрабатываются и широко внедряются в практическую деятельность нанотехнологии, цифровизация, за стенами домов по всей стране продолжает совершаться насилие. Женщины, дети, пожилые родственники становятся жертвами домашнего насилия, последствием которого становится причинение вреда здоровью различной тяжести, а то и смерть. Поэтому исследование различных вопросов, связанных с защитой прав жертв домашнего насилия, в том числе посредством применения уголовно-процессуальных процедур, по-прежнему является важным и актуальным. В середине ХХ века на международно-правовом уровне был принят ряд правовых актов, изначально направленных на защиту прав женщин от домашнего насилия, в дальнейшем - и на защиту всех членов семьи от такого насилия. Отдельные зарубежные страны восприняли идеи этих международно-правовых стандартов и реализовали их в национальное законодательство разными путями, в том числе принятием специальных законов, регулирующих различные аспекты защиты прав жертв домашнего насилия. В Российской Федерации отсутствует отдельный нормативно-правовой акт, регулирующие указанные вопросы. Однако нельзя говорить, что в России не защищаются права жертв домашнего насилия. Отдельные нормы уголовного законодательства применимы к ситуациям, когда члены семьи страдают от преступных посягательств своих родственников. В сфере уголовного судопроизводства такие лица приобретают процессуальный статус потерпевшего и наделяются значительным объемом процессуальных прав. Более того, в 2016 г. в России был разработан законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», который был представлен на обсуждение, но в силу разных причин до настоящего времени не принят. Поэтому исследование на научном уровне вопросов защиты и обеспечения прав жертв домашнего преступного насилия посредством применения уголовно-процессуальных средств представляется необходимым и актуальным. В ходе проведенного исследования выявлены основные проблемы, затрудняющие реализацию процессуальных прав жертвами домашнего насилия. В Российской Федерации необходима разработка комплексных мер, позволяющих осуществлять защиту прав жертв домашнего насилия. Одним из способов решения рассматриваемого вопроса является совершенствование уголовно-процессуального законодательства, в том числе путем отнесения уголовных дел, где потерпевшими являются жертвы домашнего насилия, к категории дел публичного обвинения, а также совершенствования механизма реализации отдельных процессуальных прав.
Бесплатно
Статья научная
В статье на базе сложившихся доктринальных представлений о сущности судебной деятельности, связанной с исполнением приговора, предпринимается попытка привести новые, дополнительные аргументы для рассмотрения этого вида судебной деятельности как особого производства в системе уголовного процесса. Отдельно анализируется позиция М. К. Свиридова, трактующего исполнение приговора в качестве завершающей стадии уголовного судопроизводства, показываются ее противоречия и недостатки. Обозначается самостоятельное научное направление в исследованиях судебной деятельности по исполнению приговора, сторонники которого в содержание стадии исполнения приговора включают исключительно деятельность по обращению приговора к исполнению.
Бесплатно
