О новом направлении развития экономической науки в современных условиях

Второй Международный политэкономический Конгресс был посвящен проблеме возрождения политэкономической науки в современных условиях научно-технического и социального прогресса. Он был приурочен к 400-летию рождения имени, а точнее издания в 1615 г. в Нормандии сочинения А. де Монкретьена де Ватвиля «Трактат политической экономии». Основными организаторами явились: Международная политэкономическая ассоциация, Институт индустриального развития (ИНИР) им. С.Ю. Витте, Институт экономики РАН, соорга-низаторами выступили экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Финансовый университет при Правительстве РФ, Институт экономики УрО РАН, Вольное экономическое общество России (ВЭО РФ) Московский финансово-юридический университет МФЮУ и многие другие научные и учебные заведения страны.

Открыл Конгресс председатель Оргкомитета, координатор Международной политэконо-мической ассоциации, профессор кафедры политической экономии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, д-р экон. наук, проф. А.В. Бузгалин. Также на пленарных сессиях был сделан целый ряд принципиальных и важных докладов, которые предопределили ход общих научных дискуссий Конгресса, проходивших на его пленарных конференциях и семинарах.

Цель проведения Конгресса – реактуализация фундаментальных политико-экономических исследований как теоретической основы разработки социально, экологически, гумани- тарно ориентированных стратегий экономического развития как важнейшего слагаемого научных и учебных процессов. Стратегически важными направлениями для обсуждения на Конгрессе были определены следующие основные проблемы: возвращение политической экономии; политико-экономический анализ российской экономической системы; перспективы развития и преподавания классической политической экономии; политическая экономия и экономическая политика; проблемы истории экономического развития и экономической мысли; политэкономия и методология экономических исследований; потенциал в решении проблем, не находящих решения в рамках «основного потока» экономической теории; экономические отношения и институты современной России; политическая экономия евразийского пространства; политэкономические проблемы экономики солидарности; политэкономия развития; политэкономия неравенства; аграрный вопрос в политической экономии. В рамках Конгресса была проведена международная научно-практическая конференция «Содействие промышленному развитию в период экономического кризиса».

Конгресс вызвал огромный научный интерес и живой отклик преподавателей вузов нашего региона, что нашло свое выражение в инициации и проведении на базе Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления регионального научного семинара под названием «Политэкономия власти». Актуальность данной проблемы обусловлена не только кризисом современной экономической теории, но и реальным состоянием экономической власти в странах мира, реформирующих свою экономику на основе теории разных научных школ и их достижений в той или иной сфере реализации функций власти. От оргкомитета Конгресса модератором семинара была назначена зав. кафедрой общей экономической теории ВСГУТУ, д-р экон. наук, проф. Е.Б. Дондокова.

В работе научного семинара приняли участие 66 участников из 5 вузов 3 субъектов РФ – Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Бурятский государственный университет, Бурятская государственная сельскохозяйственная академия, Забайкальский государственный университет, Иркутский государственный университет путей сообщения. Всего было заслушано и обсуждено 9 научных докладов ведущих преподавателей этих вузов.

Заседание научного семинара открыла д-р экон. наук, проф. Е.Д. Цыренова. В приветственном слове участникам Конгресса она отметила актуальность и необходимость возрождения политэкономии, поблагодарила инициаторов Конгресса за согласие включить наш журнал в состав информационных спонсоров и готовность сотрудничать с нами в организации дальнейших исследований по развитию политэкономии. Она выступила с докладом «Марксизм и народовластие», в котором обосновала тезис о необходимости расширения предмета новой политэкономии, а также тезис о центральном положении марксизма, актуальном до настоящего времени во всем мире, ‒ о реализации народовластия, свободы и демократии. Это главная функция собственности на средства производства.

С докладом на тему «Проблема власти как предмет экономического анализа» выступили ст. преподаватель ВСГУТУ Д.А. Арьянова и д-р экон. наук, проф. ВСГУТУ Е.Б. Дондокова. В докладе на основе критического анализа научной литературы по проблемам политэкономии власти сделан вывод о важности исследования власти в системе производственных отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления. Власть вплетена в эту систему отношений и в своем развитии движется от одного способа производства к другому. Тем самым, по мнению авторов, преодолевается статичность теории, когда власть выпадает из предмета экономического анализа и рассматривается только как предпосылка существования экономики, а экономика развивается согласно своей логике. Научная новизна данного доклада состоит в попытке определения предмета политэкономии власти на основе синтеза воспроизводственного и институционального подходов, что представляется перспективным для изучения проблем власти.

В развитие данного подхода выступила И.С. Мункуева, канд. экон. наук, доц. Бурятского государственного университета, с докладом «Особенности менталитета и экономического поведения субъектов в системе политэкономии власти». Научная новизна этого доклада состоит в определении междисциплинарного подхода к изучению экономического поведения при взаимодействии с властью. Отмечается, что современная экономическая теория не в полной мере учитывает национальные ценности и этноконфессиональные особенности, сформированные в ходе исторического развития.

Чрезвычайно актуальную и острую для нашей страны проблему к обсуждению предложила канд. экон. наук, доц. М.А. Хажеева, заведующая кафедрой экономической теории Иркутского госуниверситета путей сообщения. Тема выступления ‒ «Рост благосостояния как цель экономической власти государства». Автор рассматривала реализацию этой цели через разрешение системы экономических противоречий субъектов хозяйствования. Она показала, что разрешение одних противоречий порождает новые противоречия интересов власти и населения на путях повышения благосостояния, что это система противоречий, обусловленных не только экономическими, но и другими общественными отношениями.

Интерес участников вызвало выступление канд. экон. наук, доц. ВСГУТУ Д.Д. Намна-нова на тему «Инерция экономической власти в контексте политической экономии». В своем докладе автор проанализировал, от какой власти мы уходим, что требует политэкономиче-ского исследования, каково состояние сложившейся социально-экономической системы в нашей стране и почему власть до сих пор действует по инерции по-старому и продолжает решать экономические проблемы политическими и идеологическими методами. Научная новизна данного доклада состоит в попытке интерпретации инерции экономической власти в системе производственных отношений, а также в определении сущности власти в экономическом контексте.

Историко-экономической обоснованностью и актуальностью постановки проблем налогообложения отличался доклад д-ра экон. наук, проф. ВСГУТУ Л.Р. Слепневой на тему «Налоговое регулирование: роль и значение в рамках современной политэкономии». Целью ее исследования стало изучение роли и значения налогового регулирования с позиций ранних экономических исследований и современной политэкономии. Она обосновала свой теоретический вывод о том, что в рамках современной политэкономии картина налогового механизма представляется шире и что действующая налоговая система уже начинает отставать от необходимости обеспечения посткризисного экономического роста.

Далее с докладом «Административная реформа как элемент обеспечения экономической безопасности региона» выступил д-р экон. наук, проф. ВСГУТУ В.Г. Беломестнов. Он обосновал необходимость проведения главной реформы ‒ реформы абсолютно неэффективной российской системы управления как важнейшей функции власти. Он показал на примере Бурятии, что административная реформа должна иметь в качестве одной из целей обеспечение экономической безопасности региона. В последнем важное место, по его мнению, занимает развитие инноваций и предпринимательства в данном регионе.

Логическим продолжением этой темы стало выступление канд. экон. наук, доц. Забайкальского государственного университета Ж.Б. Тумунбаяровой на тему «Предпринимательство и власть». В докладе сделан вывод, что успех развития экономики зависит от разрешения теоретических проблем взаимодействия предпринимательства и власти. Власть-созидатель может сформировать необходимые институты развития бизнеса, а также исключить устаревшие и несоответствующие требованиям дальнейшего роста правила и нормы поведения фирм.

В докладе д-ра экон. наук, проф. ВСГУТУ Е.Л. Дугиной отражены этапы формулирования и реализации аграрной политики государства в ХХ-ХХI вв. Отмечены социально-экономические последствия аграрных реформ, и показана роль российской власти в решении продовольственной проблемы в условиях вступления России в ВТО и импортозамещения. Предложены конструктивные предложения по обеспечению продовольственной безопасности страны и необходимости усиления роли власти в этом процессе.

Все выступления вызвали интерес участников семинара, что проявилось во множестве дискуссионных вопросов, а также в выступлениях участников, таких как д-р экон. наук, проф. БГСХА В.С. Потаев, канд. экон. наук, доц. ВСГУТУ В.Ю. Абгалдаев, д-р экон. наук, проф.

ВСГУТУ И.В. Антохонова и другие, в которых они высказали свои идеи о необходимости развития новой политэкономии и важности преподавания в вузах данной науки

В целом в работе Второго Международного политэкономического Конгресса в г. Москве приняли участие более 650 человек, выступили с докладами более 110 человек и участвовали в обсуждении докладов более 400 человек. Кроме пленарных сессий всех участников Конгресса было проведено параллельно семь пленарных конференций и несколько семинаров, в том числе в г. Улан-Удэ. По итогам работы Конгресса была принята резолюция, которую мы приводим ниже.

Резолюция : «Мы, участники Конгресса, представляющие вузы и Исследовательские центры 15 стран мира и большинства субъектов Российской Федерации, обсудив ключевые проблемы развития экономической науки и экономической политики, а также проблемы развития преподавания экономической теории, принимаем следующую резолюцию:

• 1.    Отечественная экономическая наука, призванная внести теоретический вклад в диагностику состояния развития российской экономики и определение перспектив ее прогрессивного развития, во многом ослаблена доминированием односторонних подходов, базирующихся на методологии и теории только одного направления экономической теории. Это направление уже доказало свою неполную адекватность, служа основанием для политики, неспособной решить проблемы преодоления стагнации и обеспечения устойчивого и социальноориентированного роста российской экономики.

• 2.    Необходимо коренное изменение положения дел в области экономического образования и научно-исследовательской работы. Эти шаги невозможно осуществить в условиях монополии «импортированного» экономического знания, препятствующей открытому состязательному поиску истины различными экономическими школами и участию в выработке неотложных мер в проводимой экономической политике.

Участники конгресса обращают внимание гражданского общества и государства на необходимость расширения диапазона методологических и теоретических подходов к анализу сложившейся ситуации и выработке рекомендаций в области экономической политики, в том числе посредством возрождения методологии и теории политической экономии как важнейшего инструмента проведения эффективной экономической политики.

Преодоление этих негативных явлений возможно только при условии возвращения методологии и теории политической экономии в учебные аудитории и в программы научно-исследовательской деятельности вузов и НИИ.

Мы предлагаем:

• -    включить политическую экономию наряду с микро- и макроэкономикой в круг обязательных курсов для студентов экономических специальностей и как составную часть в курсы экономической теории для остальных студентов и школьников;

• -    провести всероссийское совещание ученых-экономистов по проблемам развития экономической науки как методологической и теоретической основы эффективной научной политики.

• 3.    Участники Конгресса берут на себя инициативу активного участия в создании предпосылок, обеспечивающих ускоренное возрождение политико-экономической науки. В частности проведения серии представительных научных конференций в регионах РФ, издания специализированного журнала по проблемам современной политической экономии, подготовки монографий и учебных курсов по политической экономии, проведения «Школы молодого политэконома».

Мы обращаемся к Министерству образования и науки РФ с настоятельной рекомендацией реализовать наши предложения.

Мы обращаемся к российскому научно-образовательному сообществу с призывом к активному участию в возрождении политико-экономической науки как основы выработки эффективной экономической политики и условия подготовки специалистов-экономистов высшей квалификации.

И в завершение обзора необходимо подчеркнуть, что информационную поддержку Конгрессу оказывали ряд ведущих научных изданий России, среди них журналы: «Вопросы политической экономии», «Вестник института экономики РАН», «Экономическое возрождение России», «Проблемы современной экономики», «Теоретическая экономика», «Журнал экономической теории». Наряду с другими изданиями информационным спонсором был определен «Вестник ВСГУТУ». Начиная с данного номера в «Вестнике Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления» будут публиковаться статьи участников Конгресса.