О положительных решениях граничной задачи для нелинейного интегро-дифференциального уравнения на полубесконечном интервале

Автор: Хачатрян Хачатур Агавардович, Петросян Айкануш Самвеловна

Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru

Статья в выпуске: 2 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена изучению и решению одной граничной задачи для нелинейного интегро-дифференциального уравнения первого порядка на положительной полупрямой с некомпактным интегральным оператором Гаммерштейна. Указанная задача возникает в кинетической теории плазмы. В частности, соответствующим нелинейным интегро-дифференциальным уравнением описывается задача стационарного распределения электронов в полубесконечной плазме при наличии внешнего потенциального электрического поля. Данная граничная задача выводится из нелинейного модельного уравнения Больцмана, где роль неизвестной функции играет первая координата электрического поля. В зависимости от значений физического параметра, входящего в уравнение, в работе доказываются конструктивные теоремы существования однопараметрических семейств положительных решений в пространстве Соболева W11(R+). Исследуется также асимптотическое поведение построенных решений на бесконечности. Доказательства указанных утверждений основаны на построении однопараметрического семейства конусных отрезков, которые соответствующий нелинейный монотонный оператор сверточного типа оставляет инвариантным...

Еще

Монотонность, граничная задача, ядро, нелинейность, последовательные приближения

Короткий адрес: https://sciup.org/143170640

IDR: 143170640   |   DOI: 10.46698/o2774-2458-4152-d

Текст научной статьи О положительных решениях граничной задачи для нелинейного интегро-дифференциального уравнения на полубесконечном интервале

Рассмотрим следующую граничную задачу для нелинейного интегро-дифференциального уравнения первого порядка:

dE + д f K (т - t)h(t,E(t)) dt = 0, т е R+ := [0, +^),                              (1)

< т о

E(+ ro ) := lim Е(т ) = 0                                                            (2)

ч          т ^+f относительно искомой функции Е(т). Решение интегро-дифференциального уравнения (1) мы будем искать в следующем пространстве Соболева:

W1(R+) := {у : y(k) е Li(R+), к = 0,1}, где через у(к) обозыачеиа к-ая производная функции у.

В уравнении (1) д — положительный числовой параметр, а ядро K н нелинейность h удовлетворяют определенным условиям (см. ниже в формулировках основных теорем). Задача (1)—(2) возникает в кинетической теории плазмы (см. [1-3] и ссылки в них). В частности, задача (1)—(2) выводится из стационарного уравнения Больцмана и описывает стационарное распределение электронов в полубесконечной плазме, ограниченной плоскостью x = 0, при наличии чисто потенциального внешнего электрического поля. В уравнении (1) роль неизвестной функции E(x) играет первая координата электрического поля E(x) = (E(x), 0,0). Отметим, что задача (1)—(2) в линейном приближении достаточно подробно была исследована в работе [3]. В случае когда ядро K является вполне монотонной функцией и допускает определенное представление в виде суперпозиции экспонент при различных ограничениях на нелинейность h, задача (1)—(2) изучена в работах [4, 5].

В настоящей работе, при более слабых ограничениях на h и для общих консервативных ядер K, мы займемся построением однопараметрических семейств положительных решений в пространстве Соболева Wi1(R+). Будет изучено также асимптотическое поведение построенных решений в бесконечности в зависимости от значения свободного параметра, д.

В конце будут приведены частные примеры ядра K и нелинейности h, удовлетворяющие всем условиям доказанных теорем.

  • 2.    Обозначения, вспомогательные факты и формулировка основных результатов

Пусть ядро K в уравнении (1) удовлетворяет следующим условиям:

  • I)    K (x) > 0, x е R, K е L 1 (R) П C m (R), Jff K (x) dx = 1, где C m (R) — пространство непрерывных и ограниченных функций на R,

  • II)    существует число a > 0 такое, что для всех а е (0, a)

    e αx


    У K (t)dt


    е L i(R),


    x


  • III)    характеристическое уравнение

У K(t)(at — 1)eatdt = 0

-∞ на интервале (0, а) имеет единственное решение, причем считается, что

∞ j \t\eatK(t)dt < +то.

-∞

Рассмотрим следующее семейство функций {Ta(x)}aG(o,a) :

Ta(x) := —eax

У K (t) dt,

x Е R, a Е (0, a).

x

Из условия II) сразу следует, что Ta Е Li(R), a Е (0, a). Постараемся число a Е (0, а) выбрать так. чтобы

∞ bTahLi(R) := j \Ta(x)\ dx = 1.

-∞

В силу условия I) будем иметь

∞∞

µ

j eaxj K (.) dtdx=1.

-

x

Используя теорему Фубини [6] с учетом I) и II) из (4), получим

  • [ K(t)eat dt = 1,    a Е (0,a).


α

-∞

Итак, для каждого параметра — >  0 мы должны найти число a Е (0, а) такое, что имело бы место соотношение (5).

С этой целью рассмотрим функцию

  • (a) = —---a------, a Е (0,a)-                           (G)

J K (t)eat dt

-∞

Заметим, что

—(+0) := lim —(a) = 0 a >0'

и

— t и а (0, ao ] 11 — ^ iia. [ao, a), где ao является единственным решением характеристического уравнения (3). Наибольшее значение функции —(a) равно rс КП antd, := — о- Итак, для a Е (0, а) имеет место ос ( )е

0 < —(a) ^ —о.                                       (7)

Обозначим через ai = ai(—) обратную функпню к <|>yiiKiiiiii —(a) на интервале (0, ao) и через a2 = a2(—) — обратную <|>ункнню к (функции —(a) на интервале (ao,a).

Зафиксируем числа аДц), ag и оДц) и относительно функции h предположим выполнение следующих условий:

  • 1)    при каждом фиксированном значении t G R+ функция h(t,u) монотонно возраста от по и iiа. R+,

  • 2)    (функция h(t,u) удовлетворяет условию Каратеодорп по аргументу ина множестве R+ х R+, т. е. при каждом (фиксированном и G R+ фушсиня h(t, и) измер! 1ма. по t п почти при всех t G R+ данная функпшi непрерывна по и на. R+,

  • 3)    существует измеримая и неотрицательная функция e(t), определенная на R+, такая, что


    e*(t) := e(t)ea0t G L1(R+) П M (R+),


    т1(в*) := j 0


    te*(t) dt < +ro,


и функция h, удовлетворяющая следующему двойному неравенству:

и ^ h(t,и) <  и + e(t),   и G R+, t G R+.

Теперь мы готовы сформулировать основные результаты настоящей работы.

Справедливы следующие теоремы:

Теорема 1. Пусть ядро K и нелинейность h удовлетворяют условиям 1)-Ш) и 1)—3) соответственно. Тогда, при ц G (0, Цо) задача (1)—(2) в пространстве Соболева W11(R+) обладает однопараметрическим семейством положительных решений {Ey(x)}yg(o,+^), причем для любого значения параметра y G (0, +то) имеет место следующее асимптотическое разложение для решения E y (x) :

Ey (x)eai(^)x = y + o(1), x ^ +ro.

Теорема 2. При условиях I)—III), 1)—3), ec ли ц = цо, зад ача (1)—(2) в пространстве Соболева W1(R+) обладает также однопараметрическим семейством положительных решений {Ey (x)}Ye(o,+^), причем для любого y G (0, +то)

EY(x)ea0x = yx + o(x), x ^ +ro.

ЗАМЕЧАНИЕ 1. Следует отметить, что в случае когда ц > Цо, вопрос существования положительных решений в пространстве W1(R+) для граничной задачи (1)-(2) до сих пор остается открытым.

  • 3. Доказательство основных результатов

<1 Доказательство теоремы 1. Наряду с уравнением (1) рассмотрим следующие линейные однородные и неоднородные интегральные уравнения Винера — Хопфа:

S(x) = j Ta(x — t)S(t) dt,  x ^ 0,

о

y(x)

= g(x) + j T a (x

— t)^(t) dt,

x > 0,

относительно искомых функций S и ^ соответственно, где g(x) — неотрицательная ограниченная и суммируемая функция на [0, +то), причем

mi(g) := У xg(x) dx + to .                           (11)

о

Следуя обозначениям работы [7] через v(Ta) обозначим нервый момент ядра Ta :

v(Ta) := У xTa(x) dx.

-∞

Ниже убедимся, что v(T«1M) < 0, v (Tao )=0,

v(T«2M) > 0.

Действительно, из представления ядра Ta(x) в силу теоремы Фубини будем иметь

v (Ta) = Ц

xeαx

K (t) dt dx

-∞

x

∞t

=4K(t4

-∞   -∞

xea:x dx dt =

[ K(t)(at — 1)eat dt.

a2

-∞

С другой стороны, из (6) следует, что

J K (t)(1 — at)eat dt

Ц ( а )

-∞

ОО                2

( J K (t)eat dt\

a E (0, a).

Так как Ц (a1) > 0, ц’(ао) = 0, ц‘(а2) < 0 (см. §2), то из (15) сразу следует соотношения (12)—(14).

Из результатов работы [7], с учетом соотношений (12)—(13), немедленно следует, что

  • А)    при a = а1(ц) уравнение (9) обладает положительным монотонно возрастающим непрерывным и ограниченным на R+ решением S*(x), а уравнение (10) суммируемым неотрицательным и ограниченным решением ^*(x);

  • В)    при a = ao уравнение (9) обладает положительным монотонно возрастающим непрерывным и неограниченным на R+ решением S(x), причем S (x) имеет линейный рост S(x) = x + o(x), при x ^ +то, а уравнение (10) — ограниченным и неотрицательным решением <)5(x).

Рассмотрим теперь следующее вспомогательное нелинейное интегральное уравнение типа Гаммерштейна на полуоси:

F (x) = yTM (x — t)eaith(t,e-a 1 tF (t)) dt,  x ^ 0,

о относительно искомой функции F(x), где

Ta, (z) = ^ea,Mz jK (t) dt, z e R, ai = аДд).                 (18)

z

Для уравнения (17) введем следующее семейство последовательных приближений: ∞

Fn+i(x) = У Ta(х - t) ea 1 th(t,e-a 1 tFn (t)) dt, x ^ 0,

0       *                                                               (19)

F0 ^ = SUDS'*Д) , n = 0, 1, 2, ■ ■ ■ , Y > °’ s Up S (x ) x>0

Индукцией no n сперва докажем, что при каждом y > °

Fn (x) t п° n                                  (20)

Действительно, учитывая условие 3), положительность ядра K, а также утверждение А), из (19) получим

F1 (х) = j Ta i

- t)ea 1 th t

e-ait YS *(t) sup S* (x) x>0

)

dt

---Y— [ Ta, (x - t)S*(t) dt = -^^^У = f /(x).

sup S *(x)                           sup S *(x)     0

x>0        0                          x>0

Предположим теперь, что F„ (x) ^ FY-i(x) при пекотором n e N. Тогда с учетом монотонности функции h(t,u) (по u) и положительности ядра K из (19) будем иметь

FY+i(x) >  j Ta, (x - t) eath(t,e-atFnLi(t)) dt = FY(x), 0

x > °, Y > °-

Теперь рассмотрим линейное неоднородное уравнение (10), в случае когда a = аДц) и

g(x) = У Ta , (x — t)eaite(t) dt, x > 0. 0

Очевидно, что g(x) ^ °, x ^ °. Убедимся теперь, что g e Li(R+) П M(R+), mi(g) < x.

Учитывая условие (4) и 3) из (21) для произвольного r > ° будем иметь

r

g(x) dx

r∞

У У Ta, (x — t) eaite(t) dt dx < r∞

У У Ta, (x — t)e*(t) dtdx

∞r

= У e*(t) У Tai (x

— t) dx dt

<

У e*(t) dt < +x, 0

r

r∞

r

У xg(x)dx ^ j x j Ta , (x - t)e*(t) dtdx = У e*(t) У Ta 1 (x t)xdxdt

ибо

r-t

= I e*(t) У Ta, (y)(t + y) dydt ^ jt34td dt + j e*(f) dt I |y|Tai (y) dy< +~,

-t

-∞

t

j |y|Tai (y) dy = Д У |y|ea1y Jk (t) dtdy = Д У K (t) У |y|ea1y dy dt <  x.

-∞

-∞

y

-∞

-∞

(в силу того, что J—^ |t|ea1tK(t) dt < +то). Устремляя r ^ +то, в последнем неравенстве приходим к следующим утверждениям:

g E Li(R+), mi(g) < +ro.

Ограниченность функции g нa R+ следует из оценки

g(x) ^ sup e*(t) [ Tai (x t^0 J

t) dt ^ sup e*(t) < +ro.

t>0

Теперь индукцией докажем, что

FnM< Д^ГТ ^(x)' sup S ( x ) x>0

x 3 0, y> 0, n = 0,1, 2,... ,

где у* является решением уравнеиия (10). в случае когда a = ai(p), а g(x) допускает представление (21).

При n = 0 неравенство (23) сразу следует из определения нулевого приближения и из неотрицательности функции y*(x). Предположим, что (23) имеет место при некотором натуральном п. Тогда, учитттвая условие 3), структуру (21) свободного члена g ii положительность ядра Ta1, из (19) будем иметь

F,?+i(x) < Ca,(x — t)eaith t,e-ait    2ДтГ+ T*(t)    dt sup S (x)

0                     \         \ x>0                / /

<

У Ta, (x — t)eait

1 t

YS*(t) sup S*(x) x>0

+ y*(t)   + e(t)   dt

γ sup S *(x) x>0

∞ j Ta, (x — t)S*(t) dt +

У Ta, (x — t)y*(t) dt +

У Ta, (x — t)ea,te(t) dt

YS*(x) sup S* (x) x>0

+ [ Ta, (x — t)y*(t) dt + g(x)= yS 3x) + y*(x).

,                           sup S*(x)

0                                  x>0

Индукцией по n легко можно убедиться, что при всяком y > 0

FnY E C (R+),    n = 0,1,2,...

Действительно, непрерывность нулевого приближения сразу следует из непрерывности функции S*(x) (ем. утверждение А)). Если предполагать. что Fn (x) iienpepiявна по x при некотором n G N на. R+, то в силу непрерывности ядерной функции Ta 1 (x) ii a. R, свойств функции e(t) (см. условие 3)) н перавенства h(t, u) С u + e(t) u ^ 0. t ^ 0, из (19) следует непрерывность функции Fn^^) нa R+.

Таким образом, в силу (20) и (23) заключаем, что последовательность непрерывных функций {F„ (x)}^=o ПРИ каждом фиксированном y > 0 имеет поточечный предел, когда n→∞ lim FY(x) = FY(x), →∞ причем предельная функция удовлетворяет следующему двойному неравенству:

YS (x)< FY(ir) < YS (x)__I- <р*(ж)    x 6 R+  7 > 0

supS*(x) c F (x) c supS*(x) + ^ (x),  x G R , Y > 0.

x>0                      x>0

Из непрерывности ядра Ta 1 нa R, свойств функции e(t) (см. условие 3)), неравенства h(t, u) С u + e(t)- u ^ 0. t ^ 0, ii опенки (25) сразу следует, что F Y G C (R+) при всяком Y > 0. И з ус.товия 2) в силу теоремы Б. Леви [С] следует, что при каждом y > 0 функция F Y(x) удовлетворяет уравнению (17).

Заметим теперь, что тогда функции вида

EY(x) := e

-

a1Mx f Y(x),   y > 0,

являются решениями уравнения

E(x) = ц У T (x — t)h(t, E(t)) dt, x G R+, o

где

T(z) := У K(t)dt, z G R.

z

Действительно, в силу непрерывности ядра K из (27) и (17) имеем

∞∞ ц У T(x — t)h(t,EY(t)) dt = ц У T(x — t)h(t,e

-

а1 (^t F Y (t)) dt

= e-a1(^)x у Ta 1 (x — t)ea1 Wh(t, e

-

a 1 (^ F Y (t)) dt = e

-

а1 (^)xF Y(x) = E y (x),    y> 0.

o

Так как K G Li(R) П C m (R), to из (28) следует, что существует

T ‘(x) = K (x) G Li(R) П C m (R).

С другой стороны, в силу неравенства h(t, u) С u + e(t), u ^ 0, t > 0, и условия 1) имеем ∞∞ ц j |T‘(x — t)|h(t, Ey(t)) dt С Ц j K(x — t)(EY(t) + e(t)) dt

С ц У K (x — t) o

e a 1 tF y (t) dt + цsUp e(t) c ц(sup F Y(x) + supв(х)) < +^,

t^o

x^0

x>0

∞∞

(JT ,(x

∞∞

t)|h(t,EY(t))dtdx ^ У У K (x

t)(e a 1 tF Y(t) + e(t)) dtdx

∞    ∞    ∞∞

^ j e a tF Y(t) У K(y)dydt + У e(t) У K(x — t) dxdt ^

0           -∞            0     0

sup F Y (x) x>0

α 1

e(t)

dt < +ro.

Следовательно, согласно теореме о дифференцировании под знаком интеграла (см. [8]), можем утверждать, что функции Ey € W11(R+), Y > 0, и удовлетворяют граничной задаче (1)—(2).

Заметим теперь, что задаваемая посредством формулы (21) функция g(x) обладает также следующим свойством:

lim g(x) = 0.                                      (29)

Действительно, так как в* € Li(R+) П M(R+), a Ta1 € Li(R) П Cm(R), из [9, лемма 5] следует, что limx ,. ^ g(x) = 0. Используя [9, лемма 5], соотношение (29) и тот факт, что у* € L1(R+) П M(R+), из (10) (при a = а1(ц)) получаем, что liin  y*(x) = 0.

Учитывая (29), (30), (25) и тот факт, что S*(x) f supS*(x), когда x ^ +то, можем x>0

утверждать, что Ey (x)ea 1 x = y + o(1)- к°гДа x ^ + to. >

  • <1 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО теоремы 2. Для доказательства теоремы 2 нам понадобятся результаты пункта В) для уравнений (9) и (10) при a = ao. Доказательство осуществляется аналогичными рассуждениями с единственным исключением: вместо вспомогательного уравнения (17) рассматривается нелинейное интегральное уравнение вида

  • F (x) = у Ta0 (x — t)ea0th(t, e-ao tF (t)) dt, x R+,                 (31)

и вместо последовательных приближений (19) здесь берутся следующие итерации:

Fn+1(x) = У Ta0(x — t)eaoth(t,e-ao tFn(t))dt, x € R+ 0

F0(x) = YS(x), n = 0,1, 2,... , y > 0, где S(x) является решением однородного линейного интегрального уравнения (9) при a = ao (см. утверледение В)). >

ЗАМЕЧАНИЕ 2. Рассмотрим следующий частный пример: K(x) = 2 e-|x|, x € R. Тогда характеристическое уравнение (3) принимает вид:

3a2 — 1 = 0, a € (0,1)

(a € (0,1) для выполиепня условии II)).

В данном случае ao = ^13 € (0,1), а функция ^(a) допускает следующее представле ние

[1(a) — a(1 — a^), a € (0,1).

Заметим, что д f 11г i ^0, —3) ид ^ 11a. (—3, 1) , причем до = д(ао) = 3—3.

В этом случае первый момент ядра Та допускает следующее преставление:

V (Та) =

д(3а2 — 1)

a2(1 — a)2(1 + a)2 '

где цe-(1-a)x,               x ^ o, цeax(1 — ex) + цeax, x < 0.

Та(х) = |

Ниже, в частном случае, когда

K (x) =

2 e

|x|,   x G R, h(t, u) = u,

приведем явный вид решения граничной задачи (1)—(2).

Громоздкие, но простые вычисления показывают, что при д = до = 3—3

E(x) = c1xe V3x + c2e Vsx, x g R+, а при д < до = 3—3 решение задачи (1)—(2) допускает следующее представление

x

где

E(x) = c1e

+ C2e

A

2 x,

A = —= cos Va

(

aVa

- arccos---- д a2

.

Следует отметить, что при д > до мы получаем знакопеременные решения, которые не имеют физического смысла.

Заметим, что в случае д G ^0, 3^^) полученные функции удовлетворяют граничной задаче (1)-(2), если ci = — 1-^) С2, где

A а1(д) = —

-

Д2Н1Е, а2(д) = A

.

В том случае, когда д = до = 3^, конетанты ci и С2 должны удовлетворять соотношению c2 = VT ci"

Следовательно, в данном случае однопараметрическим семейством положительных и ограниченных решений служат функции:

  • а)    лрд G (0- з5з) -

    E y (x) = Y (Va1Mx


    -



    -


    -


    а2(д) а1(д)е


    -


    а2(ц)х) ,   x G R+, Y > 0,


  • ь)    ИР” д = Л,

    Ey (x) = Ye


    √x3


    x+


    V3


    V3


    —1


    ,


    Y > 0, x G R+


  • 4.    Примеры ядра K и нелинейности h

Заметим также, что в этом случае, когда р ^ +0, число A ^ 1, а решение E^(x), при каждом фиксированном x G R+, стремится к Y, ибо ai(+0) = 0, a2(+0) = 1.

В приложениях часто встречаются следующие ядерные функции K [1-3]:

  • I)    K (x) = 2 e-|x|. x G R,

  • II)    K (x) = f е-1^ ds. x G R,

1 s

III) K (x) =

t= e 4a. a >  0. x G R. 4na

Легко можно убедиться, что для выше приведенных ядерных функций K выполняются все условия доказанных теорем. Подробно остановимся на функции III). В этом случае функция р(а) допускает следующее представление:

р(а) = ае =а2, а > 0, и ее точка максимума ад = ^2=. Кроме того, рд = ^ и ад = ai(p) является обратной функцией функции р(а) на интервале ^0, ^2=) •

Приведем также несколько примеров нелинейности h(t, u) и функции e(t):

  • a)    h(t, u) = ^u(u + e(t))■ u ^ 0. t ^ 0,

  • b)    h(t, u) = u + uu+l)• u ^ 0. t ^ 0,

  • c)    h(t, u) = u 1 + U+. c > 0. u >  0. t >  0,

Ei) e(t) = e-l2. t G R+, e2) e(t) = e—(ao+$)1. t G R+. ж > 0, — параметр.

E3) e(t) = te-2a 0 t. t G R+.

Отметим, что для примеров а)-с) выполнение условий 1)—3) можно доказать прямой проверкой.

Список литературы О положительных решениях граничной задачи для нелинейного интегро-дифференциального уравнения на полубесконечном интервале

  • Лифшиц Е. М., Питаевский Л. М. Физическая кинетика. Т. 10. М.: Наука, 1979. 528 с.
  • Абрикосов А. А. Основы теории металла. М.: Наука, 1987. 520 с.
  • Хачатрян А. Х., Хачатрян Х. А. О разрешимости одной краевой задачи физической кинетики // Изв. НАН Армении. Математика. 2006. Т. 41, № 6. C. 65-74.
  • Хачатрян Х. А. О разрешимости в $W_11(\\mathbb{R+)$ одного нелинейного интегро-диффренциального уравнения с некомпактным оператором Гаммерштейна Немыцкого // Алгебра и анализ. 2012. Т. 24, № 1. C. 223-247.
  • Khachatryan Kh. A., Terdjyan T. E. and Petrosyan H. S. On the solvability of one class of boundary-value problems for non-linear integro-differential equation in kinetic theory of plazma // Журн. СФУ. Сер. Матем. и физ. 2013. Т. 6, № 4. C. 451-461.
  • Колмогоров А. Н., Фомин В. С. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1980.
  • Арабаджян Л. Г., Енгибарян Н. Б. Уравнения в свертках и нелинейные функциональные уравнения // Итоги науки и техн. Сер. Мат. анализ. М.: ВИНИТИ, 1984. Т. 22. C. 175-244.
  • Будак Б. М., Фомин С. В. Кратные интегралы и ряды. М.: Наука, 1965.
  • Арабаджян Л. Г., Хачатрян А. С. Об одном классе интегральных уравнений типа свертки // Мат. сб. 2007. Т. 198, № 7. C. 45-62. DOI: 10.4213/sm1483
Еще
Статья научная