О понятии «след преступления»
Автор: Лушин Е.А.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 12, 2023 года.
Бесплатный доступ
Понятие следа преступления - одно из фундаментальных в криминалистике. С криминалистической точки зрения, раскрытие и расследование преступления - это процесс обнаружения, фиксации исследования следов преступной деятельности и, на основе полученной информации, - обнаружение объектов, оставивших данные следы. Теоретические работы, касающиеся понятия следа, видов следов и закономерностей работы со следами при расследовании преступлений в нашей стране появились в первой половине ХХ века. На протяжении длительного времени большинство советских и российских криминалистов понимали под материальными следами преступления объекты материального мира, существующие объективно, независимо от субъекта расследования. Но существовала и иная точка зрения. В соответствии с ней след преступления рассматривался как объективно существующее изменение окружающей среды, отраженное в сознании субъекта доказывания. Мы в целом согласны с такой точкой зрения. Однако автору представляется необходимым сделать дополнение: прежде чем отразиться в сознании субъекта доказывания, изменения окружающей среды, возникшие в результате преступления, со временем также трансформируются, в том числе в процессе взаимодействия с субъектом расследования.
Расследование преступлений, криминалистика, преступная деятельность, след преступления, материалистическое понятие материального следа преступления, критика материалистического понимания следа преступления, отображение изменений окружающей среды субъектом доказывания, взаимодействие субъекта доказывания с изменениями окружающей среды, возникшими в результате преступной деятельности финансирование: инициативная работа
Короткий адрес: https://sciup.org/149144187
IDR: 149144187 | DOI: 10.24158/tipor.2023.12.44
Список литературы О понятии «след преступления»
- Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории. М., 1997. 464 с.
- Воскобитова Л.А. Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине. // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 56-64. EDN: QYUFQX
- Каминский М.К. Вульгарный материализм и его пагубность для криминалистики и криминалистического образования // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. 2016. Т. 26, № 4. С. 125-128. EDN: WLBDMF
- Комиссарова Я.В. Понятие и классификация следов в криминалистике // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 3. С. 131-141. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.55.3.131-141 EDN: LFCRRS
- Пашута И.В. Отражение в окружающей среде преступлений, связанных со взрывами. // Вестник Полоцкого гос. ун-та. Серия D. Экономические и юридические науки. 2014. № 6. С. 161-165. EDN: TVSMYP
- Першин А.Н., Сидорова К.С. Криминалистические основы установления пользователя информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 3. C. 82-94. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.55.3.082-094 EDN: DQZETS
- Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. М., 1940. № 1. С. 66-81.
- Якимов И.Н. Осмотр. М., 1935. 119 с.
