О правовой природе кредитного договора
Автор: Мирзаханов Г.М.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (19), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется правовая природа кредитного договора путем его сравнения с договором займа. Определено место товарного и коммерческого кредита в системе гражданско-правовых договоров. Приводится судебная практика, подтверждающая недопустимость поднятия в одностороннем порядке ставки по кредиту.
Кредитный договор, договор займа, товарный кредит, коммерческий кредит, потребительский кредит
Короткий адрес: https://sciup.org/140270120
IDR: 140270120
About the legal nature the loan agreement
The article examines the legal nature the credit agreement through its comparison with the loan agreement. The place of the commodity and commercial credit in the system of civil contracts. Given the jurisprudence, confirming the inadmissibility of lifting the unilateral rate on the loan.
Текст научной статьи О правовой природе кредитного договора
Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из анализа законодательства и судебной практики следует, что существенными условиями кредитного договора являются условия о размере кредита, процентной ставке по кредиту, порядке выдачи кредита, сроке выдачи и возврата кредита, порядке возврата кредита.
В теории гражданского права место кредитного договора в системе гражданско-правовых договоров точно не определено.
Глава 42 ГК РФ называется Заем и кредит. При этом положения о займе содержатся в параграфе 1, положения о кредите в параграфе 2, а положения о товарном и коммерческом кредите в параграфе 3.
С целью определения правовой природы кредитного договора целесообразно сравнить его с договором займа.
Так предметом договора займа, согласно ст. 807 п.1 ГК РФ1 деньги (наличные) или другие вещи, определенные родовыми признаками. А предметом кредитного договора, согласно ст. 819 п.1 ГК РФ являются только денежные средства.
Договор займа реальный, а кредитный договор консенсуальный.
Договор займа является односторонним договором, что определяется его реальностью. Так как договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денежных средств, то после заключения договора у займодавца есть только право требовать от заемщика возврата суммы займа, а у заемщика только обязанность возвратить сумму займа. Кредитный договор является двусторонним (взаимным, синаллагматическим) договором, так как у каждой из сторон есть взаимные права и обязанности по договору.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа может быть заключен как в устной, так и письменной форме. Заемные отношения также могут оформляться выдачей облигации или векселя. Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, может быть заключен только в письменной форме.
Сторонами договора займа могут быть любые лица, с соблюдением правил об их правоспособности и дееспособности. По кредитному договору в качестве кредитора может выступать только кредитная организация.
Согласно ст. 809 ГК РФ, договор займа может быть заключен с условием выплаты процентов на сумму займа или являться беспроцентным. Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитный договор может быть заключен только с условием выплаты процентов на сумму кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ, договор займа может быть заключен без указания срока возврата займа. Согласно ст. 821 п. 1 ГК РФ кредитный договор всегда заключается на определенный срок.
С учетом того, что ст. 819 п. 2 ГК РФ предусматривает, что правила гл. 42 ГК РФ о займе применяются к кредитному договору, если нормами о кредитном договоре не предусмотрено иное или иное не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом следует сделать вывод о том, что кредитный договор (вид) является разновидностью договора займа (род). Так же как положения договора о возмездном оказании услуг являются общими положения для других договоров по оказанию услуг, если в них не предусмотрено иное.
По договору товарного кредита одна сторона (кредитор) обязуются предоставить вещи, определенные родовыми признаками (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него.
Термином «коммерческий кредит» в действительности обозначается не отдельный договор заемного вида, а условие о предоплате (авансе) или отсрочке (рассрочке) оплаты, содержащееся в каком-либо возмездном (возможно, и не консенсуальном, а реальном) договоре (купли-продажи, аренды, подряда, возмездного оказания услуг, перевозки и других)2. Президиум Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации признает в том числе такую форму коммерческого кредитования, как перечисление комиссионером (агентом) комитенту (принципалу) сумм в счет сделок с товаром комитента, подлежащих заключению в будущем3.
Суды обращают внимание на то, что ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает исчерпывающий перечень договоров, в которых может предусматриваться предоставление коммерческого кредита.
Потребительский кредит – это денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику – физическому лицу на основании договора потребительского кредита в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Разновидностью потребительского кредитования является ипотечное кредитование.
Также важным условием, проистекающим из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, является то, что взыскание с заемщиков любых удержаний, кроме процентов на сумму предоставленного кредита, не предусмотрено, а предоставление и обслуживание кредита является обязанностью банка4.
Пленум ВС РФ определил, что суд поддержит заемщика, которому банк необоснованно поднял ставку по кредиту.5 Если увеличение процентной ставки по кредиту ничем не обусловлено и непропорционально, суд откажет банку во взыскании части процентов. Такую ситуацию Верховный суд привел как пример более общего подхода.
Список литературы О правовой природе кредитного договора
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ. 1996, № 5, ст. 410.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // СПС «КонсультантПлюс»
- Обзор практики разрешения споров по договору комиссии: информационное письмо Президиума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации [от 17.11. 2004 № 85] // СПС «Консультант Плюс».
- О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 28.06.2012 № 17] // СПС «КонсультантПлюс».
- Гражданское право: Учебник: В 3 т. / под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2011.
- Кутенков В.В. Правовое регулирование кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства в современной России: автореф. дисс. на соискание научной степени / В.В. Кутенков. М. 2010.