О презумпции незаконности в кодексе административного судопроизводства Российской Федерации

Автор: Сидельник Иван Михайлович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 6, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается вопрос целесообразности теоретического выделения презумпции незаконности правового акта. Определяются причины несостоятельности существования данного правового предположения. Уделяется внимание негативным последствиям, которые могут возникнуть в случае закрепления презумпции незаконности в действующем законодательстве. Автор рассуждает о понятии законности и его содержании. Выделены требования, которым должен соответствовать законный правовой акт (содержательное, формальное, системное). Устанавливаются пределы действия законности. Описаны особенности доказывания при рассмотрении дел, связанных с оспариванием правовых актов. Обсуждается проблема невыполнения обязанности доказывания законности правого акта государственными органами, что стимулирует судебные органы к активным действиям со своей стороны. Активность суда ставит под сомнение необходимость выделения презумпции незаконности в данной категории дел.

Еще

Презумпции, законность правового акта, бремя доказывания, доказательственное правило, кодекс административного судопроизводства российской федерации

Короткий адрес: https://sciup.org/14932318

IDR: 14932318   |   DOI: 10.24158/pep.2018.6.17

Список литературы О презумпции незаконности в кодексе административного судопроизводства Российской Федерации

  • Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. 124 c.
  • Баулин О.В. Распределение обязанностей по доказыванию при разбирательстве дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 1. С. 89-96.
  • Иванова М.А. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений//Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 3 (109). С. 58-63.
  • Климшина Н.В. Процессуальные аспекты рассмотрения в арбитражных судах дел об оспаривании нормативных правовых актов//Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 4 (17). С. 100-103.
  • Немцева В.Б. Роль кодификации в развитии судопроизводства по «административным делам»//Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 3 (44). C. 216-220.
  • Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: утв. федер. законом от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ//Российская газета. 2015. № 49. 11 марта.
  • Нахова Е.А. Предмет доказывания в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве: науч.-практ. пособие. СПб., 2018. 422 с.
Статья научная