О противоречивой судебной практике применения нормы права, обязывающей ответчиков обнародовать через СМИ или иным способом решения судов по искам в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей, в случае их удовлетворения
Автор: Корчагина К.А., Туровская В.А.
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Государственное, гражданское, административное право
Статья в выпуске: 2 (28), 2017 года.
Бесплатный доступ
Проблема абстрактной формулировки положения статьи 46 закона «О защите прав потребителей» об уступке обязанности ответчика при вынесении судебного решения потребителям, возникающих при удовлетворении требования уполномоченного надзорного органа о прекращении описаны незаконные действия хозяйствующих субъектов в отношении неопределенного круга потребителей. Сделан вывод о том, что указанная норма является не только открытием законодательства для недобросовестных хозяйствующих субъектов, но и способствует формированию несогласованной, негативной и неэффективной юриспруденции.
Неопределенный круг потребителей, решение суда, надзорный орган, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, средства массовой информации, хозяйствующие субъекты
Короткий адрес: https://sciup.org/142198021
IDR: 142198021
Список литературы О противоречивой судебной практике применения нормы права, обязывающей ответчиков обнародовать через СМИ или иным способом решения судов по искам в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей, в случае их удовлетворения
- О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1//Ведомости СНД и ВС РФ 1992. № 15. Ст. 766; Российская газета. 1996. 16 января.
- Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322//Российская газета. 2004. 8 июля.
- Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016. 300 с. . URL: http://rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=6697&sphrase_id=731950, свободный (дата обращения: 03.03.2016).
- Решение Белозерского районного суда Курганской области № 2-170/2012 О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей. [Электронный ресурс] URL : http://www.gcourts.ru/case/8677122, свободный. Дата обращения : 03.03.2016; Решение Белозерского районного суда Курганской области № 2-171/2012 О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей. [Электронный ресурс] URL : http://sudact.ru/regular/doc/nTpaMoHNBiLl/, свободный (дата обращения: 01.05.2016); Решение Белозерского районного суда Курганской области № 2-445/2011 О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей. [Электронный ресурс] URL : http://docs.pravo.ru/document/view/21217611/20354830/, свободный (дата обращения: 03.06.2016); Решение Таганрогского городского суда Ростовской области по делу № 2-7255/10 от 15.12 2010 г. [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 05 ноября 2014 г. по делу № 4Г-963/2014 : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03 августа 2012 г. по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к Бажутовой Е.М. о возложении обязанности устранить допущенные нарушения (Извлечение). [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный; Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 02 августа 2012 г. по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к Астафьевой Ю.А. о возложении обязанности устранить допущенные нарушения (Извлечение) [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» : Справочная право-вая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2012 г. по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП Сидоровой А.К. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей (Извлечение). [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный; Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 10 сентября 2012 г. по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к Билевич Елене Александровне о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей (Извлечение) [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный; Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 сентября 2012 г. по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ООО «Копейка» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей (Извлечение) [Электронный ресурс] : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами Пермского края дел по спорам о защите прав потребителей за 2013 -2014 годы (утв. на заседании Президиума Пермского краевого суда от 27 марта 2015 г.) : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 19 января 2012 г. по делу № 2-40/12. : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 29 августа 2012 г. по делу № 2-612/2012. : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»//Российская газета. 992. 8 февраля.
- Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами Пермского края дел по спорам о защите прав потребителей за 2013 -2014 годы (утв. на заседании Президиума Пермского краевого суда от 27 марта 2015 г.) : Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: локальный.
- Туровская В.А., Корчагина К.А. Исполнение посланий Президента РФ к Парламенту как способ зарождения новых гарантий защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора//Российская юстиция. 2016. № 1. С. 53-56.
- Туровская В.А. Уведомительный порядок плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: лазейки в законодательстве//Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 8. С. 47-49.
Статья научная
