О рецидивах заболевания и качестве жизни пациентов после операций устранения грыж передней брюшной стенки с использованием биологически активного хирургического шовного материала
Автор: Мохов Евгений Михайлович, Евтушенко Наталья Григорьевна
Журнал: Хирургическая практика @spractice
Рубрика: Клинические случаи, дискуссии
Статья в выпуске: 3, 2013 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ частоты возникновения рецидивов заболевания и показателей качества жизни (по методике SF-36) у 197 пациентов после операций по поводу грыж передней брюшной стенки с пластикой грыжевых ворот собственными тканями и сетчатым эндопротезом. У 86 больных (основная группа) операция проводилась с использованием биологически активного (антимикробного) хирургического шовного материала, у 111 (контрольная группа) - с помощью обычных, инертных в биологическом отношении нитей. Установлено, что применение биологически активного шовного материала ведет к снижению числа рецидивов грыжи и к улучшению качества жизни оперированных больных.
Грыжи передней брюшной стенки, герниопластика, биологически активный хирургический шовный материал, рецидивы грыж, качество жизни больных после операции
Короткий адрес: https://sciup.org/142211531
IDR: 142211531
Текст научной статьи О рецидивах заболевания и качестве жизни пациентов после операций устранения грыж передней брюшной стенки с использованием биологически активного хирургического шовного материала
Заболеваемость населения грыжами живота составляет от 3 до 7% [1–9]. Из общего числа операций в хирургических стационарах 10–21% приходится на герниопластику [10–12].
Внедрение в клиническую практику новых прогрессивных (в частности, протезирующих) методик устранения грыж передней брюшной стенки расширило спектр выполняемых операций и обеспечило уменьшение количества рецидивов. Однако при этом обнажилась новая проблема, характерная для хирургии имплантатов, – увеличение частоты местных послеоперационных осложнений. Большая часть этих осложнений обусловлена развитием инфекции области хирургического вмешательства (ИОХВ) или сопровождается ею [12–16]. По сводным данным, ИОХВ составляет около 14% от всех послеоперационных осложнений, не имея тенденции к снижению [9, 14, 17]. ИОХВ удлиняет сроки лечения и существенно ухудшает результаты операций [10, 18, 19]. Герниопластики с использованием собственных тканей (аутопластические методики) наряду с развитием ИОХВ нередко осложняются абдоминальным компартмент-синдромом и, как правило, характеризуются высоким процентом возврата заболевания [1, 4, 15, 18, 20, 21]. Отрицательными сторонами аутопластических методик, кроме развития раневых осложнений, являются нестабильность
ния Бологовской Центральной районной больницы Тверской области. В качестве биологически активного хирургического шовного материала при выполнении операций использовалась крученая поликапроамидная нить с оболочкой из сополиами-да, в состав которой включался антибиотик доксициклин. Данный шовный материал разработан во Всероссийском научноисследовательском институте синтетических волокон (ФГУП «ВНИИСВ») с участием сотрудников кафедры общей хирургии Тверской государственной медицинской академии и в настоящее время выпускается серийно под названием «Никант». Исследовались вопросы применения указанной нити при гер-ниопластике с помощью: 1) местных тканей и 2) эндопротеза (сетчатого имплантата из полипропилена «Эсфил» производства ООО «Линтекс», Санкт-Петербург). В исследование были включены пациенты, перенесшие плановые хирургические вмешательства, и оперированные по поводу ущемленных грыж. Всего за период с января 2008 г. по январь 2011 г. операции выполнены 197 пациентам с грыжами передней брюшной стенки (паховыми, бедренными, пупочными, белой линии живота, вентральными, послеоперационными), из них 161 – в плановом порядке и 36 – в экстренном (по поводу ущемленных грыж). Выбор способа герниопластики был индивидуален в каждом конкретном случае и зависел от степени разрушения опорных структур передней брюшной стенки и размеров грыжи. У 127 больных применены аутопластические методики, у 70 – протезирующие. В зависимости от вида используемого шовного материала пациенты были разделены на две группы; в основную группу вошли 86 больных, у которых операция осуществлялась с помощью биологически активного шовного материала «Никант», контрольная группа состояла из 111 пациентов, оперированных с применением обычных шовных материалов (инертных в биологическом отношении). Средний возраст больных составил: при плановой герниопластике в основной группе – 58,1±1,8 лет, в контрольной – 58,8±1,4 (Р > 0,05 ); при экстренной герниопластике в основной группе – 63,3±3,9 лет, в контрольной – 62,5±3,6 (Р > 0,05 ).
Распределение больных по способу устранения грыжи представлено в табл. 1, 2.
Приведенные в таблицах данные свидетельствуют о сопоставимости основной и контрольной групп.
Сроки наблюдения больных после операции составили от одного года до трех лет.
Диагноз рецидива грыжи ставился на основании клинических данных.
КЖ пациентов исследовалось при помощи русскоязычной версии опросника The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). Изучались следующие критерии качества жизни: физическая работоспособность (ФР), физическое состояние (ФС), болевой синдром (БС), общее здоровье (ОЗ), энергичность (Эн), социальная роль (СР), эмоциональное состояние (ЭС), психическое здоровье (ПЗ). Показатели ФР, ФС, БС, ОЗ характеризовали физическое здоровье, показатели Эн, СР, ЭС, ПЗ – психическое здоровье пациентов. Вычислялись также интегральные
Таблица 1
Распределение больных по способу герниопластики (плановая операция)
Вид герниопластики |
Основная группа абс. (%) |
Контрольная группа абс. (%) |
Р |
Аутопластика |
43 (65,2%) |
64 (67,4%) |
Р> 0,05 |
Протезирующая пластика |
23 (34,8%) |
31 (32,6%) |
Р> 0,05 |
Всего |
66 (100%) |
95 (100%) |
Таблица 2
Распределение больных по способу герниопластики (экстренная операция)
Статистическая обработка полученных цифровых данных осуществлялась с использованием программы STATISTICA 5.0. Для описания групп при правильном распределении применялось среднее значение и стандартное отклонение. Достоверность различий оценивали по t-критерию Стьюдента. В отдельных случаях с этой целью использовался критерий χ2. Различия считались достоверными при Р<0, 05.
Результаты и обсуждение
В табл. 3 представлены данные о рецидивных грыжах, обнаруженных у больных в отдаленные сроки после выполненных операций.
Рецидив грыжи у больных основной группы после гернио-пластики местными тканями с использованием биологически активного шовного материала возник в 3 (5,6%) наблюдениях, а после аналогичных операций, выполненных с помощью обычных хирургических нитей, – в 10 (13,5%) (Р<0,05). После гер-ниопластики сетчатым имплантатом при использовании для его фиксации биологически активного шовного материала рецидивов заболевания не было зафиксировано. Среди больных, у которых фиксация эндопротеза осуществлялась с помощью инертного в биологическом отношении шовного материала, рецидив грыжи возник в 2 (6,0%) случаях (Р<0,01).
Таблица 3
Рецидивы грыжи у оперированных больных
Рецидивы |
Аутопластика |
Эндопротезирование |
Всего абс. (%) |
||
Основная группа абс. (%) |
Контрольная группа абс. (%) |
Основная группа абс. (%) |
Контрольная группа абс. (%) |
||
Рецидивы у больных с ранними осложнениями |
1 (1,9%)* |
8 (10,8%) |
0 (0%)* |
2 (6%) |
11 (5,6%) |
Рецидивы у больных без ранних осложнений |
2 (3,8%)* |
2 (2,7%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
4 (2%) |
Общее число больных с рецидивами |
3 (5,6%)* |
10 (13,5%) |
0 (0%)* |
2 (6%) |
15 (7,6%) |
Примечание: * – Р < 0,05 по сравнению с контрольной группой
В группе аутопластических методик закрытия грыжевых дефектов в обеих группах число случаев рецидива составило 13. У большинства их этих больных (у 9) в раннем послеоперационном периоде отмечались раневые осложнения, преимущественно в виде ИОХВ. В группе пациентов, оперированных с применением протезирующих методик, всем случаям рециди-вирования предшествовали какие-либо раневые осложнения. Причиной рецидива, с наибольшей вероятностью, явилась ИОХВ, поскольку вариант миграции имплантата и его раннее сморщивание были исключены после ультразвукового исследования области операции.
Результаты исследования качества жизни больных до операции представлены в табл. 4. Как в основной, так и в контрольной группах значения показателей качества жизни по всем изученным критериям были практически одинаковыми, что нашло свое подтверждение при статистической обработке (Р>0,05).
Показатели КЖ основной и контрольной групп через 1 месяц после оперативного вмешательства представлены в табл. 5. Анализ полученных данных свидетельствует о том, что значения КЖ через 1 месяц после операции по всем критериям в основной группе больных оказались более высокими, чем в контрольной группе. Достоверными были различия показате- лей ФР (Р<0,01), ОЗ, Эн, ЭС, ПЗ, ИПКЖ, ИПКЖ-ФЗ, ИПКЖ-ПЗ (Р<0,05).
Таблица 6 отражает показатели КЖ основной и контрольной групп через 6 месяцев после оперативного вмешательства.
Выявлено, что параметры КЖ в указанный срок по всем критериям продолжают оставаться более высокими в основной группе больных, а такие из них, как ФР, ФС, Эн, ЭС, ИПКЖ, ИПКЖ-ФЗ, ИПКЖ-ПЗ достоверно отличаются от аналогичных показателей в контрольной группе (Р<0,05).
Показатели КЖ основной и контрольной групп через 12 месяцев после операции показаны в табл. 7.
Как видно из представленных цифровых данных, показатели КЖ на обсуждаемом этапе наблюдения в основной группе продолжали превышать аналогичные показатели в контрольной группе. Достоверно более высокими были Эн (Р<0,01), ФС, ОЗ, ИПКЖ, ИПКЖ-ПЗ (Р<0,05).
Таким образом, на протяжении всего первого года после операции пациенты основной группы оценивали качество своей жизни более высоко, чем пациенты контрольной группы, что является одним из весомых аргументов в пользу применения при герниопластике биологически активного шовного материала.
Таблица 4
Качество жизни больных до операции
Группа |
Показатель в баллах (M±m) |
||||||||||
ФР |
ФС |
БС |
ОЗ |
ЭН |
СР |
ЭС |
ПЗ |
ИПКЖ |
ИПКЖ-ФЗ |
ИПКЖ-ПЗ |
|
Основная |
74,2±2,7 |
47,3±4,6 |
58,8±2,2 |
54,7±2,3 |
65,9±1,6 |
67,2±2,3 |
52,0±4,4 |
66,0±1,6 |
60,8±2,2 |
58,8±2,5 |
62,8±2,0 |
Контрольная |
67,3±2,6 |
51,1±3,6 |
63,1±2,0 |
60,4±1,9 |
65,1±1,5 |
68,9±1,8 |
54,7±3,8 |
65,3±1,7 |
62,1±1,6 |
60,3±1,7 |
63,5±1,8 |
Р |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Таблица 5
Качество жизни больных основной и контрольной групп через 1 месяц после операции
Группа |
Показатель в баллах (M±m) |
||||||||||
ФР |
ФС |
БС |
ОЗ |
ЭН |
СР |
ЭС |
ПЗ |
ИПКЖ |
ИПКЖ-ФЗ |
ИПКЖ-ПЗ |
|
Основная |
69,4±2,3 |
44,5±3,9 |
56,1±1,8 |
58,8±2,1 |
68,4±1,4 |
66,2±2,1 |
51,6±4,3 |
69,8±1,8 |
60,6±1,8 |
57,2±1,9 |
63,4±1,8 |
Контрольная |
55,9±2,5 |
39,1±2,9 |
53,0±1,6 |
55,9±2,5 |
62,4±1,5 |
63,5±1,8 |
38,8±3,2 |
64,1±1,7 |
55,9±2,5 |
55,9±2,5 |
57,2±1,7 |
Р |
Р<0,01 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Таблица 6
Качество жизни больных основной и контрольной групп через 6 месяцев после операции
Группа |
Показатель в баллах (M±m) |
||||||||||
ФР |
ФС |
БС |
ОЗ |
Эн |
СР |
ЭС |
ПЗ |
ИПКЖ |
ИПКЖ-ФЗ |
ИПКЖ-ПЗ |
|
Основная |
96,4±2,5 |
90,7±2,5 |
80,9±2,4 |
65,7±2,2 |
74,5±1,3 |
82,5±2,1 |
88,2±2,8 |
73,5±1,2 |
81,6±1,7 |
83,4±1,9 |
79,7±1,6 |
Контрольная |
87,9±2,9 |
79,5±3,6 |
77,5±2,4 |
62,6±2,1 |
67,3±1,7 |
76,8±1,9 |
75,7±3,6 |
69,5±1,7 |
74,5±2,2 |
76,8±2,2 |
72,3±2,2 |
Р |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Таблица 7
Качество жизни больных основной и контрольной групп через 12 месяцев после операции
Группа |
Показатель в баллах (M±m) |
||||||||||
ФР |
ФС |
БС |
ОЗ |
Эн |
СР |
ЭС |
ПЗ |
ИПКЖ |
ИПКЖ-ФЗ |
ИПКЖ-ПЗ |
|
Основная |
99,8±2,4 |
92,4±3,0 |
89,2±2,0 |
70,0±2,0 |
77,8±1,3 |
89,2±1,9 |
89,8±3,1 |
75,3±1,3 |
85,4±1,9 |
87,9±2,1 |
83,0±1,7 |
Контрольная |
93,4±2,6 |
86,5±2,1 |
86,5±2,4 |
62,6±2,1 |
64,1±1,9 |
84,7±1,8 |
84,1±3,2 |
71,8±1,5 |
79,7±1,9 |
81,8±2,3 |
77,7±1,7 |
Р |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,01 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
Величины ИПКЖ в основной группе выросли с 60,8±2,2 баллов в дооперационном периоде до 87,9±2,1 баллов через 12 месяцев после операции (Р<0,01), а в контрольной группе – соответственно с 62,1±1,6 до 79,7±1,9 баллов (Р<0,01), т.е. статистически достоверный рост этих показателей отмечен в обеих группах.
Изменения ИПКЖ больных основной и контрольной групп в зависимости от времени, прошедшего с момента операции, отражены на диаграмме (рис. 1). Диаграмма показывает, что улучшение КЖ у оперированных больных в основной группе наступает заметно быстрее, чем в контрольной .
Приведенные данные свидетельствуют о позитивном влиянии использования биологически активного шовного материала на качество жизни оперированных больных. Это влияние наиболее выражено спустя 1 и 6 месяцев после операции. В дальнейшем отмечается тенденция к выравниванию показателей КЖ в анализируемых группах больных. Однако, судя по по-

Рис. 1. Динамика интегрального показателя качества жизни больных основной и контрольной групп лученным данным, и через 12 месяцев после операции качество жизни пациентов в основной группе оказывается лучшим, чем в контрольной.
Полагаем, что полученные нами результаты следует связать с положительным действием биологически активных нитей на течение раневого процесса, обеспечивающим благоприятные условия для заживления тканей в зоне хирургического вмешательства.
Выводы
-
1. Выполнение герниопластики при грыжах передней брюшной стенки с помощью биологически активных нитей позволяет снизить частоту развития рецидивов заболевания.
-
2. Качество жизни больных на протяжении первого года после хирургического вмешательства по поводу грыж передней брюшной стенки лучше у тех из них, кто был оперирован с применением биологически активного шовного материала.
-
3. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о целесообразности использования биологически активного (антимикробного) шовного материала при проведении операций устранения грыж живота.
Список литературы О рецидивах заболевания и качестве жизни пациентов после операций устранения грыж передней брюшной стенки с использованием биологически активного хирургического шовного материала
- Абдурахманов Ю.Х., Попович В.К., Добровольский С.Р Качество жизни больных послеоперационной вентральной грыжей в отдаленном периоде//Хирургия. 2010. № 7. С. 32-36.
- Александренков Н.В. и др. Профилактика раневых осложнений при пластике паховых грыж по Лихтенштейну//Медицинский альманах. 2012. №1 (20). С. 110-112.
- Анисимова А.Ю., Абасзаде А.Ю. Новые технологии в профилактике раневых осложнений при герниопластике больших вентральных грыж//Герниология. 2008. № 3 (19). С. 5-6.
- Бабурин А.Б. и др. Открытые ненатяжные вмешательства по поводу паховых грыж у мужчин молодого возраста//Хирургия. 2011. №4. С. 11-18.
- Винник Ю. С. Оперативное лечение грыж передней брюшной стенки. Красноярск, 2011. 260 с.
- Горбунова Е. А., Сергеев И.В., Зимин Ю.И. Профилактика и лечение раневых осложнений//Вестник новых медицинских технологий. 2009. № 3. С. 99-100.
- Десяткин В.Б. и др. Результаты лечения больных с паховыми грыжами различными способа-ми пластики//Медицина в Кузбассе. 2010. № 3. С. 12-16.
- Егиев В. Н. Ненатяжная герниопластика. М.: Медпрактика, 2002. 147 с.
- Егиев В.Н., Шурыгин С.Н., Чижов Д.В. Результаты применения методики Лихтенштейна при лечении паховых грыж//Хирургия. 2012. №10. С. 33-34.
- Жебровский В. В., Эльбашир М.Т. Хирургия грыж живота и эвентраций. Симферополь: Бизнес Информ, 2002. 438 с.
- Жебровский В. В. Хирургия грыж живота. М.: Мед. информ. агентство, 2005. 384 с.
- Иванов А.В., Ромашкин Тиманов М.В., Синенченко Г.И. Гнойные осложнения при хирургическом лечении вентральных грыж с использованием сетчатых эксплантатов//Инфекции в хирургии. 2011. Т. 9, №1. С. 23-25.
- Калантаров Т.К. и др. Использование критериев качества жизни при оценке результатов хирургического лечения больных паховой грыжей//Верхневолжский медицинский журнал. 2010. Т. 8, №1. С. 29-31.
- Куликов Л.К. и др. Оценка качества жизни при различных способах протезирующей пластики послеоперационных грыж//Дальневосточный медицинский журнал. 2012. №1. С. 43.
- Миляева О.Б., Пряхин А.Н. Анализ качества жизни пациентов после лапароскопических и открытых протезирующих герниопластик наружных грыж живота//Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2012. № 3. С. 170-179.
- Паршиков В.В. и др. Качество жизни пациентов после гернио-пластики//Медицинский альманах. 2009. № 1. С. 100-103.
- Пострелов Н.А. и др. Обоснование клинического применения при герниопластике сетчатого протеза с антимикробными свойствами//Вестник хирургии. 2009. Т. 168, № 6. С. 21-24.
- Рассказова Е.И. Качество жизни как междисциплинарная проблема: теоретические подходы и диагностика качества жизни в психологии, социологии и медицине//Теоретическая и экспериментальная психология. 2012. Т. 5, № 2. С. 59-71.
- Срукова А.Х., Благовестнов Д.А. Хирургия первичных срединных грыж живота (обзор литературы)//Вестник новых медицинских технологий. 2011. Т. ХУШ, № 1. С. 155-158.
- Тимербулатов В.М. и др. Эстетическая хирургия при грыжах и нарушениях формы живота: монография. Уфа: Издательский дом «Вилли Окслер», 2006. 126 с.
- Broker M., Verdaasdonk Е., Karsten Т. Components Separation Technique Combined with a Double-Mesh Repair for Large Midline Incisional Hernia Repair//World J. Surg. 2011. Vol. 35. P. 2399-2402.
- Сakmak A.et al. Antibacterial activity of triclosan chitosan coated graft on hernia graft infection model//International Journal of Pharmaceutics. 2009. Vol. 381. Р 214-219.
- Conze1 J. et al. Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair//British Journal of Surgery. 2005. Vol. 92. P. 1488-1493.
- Engelsman A.F. et al. Morphological aspects of surgical meshes as a risk factor for bacterial colonization//Br. J. Surg. 2008. Vol. 95. P 10511060.
- Guillaume O. et al. New antibiotic -eluting mesh used for soft tissue reinforcement//Acta Biomaterialia. 2011. Vol. 7. P. 3390-3397.
- Jacob B.P. et al. Tissue ingrowth and bowel adhesion formation in an animal comparative study: polypropylene versus Proceed versus Parietex Composite//Surg. Endosc. 2007. Vol. 21. P 629-633.
- Khan N. et al. Polyglactin/Polypropylene Mesh vs. Propylene Mesh: Is There a Need for Newer Prosthesis in Inguinal Hernia?//The Saudi Journal of Gastroenterology. 2010. Vol. 16, № 1. Р 8-13.
- Takacs I. et al. Comparative immunohistochemical study of tissue integration of macroporous and laminar surgical meshes//Histol. Histopathol. 2011. Vol. 26, № 7. P. 821-830.