О релевантности понятия границы между социальным и биологическим в человеческой сущности
Автор: Желнин А.И.
Журнал: Социальные и гуманитарные науки: теория и практика @journal-shs-tp
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 1 (2), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется проблема границы между социальным и биологическим как двумя измерениями человеческой сущности. Показывается, что они находятся в сложных иерархических отношениях, взаимопроникают и взаимоперетекают друг в друга. Будучи парой диалектических противоположностей, они пребывают в глубоком неразрывном единстве. Также проблематично установление пределов «теневой системы» как непосредственного фундамента социальности, ее отграничение от остальной человеческой биологии. Делается вывод, что само понятие границы в данном случае является метафизическим, так как упрощает и огрубляет реальное положение дел и скорее навязано формально-логическим аппаратом мышления. Применение понятия «граница» к проблеме связи социального и биологического в человеке нерелевантно, так как возникает парадоксальный вывод, что она «везде и нигде». Отсутствие четкой демаркации порождает опасную произвольность ее проведения в рамках той или иной теории.
Сущность человека, социальное, биологическое, граница, диалектика, противоречие, «теневая система»
Короткий адрес: https://sciup.org/147230410
IDR: 147230410
Список литературы О релевантности понятия границы между социальным и биологическим в человеческой сущности
- Брушлинский А.В. О соотношении социального и биологического в психике человека // Биология в познании человека. М. : Наука, 1989. С. 141-150.
- Калачиди Е.Ю. Соотношение социального и биологического в человеке с позиций современных научных теорий // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. XI, № 2(48-49). С. 283-287.
- Мамзин А.С. Природа человека и проблема взаимосвязи биологического и социального // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2015. Т. 2, № 4. С. 56-65.
- Худякова Н.Л., Смирнов Д.М. Производство человека // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 5(387). С. 33-37.
- Гуревич П.С. Проблема целостности человека. М.: ИФ РАН, 2004. 178 с.
- Мамзин А.С. Взаимосвязь биологического и социального в природе человека // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2012. Т. 2, № 1. С. 97-103.
- Дубровский Д.И. Биологические корни антропологического кризиса. Что дальше? // Человек. 2012. № 6. С. 51-54.
- Васильева Т.С., Орлов В.В. Проблема соотношения биологического и социального. Пермь: ПГУ, 1996. 97 с.
- Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюции. М.: Наука, 1983. 360 с.
- Abbott L.F., Nelson S.B. Synaptic plasticity: taming the beast // Nature neuroscience. 2000. Vol. 3, no. 11s. P. 1178-1183.
- Голдберг У. Управляющий мозг. Лобные доли, лидерство и цивилизация. М.: Смысл, 2003. 335 с.
- Iacoboni M. Imitation, empathy, and mirror neurons //Annual review of psychology. 2009. Vol. 60. P. 653-670.
- Damasio A. The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness. N.Y.: Harcourt Brace, 2000. 386 p.
- Матюшкин Д.П. О возможных нейрофизиологических основах внутреннего «я» человека // Физиология человека. 2007. Т. 33, № 6. С. 50-59.
- Bliss T.V.P., Collingridge G.L. A synaptic model of memory: long-term potentiation in the hippocampus // Nature. 1993. Vol. 361, no. 6407. P. 31-39.
- Иваницкий А.М. Сознание и мозг: «как проверить алгеброй гармонию»? // Вопросы философии. 2015. № 2. С. 38-44.
- Васильева Т.С., Орлов В.В. Социальная философия. Пермь, 2011. 352 с.
- Судаков К.В. К теории о единстве материального и идеального в деятельности человека // Человек. 2011. № 1. С. 70-75.
- Сакс О. Нога как точка опоры. М.: Астрель, 2012. 314 с.
- Cryan J.F., Dinan T.G. Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota on brain and behavior // Nature reviews neuroscience. 2012. Vol. 13, no. 10. P. 701-712.
- Агамбен Дж. Открытое. Человек и животное. М.: РГГУ, 2012. 112 с.
