О системе мониторинга разрядов атмосферного электричества на основе математического моделирования молниеприёмников систем молниезащит

Автор: Потапенко Татьяна Анатольевна, Штифанов Андрей Иванович, Потапенко Анатолий Николаевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Конверсионные, НАНО- и инновационные технологии

Статья в выпуске: 1-2 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

Представлены возможности развития системы мониторинга разрядов атмосферного электричества на основе математического моделирования распределённых молниеприёмников. В основу структуры положены результаты исследований элементов систем молниезащит в виде распределённых стержневых и тросовых молниеприёмников для электроподстанций.

Система мониторинга, электрические разряды, распределённые молниеприёмники, вычислительный эксперимент

Короткий адрес: https://sciup.org/148200665

IDR: 148200665   |   УДК: 621.316.98:

About the monitoring system of discharges of atmospheric electricity on the basis of mathematical modeling the lightning receivers of lightning protection systems

Possibilities of development the monitoring system of discharges of atmospheric electricity on the basis of mathematical modeling of distributed lightning receivers are presented. Results of researches the elements of systems are put in a basis of structure of lightning protection in the form of distributed rod and hummock lightning receivers for electrosubstations.

Текст научной статьи О системе мониторинга разрядов атмосферного электричества на основе математического моделирования молниеприёмников систем молниезащит

первичных измерительных преобразователей, по функциональным возможностям могут иметь различные уровни автоматизации (в виде нижнего, среднего и верхнего уровней) и др. [1-3]. В общем случае мини-АСКУ подстанции предназначена для наблюдения, регулирования, получения информации и архивирования данных по энергообъектам подстанции. На верхнем уровне происходит взаимодействие оператора с различными процессами с помощью человекомашинного интерфейса (HMI – Human-Maсhine-Interface), реализованного с помощью пакетов, например, ПО SCADA-систем. Удаленный доступ к технологическим параметрам оборудования подстанции возможен с помощью сети Internet. Особенность этого уровня автоматизированной системы заключается в том, что он является самым интенсивным по объему информации и самым жестким по времени реакции на происходящие события в энергообъектах подстанции. Использование SCADA-технологий позволяет на уровне распределенных объектов осуществлять процессы сбора информации, обработки, анализа, а также возможность управления удаленными энергообъектами. Основное требование, связанное с функционированием системы в режиме псевдо реального времени, обусловлено необходимостью передачи информации и данных на пульт диспетчеру, основным специалистам энергосистем по каналам связи и др. На этом уровне осуществляется оперативное управление оборудованием подстанций, анализ полученной информации, принимаются тактические решения и т.д. Применение SCADA-технологий позволяет достичь относительно высокого уровня автоматизации контроля и управления распределенными энергообъектами.

Особенность среднего уровня мини-АСКУ заключается в том, что он предназначен для передачи команд управления с верхнего уровня на нижний, а также сбора информации с контроллеров нижнего уровня, датчиков и других измерительных приборов для передачи полученной информации на верхний уровень. Нижний уровень этой системы – это уровень сбора данных, передающихся на верхний уровень автоматизированной системы, а также автоматического регулирования энергообъектов. На этом уровне находятся датчики контроля трансформаторного оборудования, датчики состояний на вводах трансформаторов, датчики элегазового выключателя и т.д., а также системы автоматического регулирования (САР), например, циркуляционными маслонасо-сами, вентиляторами обдува и др., а также системы контроля и регулирования температуры шкафов управления и т.д. Типовая блок-схема мини-АСКУ подстанции показана на рис. 1, которая содержит следующее:

  • 1) нижний уровень с системами и элементами автоматизации:

  •    локальные САР i (основная и резервная) циркуляционными маслонасосами;

  •    локальные САР j (основная и резервная) вентиляторами обдува;

  •    локальная система регулирования напряжения под нагрузкой и др.;

  •    датчики параметров изоляции вводов D 1i – D 1j с помощью модулей ввода параметров М 1i – М 1j связаны со шкафом контроля параметров высоковольтных вводов трансформаторного оборудования (шкаф КПВВ);

  •    датчики параметров элегазового выключателя (О2) D 2i – D 2j с помощью модулей ввода параметров М2i – М2 j связаны со шкафом мониторинга состояния элегазовых выключателей (шкаф МЭВ);

  •    датчики параметров трансформатора (О1) D 3i – D 3j , …, D 5i – D 5j с помощью модулей ввода параметров МВ i – МВ к связаны со шкафом управления и мониторинга трансформаторного оборудования (шкаф УМТ) и др. системы и элементы автоматизации;

  •    управление коммутирующими устройства У 2i – У 2j и другими элементами оборудования подстанции с помощью модулей ввода/вывода контактных сигналов МВВ i осуществляется со шкафа УМТ и др.

  • 2.    средний уровень со шкафами автоматизации:

  •    шкаф УМТ на базе контроллеров;

  •    шкаф КПВВ;

  •    шкаф МЭВ и др.

  • 3.    верхний уровень с системами и элементами автоматизации:

  •    шкаф автоматизированного рабочего места системы управления и мониторинга (шкаф АРМ СУМ), при этом в его состав входит автоматизированное рабочее место (АРМ) оператора;

Рис. 1. Блок-схема многоуровневой мини-АСКУ подстанции

  •    центральный пульт управления на базе сервера с АРМ диспетчера;

  •    персональные компьютеры ПК 2i ,…, ПК 2k в сети Ethernet для доступа к параметрам миниАСКУ подстанции главным специалистам энергосистем;

  •    персональные компьютеры ПК 1i ,…, ПК 1k в сети Internet для удалённого доступа к основной информации мини-АСКУ подстанции и др.

В мини-АСКУ подстанции используется интеграция различных сетей, например, на базе RS-485, локальной вычислительной сети в виде сети Ethernet, волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) и др. При выборе структуры АСМ разрядов атмосферного электричества необходимо учитывать современные типы АСМ. Если рассматривать АСМ применительно к подстанциям (см. рис. 1), то в качестве энергообъектов может быть оборудование О1 (трансформаторы, автотрансформаторы, шунтирующие реакторы), элегазовые выключатели как О2, маслобаки систем охлаждения, теплообменники и др. Основные особенности типовых АСМ следующие.

  • 1.    Первый тип этих систем по аналогии с мини-АСКУ подстанции является 3-х уровневым [4] и имеет следующие особенности (рис. 2):

  •    нижний уровень содержит: датчики, осуществляющие непрерывно или с минимальным интервалом усреднения измерение параметров энергообъектов по точкам учета;

  •    средний уровень содержит: контроллеры (специализированные измерительные системы или многофункциональные) со встроенным программным обеспечением с учётом решения задач автоматизированного мониторинга, осуществляющие сбор измерительных данных с распределенных датчиков, обработку и передачу этих данных на верхний уровень;

  •    верхний уровень содержит ПК со специализированным программным обеспечением и осуществляет сбор информации с контроллеров среднего уровня, обработку этой информации, как по точкам учета, так и по группам измеряемых параметров, отображение, документирование данных для анализа и управления и др.

  • 2.    Следующие типы АСМ являются 2-х уровневыми (рис. 3), т.е. из первого типа АСМ можно получить двухуровневую структуру на основе применения «интеллектуальных» датчиков и/или «интеллектуальных» измерительных приборов, например, типа электросчётчиков (рис. 3а). Другой случай связан с расположением контроллера в ПК (рис. 3б), т.е. компьютер дополнительно комплектуется специальными модулями сбора данных или в системах используются более упрощенные контроллеры типа концентраторов и др. В общем случае эта система трансформировалась в структуры «интеллектуальных» измерительных систем.

  • 3.    Комбинированный тип АСМ может быть основан на базе сочетаний различных структур, представленных на рис. 2 и рис. 3, что значительно расширяет возможности этих систем.

Рис. 2. Блок-схема 3-х уровневой АСМ

Связь между нижним и средним уровнем этой системы осуществляется на основе измерительных каналов, например, от фидера через измерительные преобразователи и двухпроводную линию связи с контроллером. Верхний уровень связан с нижним соответствующим каналом связи, в качестве которого могут использоваться проводные или беспроводные линии связи, телефонные каналы и др. Передача данных по этим каналам возможна по стандартным интерфейсам связи типа RS-485, сети Ethernet и т.п., причём с определенным протоколам обмена стандартным или специализированным (от производителя).

б

Рис. 3. Блок-схемы 2-х уровневых АСМ с использованием «интеллектуальных» датчиков (а) или ПК с платой контроллера (б)

Для разработки АСМ разрядов атмосферного электричества использовались результаты математического моделирования распределённых молниеприёмников в виде стержневых (СМ) или тросовых молниеотводов (ТМ). Исследования осуществлялись по схемам для моделирования на основе метода инверсии для полубеско-нечных сред (МИПС) [5]. Схема модели подстанции представлялась в виде территории В 0 с размерами l 1 x l 2 и с некоторыми объектами на ней от x 11 до x 34 (в виде агрегатированных устройств подстанции).

АБ - АБ

Рис. 4. Схема для вычислительных экспериментов с применением СМ: а – расчетная область В 0 1 ( x,z ); б – объекты от x 11 до x 34 на В 0

За основу для оценки напряжённости поля относительно молниеприёмников традиционных способов молниезащит была принята схема, в которой в вертикальной плоскости между поверхностью земли G ( x, y ) и облаком V ( x,y ) находятся молниеприёмники, как в [6] или агрегати-рованные устройства подстанции. Схема расположения молниеприёмников СМ на защищаемой территории В 0 подстанции с расположенными объектами с учётом их максимальной высоты h показана на рис. 4. Следует отметить, что в схеме для СМ вместо стержневых могут быть установлены молниеотводы активного типа [7, 8].

Схема расположения молниеприёмников ТМ на защищаемой территории В 0 подстанции с расположенными объектами с учётом их максимальной высоты h показана на рис. 5. Основное отличие схемы на рис. 5 от схемы для СМ заключается в том, что тросовые молниеотводы проходят непосредственно над объектами, причём их проекции на горизонтальную поверхность земли имеют вид параллельных линий и в связи с этим мачтовые крепления находятся по периметру этих объектов с внешней их стороны.

СС - СС

Рис. 5. Схема для вычислительных экспериментов с применением ТМ: а – расчетная область В 1 ( x,z ); б – объекты от x 11 до x 34 на В 0

При численных расчётах распределённых СМ установлено, что при увеличении высоты СМ H*m (в относительных величинах к h ) в пределах до 1,36 раза максимальная напряженность поля E* на их верхних концах увеличивается, причём на объектах подстанции в их верхних угловых зонах напряженность E mi снижается, что важно учитывать для этих типов систем молние-защит [9]. Типовые результаты расчета для схемы с СМ в расчётной области В 0 1 ( x,z ) (см. рис. 4)

для объектов подстанции ( х 11 х 14 ) показаны на рис.6 в виде поверхностей равных напряженностей поля (уравнения Еi = const).

Рис. 6. Типовые результаты расчета электрических полей для схемы с СМ в виде уравнений Еi =const при H*=Hm/h =1,22

При исследованиях распределённых ТМ установлено, что при увеличении высоты подвеса этих молниеотводов H* m в пределах до 1,36 раза относительно базовой высоты максимальная напряженность поля Emn* на тросовых молниеотводах увеличивается в среднем 1,52 раза, однако на объектах подстанции в их верхних угловых зонах величины напряженности Emi также пропорционально увеличиваются [10]. Типовые результаты расчета для схемы с ТМ в исследуемой области В 1 ( x,z ) (см. рис. 5) для объектов подстанции ( х 11 х 14 ) показаны на рис. 7 в виде уравнений Е i = const.

Рис. 7. Типовые результаты расчета электрических полей для схемы с ТМ в виде уравнений Е i =const при H* m =H m /h =1,22

Сравнительный анализ полученных результатов численных расчётов для распределенных систем молниезащит в виде молниеприём-ников СМ и ТМ типов показал, что при всех одинаковых условиях для этих вариантов максимальная напряжённость поля Emn* наблюдается на тросовых молниеприёмниках, причём она выше в среднем в 1,38 раза (например, с высотой подвеса H*m=1,22), чем в случае для напряженности Emэ* для СМ [11]. Однако при использовании молниеприёмников ТМ с увеличением их высоты подвеса увеличивается напряжённость поля на объектах подстанции в их верхних угловых зонах, т.е. для этих систем молниезащит имеется оптимум в соотношениях высот подвеса ТМ и высот h объектов подстанции. Таким образом, каждый элемент системы молниезащиты типа СМ или ТМ должен быть снабжен измерительной схемой (ИС) разрядов атмосферного электричества.

Для АСМ разрядов атмосферного электричества к элементам СМ (см. рис. 4) или мачтовым креплениям ТМ систем молниезащит (см. рис. 5) подключается одна из возможных ИС, например, [12]. Также за основу ИС можно принять известное устройство, которое используется в электроэнергетике для присоединения к измерительным отводам высоковольтных вводов. По назначению – это устройство обеспечивает безопасное функционирование систем контроля параметров высоковольтных вводов трансформаторного оборудования (см. рис. 1). Это устройство для систем молниезащит может различаться конструкцией переходного узла в отличие от устройств для присоединения к измерительным отводам высоковольтных вводов (возможна доработка при комплектации) с учётом подключения к СМ или мачтовым креплениям ТМ систем молниезащит. В цепь измеряемого тока включается измерительный трансформатор тока, который может быть расположен вблизи молниепри-ёмников.

Блок-схема АСМ разрядов атмосферного электричества комбинированного типа показана на рис. 8. Основные особенности АСМ с учётом схемы для пяти СМ (см. рис. 4) следующие: - нижний уровень содержит устройства подключения к молниеотводам (измерительные схемы) ИС1 – ИС5 для непрерывного измерения параметров в распределённых элементах молниеза-щит по точкам учета с целью мониторинга атмосферных электрических разрядов в окрестностях подстанции;

  • -    средний уровень содержит контроллеры в виде модулей аналогового ввода для сигналов с высоким напряжением (КМ1 – КМ5), связанных с контроллером универсального типа I-7188 EX (КСУ), расположенного в шкафу УМТ;

  • -    верхний уровень включает шкаф АРМ системы управления и мониторинга (шкаф АРМ СУМ) с учётом АРМ оператора со специализированным программным обеспечением для ПК с возможностью выполнения сбора информации с контроллеров среднего уровня типа модулей аналогового ввода для сигналов с высоким напряжением и I-7188 EX, обработку этой информации, как по точкам учета, так и по их группам, отображение, документирование данных учета в виде удобном для анализа и принятия решений и др.

Выводы: для анализа особенностей и выбора основных схем расположения молниепри-ёмников типа СМ и ТМ систем молниезащит на некоторой территории В0 в виде подстанции с энергообъектами и с учётом их максимальной высоты h необходимо определять максимальные величины напряженности поля, возникающие как на молниеприёмных частях молниеотводов в виде стержней или тросов, так и на исследуемых энергообъектах. Эти расчёты позволят оценить возможные точки удара молнии на основе анализа картины распределения напряженности поля относительно исследуемых объектов управления. Для анализа грозовой активности, особенно проявляющейся в ударах молнии в пределах подстанции, возможно применять структуру системы мониторинга разрядов атмосферного электричества, представленную в виде блок-схемы.

RS-485

Рис. 8. Блок-схема АСМ разрядов атмосферного электричества

Список литературы О системе мониторинга разрядов атмосферного электричества на основе математического моделирования молниеприёмников систем молниезащит

  • Росаткевич, Г.К. Единая автоматизированная система диспетчерского контроля и управления городским хозяйством на базе московской волоконно-оптической сети/Г.К. Росаткевич, В.В. Краснобаев//Энергосбережение. 1999. № 5. С. 36-42.
  • Корнева, А.И. Промышленные программно-аппаратные средства на отечественном рынке АСУТП: практическое пособие для специалистов, занимающихся разработкой и модернизацией СУ на промышленных предприятиях/А.И. Корнева, Н.И. Аристова -М.: ООО Изд-во «Научтехлитиздат», 2001. 402 с.
  • Кузьмин, Ю.Б. Типовой проект автоматизации технологических процессов на базе технологии Industrial Ethernet//Промышленные АСУ и контроллеры. 2005. № 1. С. 14-21.
  • Гуртовцев А. Комплексная автоматизация энергоучета на промышленных предприятиях и хозяйственных объектах//Современные технологии автоматизации. 1999. № 3. С. 34-47.
  • Потапенко, А.Н. Численное моделирование электрических полей в системах «электрод -поверхность земли» для элементов молниезащит/А.Н. Потапенко, Е.А. Канунникова, М.И. Дыльков//Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2008. № 11-12. С. 72-78.
  • Резинкина, М.М. Расчет трехмерных электрических полей в системах, содержащих тонкие проволоки//Электричество. 2005. №1. С. 44-49.
  • http://www.erico.com
  • http://www.prevectron.ru
  • Потапенко, А.Н. Исследование распределённых элементов систем молниезащит на основе вычислительных экспериментов/А.Н. Потапенко, А.И. Штифанов, Т.А. Потапенко//Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т12, №4 (3). С. 591-595.
  • Потапенко А.Н. Математические модели и вычислительные эксперименты распределённых тросовых молниеотводов для электроэнегетических систем/А.Н. Потапенко, А.И. Штифанов, Т.А. Потапенко//Вестник БГТУ им В.Г. Шухова. 2010. №4. С. 135-139.
  • Потапенко А.Н. Математические модели молниеприёмников систем молниезащит и особенности системы мониторинга разрядов атмосферного электричества/А.Н. Потапенко, А.И. Штифанов, Т.А. Потапенко//Вестник БГТУ им В.Г. Шухова. 2011. №4. С. 170-176.
  • ERITECH® SYSTEM 3000. Lightning Protection Products. 12 р.
Еще