О скорости сходимости стационарного метода Галеркина для уравнения смешанного типа
Автор: Егоров Иван Егорович, Тихонова Ирина Михайловна
Рубрика: Математическое моделирование
Статья в выпуске: 40 (299), 2012 года.
Бесплатный доступ
В работе изучается краевая задача В.Н. Врагова для уравнения смешанного типа второго порядка, когда уравнение принадлежит эллиптическому типу вблизи оснований цилиндрической области. С помощью стационарного метода Галеркина доказана однозначная регулярная разрешимость краевой задачи при определенных условиях на коэффициенты и правую часть уравнения. При этом установлены априорные оценки для уравнения смешанного типа, которым удовлетворяют приближенные решения. Получена оценка скорости сходимости стационарного метода Галеркина в норме пространства Соболева W 1 2, через собственные функции оператора Лапласа по пространственным переменным и по времени. При выводе оценки скорости сходимости метода Галеркина существенно используется разложение решения исходной краевой задачи в ряд Фурье по собственным функциям оператора Лапласа и известное равенство Парсеваля.
Уравнение смешанного типа, стационарный метод галеркина, краевая задача, неравенство, оценка
Короткий адрес: https://sciup.org/147159172
IDR: 147159172 | УДК: 517.633
About convergence speed of the stationary Galerkin method for the mixed type equation
In this paper it is investigated the boundary value problem of V.N. Vragov for mixed-type equation of second order, when equation belongs to elliptic type close to the cylindrical base region. Using a stationary Galerkin methods we prove the unique regular solvability of this boundary value problem. It was established a priori estimates for mixed-type equation. It is obtained an estimate for the rate convergence of Galerkin method in the steady-state rate of the Sobolev spaces by eigenfunctions of the Laplace operator in the spatial variables and time. For derivation of the estimate of convergence of stationary Galerkin methods we use the expantion of solution of the initial boundary value problem.
Текст научной статьи О скорости сходимости стационарного метода Галеркина для уравнения смешанного типа
Известно, что теории уравнений смешанного типа посвящено довольно много работ и монографий [1, 2, 5, 6, 8, 9, 11]. При этом к исследованию краевых задач для уравнений смешанного типа применялись сингулярные интегральные уравнения, функциональные методы, метод регуляризации, нестационарный метод Галеркина. В основном, с помощью стационарного метода Галеркина изучались краевые задачи для уравнений эллиптического типа [3, 4, 7]. Отметим, что в работах [3, 7] в качестве базисных функций брались собственные функции сходного оператора. В ряде работ получены оценки погрешности нестационарного метода Галеркина для эволюционных уравнений [10].
В данной работе рассматривается частный случай краевой задачи В.Н. Врагова [8], когда уравнение смешанного типа принадлежит эллиптическому типу вблизи оснований цилиндрической области. При этом получена оценка скорости сходимости стационарного метода Галеркина в норме пространства W 2 1 , через собственные числа оператора Лапласа по переменным x G R n и t.
Пусть Q C R n - ограниченная область с гладкой границей S, Q = Q х (0,T), St = S х (0,T), T> 0.
Рассмотрим уравнение смешанного типа
Lu = k(x,t)u tt — △ u + a(x,t)u t + c(x)u = f (x,t), (x,t) G Q, (1)
где коэффициенты уравнения (1) являются достаточно гладкими функциями.
Положим
P 0± = { (x, 0) : k(x, 0) ^ 0, x G Q } , P^ ± = { (x, T ) : k(x, T ) ^ 0, x G Q } .
Краевая задача. Найти решение уравнения (1) в области Q такое, что uIst = 0, (2)
И.Е. Егоров, И.М. Тихонова u|t=o = 0, ut| p+ = 0, Ut| p- = 0. (3)
P 0 P T
При определенных условиях на коэффициенты и правую часть уравнения (1) в работе [8] с помощью метода регуляризации была доказана однозначная разрешимость краевой задачи (1) - (3) из пространства W2(Q). В работе [9] построены приближенные решения стационарного метода Галеркина, которые слабо сходятся к обобщенному решению краевой задачи (1) - (3) для одного нелинейного уравнения смешанного типа вида (1) при k(x, 0) < 0, k(x, T ) > 0.
Для целого к > 1 через || • || k будем обозначать норму пространства Соболева W k (Q) и
(u, v) = j uvdQ, Q
|| u || = V(u,u), u,v E L2(Q).
Пусть C L класс гладких функций, удовлетворяющих краевым условиям (2), (3).
В дальнейшем рассмотрим случай k(x, 0) < 0, k(x, T) < 0. Тогда существуют положительные числа t0 < T0 и δ1 , δ2 такие, что k(x,t) < —51 < 0, 0 < t < to; k(x,t) < —52 < 0, To < t < T.
Бесконечно дифференцируемые функции £(t),n(t) выбираем следующим образом:
^(t) > 0, е(0) = ^ ( t ) = 0, e(t) = ц, to < t < To,
& > 0, 0 < t < to ; C t < 0, To < t < T,
n ( t ) = *
2 C t + 1,
1,
— 2 ^ t + 1,
0 < t < to, t0 ≤ t ≤ T0 ,
T0 ≤ t ≤ T .
При этом число ц удовлетворяет условию ц > 5 1 (max |k| + 5).
Q
Аналогично работе [11] доказываются следующие леммы.
Лемма 1. Пусть коэффициент c(x) > 0 достаточно большой и k(x, 0) < 0, k(x, T) < 0, x E Q ; a — ^kt > 5 > 0.
Тогда для всех функций u ∈ C L справедливо неравенство
(Lu,^u t + nu) > Ci || u || i, C1 > 0.
Лемма 2. Пусть коэффициент k(x,t) равен k(t) и k(0) < 0, k(T) < 0 ; a — ^|kt| > 5 > 0.
Тогда для всех функций u(x, t) из C l имеет место неравенство
— (Lu, ^Au t + nAu) > C2
Q
n
[u2t+E i=1
u tx i
+ (Au) 2 ]dQ — C3 || u || 2 ,
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ где C2, Сз > 0 и Au = utt + Au.
Пусть функции {^ k (x,t) } k =i ортонормированы в L2(Q) и являются решением спектральной задачи
Av = vtt + Av = -Av, (x, t) E Q, v|ST = 0, v|t=0 = 0, vt|t=T = 0-
При этом A k - соответствующие собственные числа, удовлетворяющие условиям 0 < Ai < A2 < • • • и A k ^ + го при к ^ го .
Положим
Ф k (x, t) = f(t> kt (x, t) + n(tt)^ k (x, t).
Теорема 1. Функции {ф k (x,t')} N=i линейно независимы, и множество их линейных комбинаций плотно в L 2 (QY
Доказательство теоремы 1 полностью совпадает с доказательством теоремы 1 [11].
Приближенное решение краевой задачи (1)-(3) ищется в виде
N
U N = ^ c N V k (x,t).
k =1
При этом коэффициенты c k N определяются как решение системы алгебраических уравнений
-
(Lu N , ф k ) = (f, Ф k ), к = 1, N- (6)
Теорема 2. Пусть выполнены условия лемм 1, 2. Тогда для любой функции f E L2(Q) такой, что f t E L2(Q), существует единственное регулярное решение u(x,t) краевой задачи (1)-(3) из пространства W 2 (Q). При этом приближенные решения u N (x, t) слабо сходятся к u(x,t) в пространстве W^CQ)-
Доказательство. Для доказательства теоремы 2 заметим, что из равенств (6) получаются соотношения
(Lu N , ^N + nu N ) = (f, e + nu N ),
-
- (Lu N , \ u N + nA u N ) = (f, \ u N + nA u N ).
Отсюда в силу (4), (5) следует справедливость оценки
||uN||2< C4(||f|| + ||/t||), C4 > 0 , которая позволяет получить утверждения теоремы 2. Из теоремы 1 будем иметь, что уравнение (1) выполняется для почти всех (x,t) E Q. □
Теорема 3. Пусть коэффициент c(x) > 0 достаточно большой, и выполнены условия
к(0) < 0, k(T) < 0, a - 2 |k t | > 5 > 0 ; f, f t E L2(Q).
Тогда для погрешности стационарного метода Галеркина справедлива оценка
||u - uN||i < C5(||f|| + ||/1||)AN+/4 , C5 > 0, где постоянная C5 не зависит от функций f, u, uN .
И.Е. Егоров, И.М. Тихонова
Доказательство. Для решения u(x,t) краевой задачи (1)-(3), гарантированного теоремой 2, справедливы разложение в ряд Фурье
∞
и = У? C k V k , C k = (u, V k )
k =1
и неравенство
∞
Ec k A k < C 6 ( || f || 2 + ll f t ll 2 ), C6 > 0. (7)
k =1
Пусть H n - линейное подпространство W2(Q), натянутое на V1, •••, V N и P n — оператор проектирования на H N . Из равенств (6) нетрудно получить соотношение
(L(u - uN), ^(u - uN)t + n(u — uN)) = (L(u — uN),$,(ut — ^t) + n(u — ^)), где ω произвольный элемент из HN .
Отсюда в силу (4), (7) при ш = P n u получаем искомую оценку скорости сходимости стационарного метода Галеркина.
Работа проводилась при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации(гос. контракт № 02.740.11.0609) и Правительства РС(Я)(Государственная стипендия Правительства РС (Я) аспирантам и молодым ученым на 2012 г.)
Список литературы О скорости сходимости стационарного метода Галеркина для уравнения смешанного типа
- Бицадзе, А.В. Уравнения смешанного типа/А.В. Бицадзе. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.
- Смирнов, М.М. Уравнения смешанного типа/М.М. Смирнов. -М.: Наука, 1970.
- Михлин, С.Г. Вариационные методы в математической физике/С.Г. Михлин. -М.: Наука, 1970.
- Ладыженская, О.А. Краевые задачи математической физики/О.А. Ладыженская. -М.: Наука, 1973.
- Моисеев, Е.И. Уравнения смешанного типа со спектральным параметром/Е.И. Моисеев. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.
- Егоров, И.Е. Неклассические уравнения математической физики высокого порядка/И.Е. Егоров, В.Е. Федоров. -Новосибирск: Изд-во ВЦ СО РАН, 1995.
- Джишкариани, А.В. О быстроте сходимости метода Бубнова-Галеркина/А.В. Джишкариани//Журн. вычисл. мат. и мат. физики. -1964. -Т. 4, № 2. -С. 343-348.
- Врагов, В.Н. К теории краевых задач для уравнений смешанного типа/В.Н. Врагов//Дифференц. уравнения. -1977. -Т. 13, № 6. -С. 1098-1105.
- Ларькин, Н.А. Об одном классе нелинейных уравнений смешанного типа/Н.А. Ларькин//Сиб. мат. журн. -1978. -Т. XIX, № 6. -С.1308-1314.
- Виноградова, П.В. Оценка погрешности метода Галеркина для нестационарных уравнений/П.В. Виноградова, А.Г. Зарубин//Журн. вычисл. мат. и мат. физики. -2009. -Т.49, № 9. -С. 1643-1651.
- Егоров, И.Е. О стационарном методе Галеркина для уравнения смешанного типа второго порядка/И.Е. Егоров, И.М. Тихонова//Мат. заметки ЯГУ. -2010. -Т. 17, вып. 2. -С. 41-47.