О союзе России и Турции

Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. И слабые люди создают трудные времена.

Г. Майкл Хопф. Те, кто остается

Британия и США с помощью Европы инспирировали на Украине антирос-сийскую ситуацию путем взращивания и поддержки украинского национализма, а также поставок современного вооружения. После начала спецопе-рации России на территории Украины Соединенные Штаты и их сателлиты, увидев крах своих планов после первых же ударов российских войск по военной инфраструктуре Украины, начали оказывать беспрецедентное давление на Россию, угрозами заставляя несогласные страны отказываться от выгодных партнерских отношений с целью полной изоляции нашей страны. Но не все государства поддались шантажу, и на их фоне выделяется Турция. И хотя она является многовековым геополитическим соперником России, одним из самых сильных членов НАТО, Турция не только отказалась вводить какие-либо санкции против России, но даже из отличавшейся агрессивным поведением на внешней арене страны на наших глазах превратилась в миротворца. Сначала Турция закрыла проход для не принадлежащих сторонам конфликта военных кораблей, согласно конвенции Монтре, затем стала активно предлагать посреднические услуги по замирению сторон. В таком поведении Турции много логичного: нежелание ухудшить и без того шаткое экономическое положение в стране, т.к. российско-турецкое сотрудничество во многих сферах – от военной, энергетической, туристической, строительной до политического взаимодействия осуществляется на основе взаимной выгоды и взаимоуважения. Оказывает влияние и сложившаяся между лидерами обеих стран практика решения всех спорных вопросов при личных встречах. В.В. Путин так охарактеризовал президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана: «У нас расходятся взгляды с Эрдоганом. Может, иногда противоположные взгляды, но это человек, который держит слово, мужчина, хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца». В.В. Путин добавил: «Эта черта очень важная, т.к. является элементом прогнозируемости и помогает понять, с кем имеешь дело»1. В ответ Р.Т. Эрдоган подчеркнул, что сказанное В.В. Путиным в полной мере относится к нему самому: «Он честный человек, держит свое слово, и развитие наших отношений показывает, что практически ни с одним государством у нас нет таких крепких связей, это большая редкость»2. Также глава турецкого государства считает, что Россия и Турция сближаются. На это указывают данные торгового баланса.

Западу очень не нравится самостоятельная политика Р.Т. Эрдогана, ему предлагают передать Украине купленные у России средства ПВО С-400 «Триумф», занять свойственную всем членам НАТО позицию, но, проголосовав за осуждающую Россию резолюцию Генассамблеи ООН, на дальнейшее ухудшение отношений с Россией Турция не пошла.

В истории многовековых межгосударственных отношений, несмотря на большое число войн между двумя имперскими народами, есть два важнейших момента, когда государства сыграли в судьбе друг друга решающую роль. Первый произошел в эпоху правления Ивана III, а второй – при В.И. Ленине.

Именно при Иване III между Москвой и Стамбулом был краткий и уникальный исторический эпизод, когда два государства вступили в военный союз, третьей стороной которого стало Крымское ханство. Врагами союзников были Большая Орда и Великое княжество Литовское. Союзные отношения с Крымом позволяли Ивану III и его наследнику Василию III сосредоточить внимание на завершении объединения русских земель вокруг Москвы. В то время как Менгли-Гирей добивал Большую Орду, основные силы Московского государства 14 июня 1500 г. в сражении на реке Ведроши разгромили войско литовского гетмана Константина Острожского. Однако с разгромом врагов Русского государства – Литвы и Большой Орды – изменилась геополитическая ситуация в Восточной Европе: Россия превращалась в основного противника Крыма, который мечтал при помощи Турции возродить под своей властью Золотую Орду3.

По примеру Турции Россия ввела у себя в конце XV в. поместную систему, которая стала основой Российского государства. Воину за службу давалось поместье с крестьянами, но владение оставалось государственной собственностью. Молодому воину – 150 десятин, 10 крестьян, боярину и воеводе – до 1 500 десятин, но с каждых 150 десятин они должны были приводить по одному воину. Такая система позволяла формировать большую грозную армию. Р. Ченслор, открывший морской путь в Россию, писал, что благодаря этой системе московский государь имеет великое множество храбрых воинов: «Если бы русские знали свою силу, никто не мог бы бороться с ними» [Нефедов 2002].

В 1920-1922 гг. большевики встали на сторону лидера турецких националистов Мустафы Кемаля Ататюрка, ведшего борьбу против греческих, британских, французских, армянских и итальянских войск. Турция получила 10 млн золотых рублей, снаряды, винтовки, пулеметы и продовольствие из Советской России, а также одного из самых выдающихся полководцев – Михаила Фрунзе4.

Тогда Турция закрепилась в существующих границах благодаря помощи РСФСР (СССР), а Россия стала единым государством из многих разрозненных княжеств при Иване III. Таким образом, Россия и Турция сыграли решающую роль в становлении государственности друг друга.

В современных условиях и для России, и для Турции очень важно сохранять дружественное взаимовыгодное сотрудничество как в экономическом, так и в политическом плане. С началом специальной военной операции и с введением глобальных санкций против России Турция стала главным выгодополучателем от конфликта Запада и России. Товарооборот России и Турции в I полугодии текущего года составил 30 млрд долл. США против 33 млрд за весь 2021 г.1 Для Турции как для индустриально развитой страны важно сохранить доступ к дешевым энергетическим ресурсам из России. И на фоне ухудшения отношений с Грецией из-за разведки газовых месторождений в Эгейском море вблизи греческих островов для противостояния с поддерживающими Грецию Соединенными Штатами Америки Турции необходим союзник в лице России. Для России Турция важна в качестве транзитного моста между Россией и остальным миром для поставок западных товаров, запасы которых в России заканчиваются и не могут быть восполнены иностранными компаниями из-за прекращения поставок в ходе санкций.

Таким образом, ход исторических событий, в которые вовлечены Россия и Турция на мировой арене, прямо или косвенно подталкивает их к иногда даже союзническим отношениям, несмотря на членство Турции в НАТО и ее стремление стать региональным лидером Восточного Средиземноморья и Большого Ближнего Востока. В качестве вывода можно предположить, что полноценный союз России с Турцией по примеру союза России с Белоруссией невозможен на данном историческом этапе как по указанным выше причинам, так и из-за большой привязанности экономики Турции к Евросоюзу, хотя в перспективе нельзя исключить дальнейшее сближение двух стран для решения региональных проблем, связанных с конфликтами на Кавказе, Ближнем Востоке, Ливии. Нам сейчас очень важно в интересах народов России и Турции сохранять и развивать взаимовыгодные партнерские отношения.