О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге

Бесплатный доступ

В статье проводится компаративный анализ категории стоиков to lekton и категории Г. Фреге Sinn. Эксплицируются некоторые формальные черты этих категорий, которые демонстрируют сходство логических теорий стоиков и Фреге и развивают точку зрения Б. Мейтса на этот вопрос. В частности, показано, что понятие полного to lekton (axiōma) в учении стоиков имеет такую же структуру, как и понятие мысли ( Gedanke ) в семантической теории Фреге. Однако формальное сходство между to lekton и Sinn не означает доктринального сходства с точки зрения онтологических, эпистемологических и логических предпосылок этих теорий.

Логика стоиков, г. фреге, семантическая теория, компаративные исследования, античная и современная логика, б. мейтс

Короткий адрес: https://sciup.org/147103416

IDR: 147103416

Список литературы О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге

  • Котарбинский, Т. (2000) Лекции по истории логики. Пер. с польского М. М. Гуренко, К.Н. Киселёвой и др., общая редакция И. С. Нарского. Биробиджан.
  • Крипке, С. (1982) «Тождество и необходимость», Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. Пер. с англ. под ред. Н. Д. Арутюновой. Москва: 340-376.
  • Лукасевич, Я. (2000) Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. Пер. с англ. Н. И. Стяжкина и А. А. Субботина, общая редакция П. С. Попова. Биробиджан.
  • Рассел, Б. (2007) «Об обозначении», Рассел Б. Избранные труды. Пер. с англ. В. А. Суровцева. Новосибирск: 18-32.
  • Столяров, А. А. (1995) Стоя и стоицизм. Москва.
  • Фреге, Г. (2000a) «Функция и понятие», Фреге, Г. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б. В. Бирюкова. Москва: 215-229.
  • Фреге, Г. (2000b) «О смысле и значении», Фреге, Г. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б. В. Бирюкова. Москва: 230-246.
  • Фреге, Г. (2008a) «Основоположения арифметики», Фреге, Г. Логико-философские труды. Пер. с нем. В. А. Суровцева. Новосибирск: 125-238.
  • Фреге, Г. (2008b) «Логические исследования. Часть третья: Сложная мысль», Фреге, Г. Логико-философские труды. Пер. с нем. В. А. Суровцева. Новосибирск: 74-96.
  • Фреге, Г. (2008с) «Мысль: Логическое исследование», Фреге, Г. Логико-философские труды. Пер. с нем. В. А. Суровцева. Новосибирск: 28-54.
  • ФРС (1999) Столяров А. А., пер. Фрагменты ранних стоиков. Т. II. Часть 1. Москва.
  • Чёрч, А. (1960) Введение в математическую логику. Пер. с англ. В. С. Чернявского под редакцией В. А. Успенского. Москва.
  • Atherton, C. (2008) The Stoics on Ambiguity. Cambridge. Gould, J. B. (1970) The Philosophy of Chrysippus. Albany.
  • Graeser, A. (1978) “The Stoic theory of meanings,” J. M. Rist, ed. The Stoics. Berkeley and Los Angeles: 77-100.
  • Kneale, W., Kneale, M. (1978) Development of Logic. Oxford.
  • Mates, B. (1961) Stoic Logic. Berkeley and Los Angeles.
  • O'Toole R. R., Jennings, R. E. (2004) “The Megarians and the Stoics,” Handbook of the History of Logic. Vol. 1 (ed. D. M. Gabbay and J. Woods). Elsevier.
Еще
Статья научная