О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге: вопрос об их онтологическом статусе
Автор: Суровцев Валерий Александрович
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Статья в выпуске: 2 т.10, 2016 года.
Бесплатный доступ
Как и ранее (ΣΧΟΛΗ 9.2 [2015] 241-252) в статье проводится компаративный анализ категории стоиков to lekton и категории Г. Фреге Sinn. Эксплицируются некоторые формальные черты этих категорий, которые демонстрируют сходство логических теорий стоиков и Фреге. Показано, что понятие полного lecton (axiōma) в учении стоиков имеет такую же структуру, как и понятие мысли ( Gedanke ) в семантической теории Фреге. Однако формальное сходство между to lecton и Sinn не означает доктринального сходства с точки зрения онтологического статуса этих категорий.
Логика стоиков, г. фреге, семантическая теория, компаративные исследования, античная и современная логика, онтологический статус
Короткий адрес: https://sciup.org/147103466
IDR: 147103466
Список литературы О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге: вопрос об их онтологическом статусе
- Бирюков, Б. В. (1960) «Теория смысла Готлоба Фреге», Применение логики в науке и технике. Москва, 502-555.
- Нехаев, А. В. (2011) «Логико-семиотические аспекты учения стоиков», Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право, 14 (109).7, 180-187.
- Котарбинский, Т. (2000) Лекции по истории логики. Пер. с польского М. М. Гуренко, К. Н. Киселёвой и др., общая редакция И. С. Нарского. Биробиджан.
- Куайн, У. В. О. (2008) Философия логики. Пер. с английского В. А. Суровцева. Москва.
- Столяров, А. А., пер. (1999) Фрагменты ранних стоиков. Т. II. Часть 1. Москва .
- Суровцев, В. А. (2015) «О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9.2, 241-252.
- Фреге, Г. (2000) «О смысле и значении», Фреге, Г. Логика и логическая семантика. Пер. с нем. Б. В. Бирюкова. Москва, 230-246.
- Фреге, Г. (2008а) «Основоположения арифметики», Фреге, Г. Логико-философские труды. Пер. с нем. В. А. Суровцева. Новосибирск, 125-238.
- Фреге, Г. (2008b) «Мысль: Логическое исследование», Фреге, Г. Логико-философские труды. Пер. с нем. В. А. Суровцева. Новосибирск, 28-54.
- Чёрч, А. (1960) Введение в математическую логику. Пер. с англ. В. С. Чернявского под редакцией В. А. Успенского. Москва.
- Bobzien, S. (2003) “Logic,” The Cambridge Companion to the Stoics, ed. B. Inwood. Cambridge. Frede, M. (1974) Die Stoishe Logik. Göttingen.
- Frege, G. (1893) Grundgesetze der Arithmetik, begriffsschriftlich abgeleitet. Bd. 1. Jena.
- Graeser, A. (1978) “The Stoic theory of meanings,” The Stoics, ed. J. M. Rist. Berkeley, 77-100.
- Long, A. A. (1971) “Language and Thought in Stoicism,” Problems in Stoicism, ed. A. A. Long. London, 75-113.
- Manetti, G. (1993) Theories of Sign in Classical Antiquity. Indiana University Press.
- Mates, B. (1961) Stoic Logic. University of California Press. Berkeley and Los Angeles.
- O'Toole, R. R., Jennings R. E. (2004) “The Megarians and the Stoics,” Handbook of the History of Logic, ed. D. M. Gabbay and J. Woods. Vol. 1. Elsevier.
- Sandbuch, F. H. (1994) The Stoics. Bristol Classical Press.
- Tragesser, R. S. (1984) Husserl and Realism in Logic and Mathematics. Cambridge.
