О совершенствовании методического обеспечения применения технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации

В статье предпринята попытка разработки теоретических основ и практических рекомендаций по формированию системы методического обеспечения использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судебно-экспертной деятельности. Проведен анализ современного состояния внедрения алгоритмов ИИ в судебно-экспертную практику, выявлены ключевые проблемы, препятствующие полноценной интеграции данных технологий в процесс доказывания. Особое внимание уделяется феномену «черного ящика» и «галлюцинациям» нейросетей, ставящим под сомнение верифицируемость полученных результатов. Целью исследования является анализ проблем, связанных с разработкой мер по совершенствованию методического обеспечения применения технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации. Методы: методологическую основу составили всеобщий диалектический метод познания, а также общенаучные (системно-структурный, анализ, синтез, сравнение) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Результаты: в исследовании делается вывод, что системное совершенствование методического обеспечения применения ИИ в судебной экспертизе является императивом цифровой трансформации правосудия. Предложена модель методического регулирования, включающая унификацию понятийного аппарата, разработку специализированных стандартов и создание репозиториев верифицированных данных (Dataset). Предложения автора позволяют нивелировать риски использования «черных ящиков», обеспечивают баланс между технологической эффективностью и процессуальной допустимостью заключений эксперта, полученных с применением технологий искусственного интеллекта. Доказана необходимость сохранения за экспертом статуса субъекта ответственности и невозможность делегирования функции принятия итогового решения системам ИИ.