О специфике ритмической организации современной дикторской речи (на материале речи ведущих новостных телепрограмм)

Автор: Прохватилова Ольга Александровна, Синицына Любовь Викторовна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Рубрика: Развитие и функционирование русского языка

Статья в выпуске: 2 (21), 2014 года.

Бесплатный доступ

В данной статье выявлено, что соотношение ритмообразующих средств, принципы их воспроизведения, их структурная обусловленность, выполняемые ими функции создают ритмическую организацию дикторской речи - чтения заранее подготовленных текстов ведущими новостных телепередач. В качестве материала использованы записи телевизионных программ «Время», «Вести» и «Сегодня». Описаны разноуровневые средства создания ритма, при этом отмечено преобладание интонационных средств ритмизации. Определены основные принципы организации интонационных средств ритмизации - симметрия и пропорция. Отмечена структурная обусловленность ритмической организации дикторской речи, которая проявляется в регулярном ритмизировании начальных и конечных высказываний и частичном - серединных высказываний информационных блоков. Выявлены основные функции ритма, среди которых доминирующей является смысловая. Установлено, что в новостных программах преобладают информационные сообщения с высокой степенью ритмизации, что соответствует актуальной для современной коммуникации тенденции вытеснения аргументативного типа воздействия суггестивным.

Еще

Ритмическая организация, дикторская речь, средства ритмизации, функции ритма, пропорция, симметрия

Короткий адрес: https://sciup.org/14970214

IDR: 14970214   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2014.2.1

Текст научной статьи О специфике ритмической организации современной дикторской речи (на материале речи ведущих новостных телепрограмм)

В связи с развитием электронных средств массовой информации в современной лингвистике наблюдается интерес к изучению дикторской речи, понимаемой как чтение заранее подготовленных текстов ведущими новостных телепередач.

Как правило, внимание исследователей обращено к нормативному либо фоностилистическому аспектам дикторской речи [1–5; 7–9; 11; 12; 14]. В данной статье представлены результаты комплексного анализа ритмической организации речи ведущих новостных программ 2000–2013 годов.

В качестве материала для исследования использовались аудиозаписи новостных программ «Время», «Вести» и «Сегодня», выходивших в эфир на основных российских телевизионных каналах.

Ритмическая организация определяется нами как система разноуровневых ритмообразующих средств в их соотношении и взаимодействии. При ее изучении мы исходим из понимания ритма как квазипериодической повторяемости сходных и соизмеримых речевых явлений и признания его многоуровневого иерархического характера.

Анализ расшифровок аудиозаписей новостных программ показал, что дикторской речи свойственна ритмическая организация, специфика которой проявляется в составе и соотношении ритмообразующих средств, в принципах их воспроизведения, в их структурной обусловленности и выполняемых функциях.

По нашим наблюдениям, номенклатура ритмообразующих средств дикторской речи включает лексические, синтаксические и интонационные средства, частотность использования которых представлена на диаграмме (см. рисунок).

В качестве лексических средств создания ритма используются главным образом дистантные словесные повторы. Чаще всего это слово сегодня , например:

Сегодня в Стокгольме началась «Нобелевская неделя». <...> Первыми Комитет назвал имена лауреатов в области медицины и физиологии. В этом году одна из самых престижных научных премий присуждена группе американцев. <...>

Мощный взрыв прогремел сегодня утром на юге Синайского полуострова в Египте. Бомба была заложена возле четырехэтажного административного здания в городе Эт-Тур (1.F4) 2.

В приведенном и подобных фрагментах повторы слова сегодня обеспечивают тематическую общность и цельность новостных сообщений, поскольку указывают на отнесенность событий к только что произошедшим, позволяют подчеркнуть актуальность и злободневность новости как один из важных ее критериев и зафиксировать ее принадлежность именно к текущему выпуску телевизионных новостей. Обычно повторы слова сегодня делят текст на информационные блоки и являются сигналом смены темы сообщения.

Как показали наши наблюдения, из синтаксических средств ритмизации в дикторской речи используется синтаксический микропараллелизм. Вслед за А.А. Кузнецовой, мы разграничиваем явления микропараллелизма, который реализуется на уровне микроконтекста и может организовываться словосочетаниями или предикативными частями в составе сложного предложения, и макропараллелизма, актуализирующегося на уровне макроконтекста посредством повторов простых и/или сложных предложений в составе сложного синтаксического целого [6].

о лексические средства – 6 %

■ синтаксические средства – 8 %

□ интонационные средства – 86 %

Частотность использования разноуровневых средств ритмизации в дикторской речи (2000–2013 гг.)

Синтаксический микропараллелизм реализуется в дикторской речи благодаря использованию конструкций с однородными членами предложения, например:

Победившего кандидата официально поздравили также президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев , Армении Роберт Кочарян, Белоруссии Александр Лукашенко, Узбекистана Ислам Каримов, а также председатель КНР, Ху Цзиньтао (1.F6);

Остальные претенденты набрали менее пяти процентов голосов. Это глава партии «Яблоко» Сергей Митрохин, представитель ЛДПР Михаил Дегтярев (1.F6).

В приведенных фрагментах каждое звено в цепи перечислительного ряда построено по модели «наименование страны + имя и фамилия президента», что приводит к ритмизации речи.

Анализируемый материал показывает, что использование лексических и синтаксических средств создания ритма сведено к минимуму, ведущая роль принадлежит интонационным средствам ритмизации.

Интонационные средства ритмизации представлены:

  • а)    повторами синтагм одинаковой длины:

  • [14]    В Карачаево-Черкессии сняты с должностей /

  • [7]    главы республиканской /

  • [8]    и столичной милиции. /

  • [11]    Официальная формулировка – /

  • [8]    нарушение в работе. / (1.F6);

  • б)    воспроизведением однотипных интонационных конструкций, наиболее частотными из которых являются ИК-6 (40 %) и ИК-2 (36 %):

Несколько десятков ... сербских семе2й / получили ключи от новых домо2в / в Ко2сово, / причем стро6или их / на росси2йские деньги. / Помогли московские власти1./ (2.F7);

В то(/)м самом ме6сте, / где два века назад Наполео6н / отрекся от престо6ла, / потерпев поражение от русской а6рмии, / сегодня скачут лихи6е всадники / с шашками наголо2. / (1.F10);

  • в)    повторами сочетаний ИК-6 + ИК-2 в соположенных синтагмах и в рамках одной синтагмы:

Впрочем о наде(/)жности китайского ору6жия / пока говорить ра2но. / Это пе(/)рвое удачное испыта6ние / после тре(/)х прова2ль-ных. / (1.F7);

И юбиле(6)й маэ2стро / Компози(6)тору Раймонду Па2улсу / испо(6)лнилось се2мьдесят. / (1.F4);

  • г)    ритмической ступенью, характеризующейся объединением синтагм, в котором каждая последующая синтагма располагается на более низком тональном уровне:

По мнению силовиков, / широкомасштабное оповещение граждан … о готовящихся терактах / для России прецедент, / однако общество оказалось / готовым к ситуации / и подобная практика / в случае необходимости / будет / продолжена. / ------------------------------------------------------------------1_____-_________j

(2.F7).

Преобладание интонационных средств ритмизации в речи ведущих новостных телепередач обнаруживает углубление суггестии, которая представляет собой скрытое внушение, «воздействие на подсознание, эмоции и чувства человека, косвенно обеспечивающее воздействие на его ум, волю, поведение» [13, с. 54].

Ведущими принципами ритмической организации современной дикторской речи являются симметрия и пропорция, отражающие линейную соотнесенность повторяющихся языковых элементов (см., например: [10]). Наиболее последовательно эти принципы реализуются при синтагматическом членении речевого потока. Например, в следующем фрагменте соотношение протяженности первых трех синтагм образует зеркальную симметрию, которая характеризуется полным соответствием в расположении частей целого по отношению к центру:

  • [16]    Возможность передачи ядерного досье Ирана /

  • [9]    в совет безопасности ООН /

  • [16]    сегодня не исключил и глава российского МИДа /

  • [4]    Сергей Лавров. / (1.F4).

В других случаях наблюдается простая симметрия, в основе которой лежит соразмерность длины выделяемых в синтагмы речевых отрезков, например:

  • [9]    Обнаружили их в подва3ле /

  • [7]    заброшенного до2ма, /

  • [10]    который принадлежал подру2ге /

  • [7]    одного из сбежа2вших. / (1.F12).

В приведенном фрагменте простую симметрию образуют пары соотносимых по длине синтагм.

Принцип симметрии реализуется в дикторской речи и при отборе интонационных типов, например:

Российское МЧС2 / и руководство Татар-ста6на / подписали соглаше6ние / о сотру(/)дни-честве в области предупреждения чрезвычайных ситуа2ций. / Подписи под докуме6нтами / поставили Сергей Шойгу6 / и президент Татарстана ... Минтимер Шайми2ев. / (1.F7);

Жители города Темрю2к / готовятся к зиме2: / одни утепляют ветхие сте6ны, / други6е ищут, / куда бы перее2хать. / Пережить холода в ус-ло6виях, / в которых они оказа6лись, / практически невозмо2жно. / (1.F10).

Как видно из приведенной транскрипции, мелодически симметричные участки образуются в первом фрагменте за счет воспроизведения сочетаний ИК-2 + ИК-6 + ИК-6 + ИК-2, во втором фрагменте – благодаря повторению последовательности ИК-6 + ИК-6 + ИК-2.

Ритмической организации дикторской речи свойственна структурная обусловленность, что находит отражение прежде всего в регулярном ритмизировании начальных и конечных высказываний и частичном – серединных высказываний информационных блоков, например:

  • [9]    Очень неспоко2йно в эти дни /

  • [4]    в Испа2нии. /

  • [7]    В Мадриде демонстра3нты /

  • [7]    вновь вышли на а6кцию /

  • [6]    «Окружи парла2мент». /

  • [19]    Людей не устра(/)ивает табель бюджета на следующий го6д, /

  • [21]    который предполагает серьезные сокращения госрасхо1дов. /

  • [5]    По стати6стике, /

[21] в Испании сейчас самый высокий уровень безработицы в ЕЭ2С – /

  • [6]    двадцать пять проце2нтов. / (1.F10).

Из транскрипции видно, что интонационные средства выступают своеобразным маркером ритмической границы между структурными элементами информационного блока.

Что касается шпигеля новостной передачи, то здесь с помощью смены ритма отделяются друг от друга анонсы новостей, например:

Беспорядки в Монго2лии. / Оппози2ция / захватила штаб-квартиру крупне2йшей партии. /

В Ту3рции / вышел из заключе3ния / Мехмет Али Агджа,2 / четверть века наза3д / совершивший покуше3ние / на папу Ри3мского / Иоа(6)нна Па(6)вла Второ2го. /

И юбиле(6)й маэ2стро: / Компози(6)тору Раймонду Па2улсу / испо(6)лнилось се2мьдесят. / (1.F4).

Транскрипция демонстрирует, что ввод новой информации каждый раз сопровождается изменением ритмического рисунка благодаря варьированию сочетаний интонационных типов: ИК-2 + ИК-2 + ИК-2; ИК-3 + ИК-3 + ИК-2 + ИК-3 + ИК-3 + ИК-3 + ИК-2; (ИК-6) + ИК-2 + (ИК-6) + ИК-2 + (ИК-6) + ИК-2.

В речи ведущих новостных программ разноуровневые средства ритмизации выполняют ряд функций: эмоционально-экспрессивную, смысловую, композиционную, организующую. При этом эмоционально-экспрессивная функция ритма представлена своей экспрессивной составляющей посредством повторов ИК-2 со значением усиления, подчеркивания, например:

Пока адвокаты готовят апелля6цию, / Берлускони грозит ... реформи2ровать / несправедли2вую, / по его мнению, судебную систе6му / и разобра2ться со своими / полити2ческими врагами. / (1.F11).

По нашим наблюдениям, в дикторской речи доминирующей является смысловая функция ритма, которая связана с выделением с помощью разноуровневых средств ритмизации основных содержательных компонентов высказывания. Например, в следующем фрагменте соотношение протяженности последних пяти синтагм образует зеркальную симметрию, что позволяет ведущему новостной телепрограммы акцентировать внимание телезрителей на словах и действиях украинского президента:

  • [6]    Виктор Янукович, /

  • [19]    чью победу на выборах … подтвердил накануне Центризбирком, /

  • [10]    призвал украинское общество /

  • [5]    к примирению, /

  • [7]    и первая попытка /

  • [5]    остудить страсти /

  • [11]    была предпринята … уже сегодня. / (1.F5).

Наблюдения над материалом дают основания утверждать, что в новостных телепередачах преобладают информационные блоки, характеризующиеся высокой степенью ритмизации (более 50 % синтагм звучащего текста), например:

  • [14]    Старе(6)йшая загородная резиде6нция /

  • [9]    французских королей Фонтенбло2 /

  • [9]    принимает донских казако1-2в. /

  • [5]    В то(/)м самом ме6сте, /

  • [10]    где два века назад Наполео6н /

  • [7]    отрекся от престо6ла, /

  • [14]    потерпев поражение от русской а6рмии, / [11] сегодня скачут лихи6е всадники /

  • [6]    с шашками наголо2. /

  • [14]    Участники конного похода «Москва-Пари6ж», /

  • [12]    посвященного юбилею побе3ды /

  • [9]    в войне двена(6)дцатого го6да, /

  • [10]    готовятся покори(/)ть францу6зов /

  • [7]    иску(4)сством джигито2вки. / (1.F10) .

Превалирование в новостных программах информационных сообщений с высокой степенью ритмизации определяет всеобъемлющий характер интонационного ритма в информационно-публицистических текстах 2000–2013 гг., что связано, по нашему мнению, с актуальной для современной коммуникации тенденцией вытеснения аргументатив-ного типа воздействия суггестивным.

Таким образом, особенности ритмической организации современной дикторской речи определяются: преобладанием интонационных средств создания ритма; доминированием таких принципов воспроизведения ритмообразующих средств, как симметрия и пропорция; взаимосвязью ритма и структуры новостного блока; спектром выполняемых функции, в числе которых превалирующей является смысловая.

Список литературы О специфике ритмической организации современной дикторской речи (на материале речи ведущих новостных телепрограмм)

  • Глушко, Е. В. Паузирование в информационных текстах современной телевизионной речи (на материале новостей российского и британского телевидения): дис.... канд. филол. наук: 10.02.20/Глушко Елена Валентиновна. -Пятигорск, 2004. -175 c.
  • Гришина, О. А. Просодические параметры локальной речи (на материале г. Красноярска): дис.... канд. филол. наук: 10.02.01/Гришина Ольга Анатольевна. -Красноярск, 2003. -182 с.
  • Жемерова, С. Б. Темпоральные характеристики интонации речи дикторов телевидения/С. Б. Жемерова//Речевые технологии. -2009. -№ 1. -С. 22-32.
  • Иванова-Лукьянова, Г. Н. Культура устной речи: интонация, паузирование, логическое ударе-ние, темп, ритм/Г. Н. Иванова-Лукьянова. -М.: Флинта: Наука, 2002. -200 c.
  • Корепанова, Т. Э. Стилистическая функция синтагматического членения телевизионных передач информационного типа/Т. Э. Корепанова//Русский язык за рубежом. -1989. -№ 5. -С. 73-79.
  • Кузнецова, А. А. Стилистические фигуры, построенные по принципу синтаксического параллелизма в современном русском литературном языке/А. А. Кузнецова//Вестник Красноярского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». -Электрон. текстовые дан. -2005. -№ 6. -С. 114-117. -Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0089711.pdf (дата обращения: 16.12.2012). -Загл с экрана.
  • Прохватилова, О. А. К вопросу о фоностилистической парадигме русской звучащей речи/О. А. Прохватилова//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. -2002. -Вып. 2. -С. 58-63.
  • Прохватилова, О. А. Корректировочный курс русской фонетики/О. А. Прохватилова. -2-е изд., испр. и доп. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. -134 с.
  • Прохватилова, О. А. Лингвистические особенности восприятия звучащего информационно-публицистического текста/О. А. Прохватилова//Czlowiek. wiadomoљc. Kommunikacja. Internet. Miedzynarodowa Konferencja Naukowa «Jezyk rosyjski w przestrzeni jкzykowej i kulturowej Europy i љwiata» (Warszawa, 1-12 maja 2002 r.). -Warszawa: UW, 2003. -S. 108-113.
  • Прохватилова, О. А. Принцип симметрии в речевой организации современной православной проповеди/О. А. Прохватилова//Српски jезик у светлу савремених лингвистичких теориjа. Кн. 5. Теолингвистичка проучавана словеснских jзика. -Београд: Српска академиjа наука и уметности, 2013. -С. 227-234.
  • Синицына, Л. В. Нормы современной дикторской речи/Л. В. Синицына//Эколингвистика. Язык региональных СМИ в зеркале русской речевой культуры. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -С. 178-188.
  • Углова, Н. Г. Специфика мелодики и темпа дикторской речи (экспериментально-фонетическое исследование на материале информационных программ американского телевидения): дис.... канд. филол. наук: 10.02.04/Углова Наталья Геннадьевна. -М., 2006. -168 с.
  • Шелестюк, Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования/Е. В. Шелестюк. -Электрон. текстовые дан. -Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2008. -Режим доступа: http://shelestiuk.narod.ru/publications/Shelestiuk_Rechevoye_Vozdeistvie_1-1.pdf (дата обращения: 30.10.2013). -Загл. с экрана.
  • Эсаулова, Е. А. Речевые ошибки в телевизионном и радиоэфире/Е. А. Эсаулова//Акценты. Новое в массовой коммуникации. -2005. -Вып. 55/56 (5/6). -С. 40-45.
Еще
Статья научная