О способах глагольного действия: термин и объем содержания понятия
Автор: Белякова Л.Ф.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Развитие и функционирование русского языка
Статья в выпуске: 5, 2006 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14969204
IDR: 14969204
Список литературы О способах глагольного действия: термин и объем содержания понятия
- Маслов Ю.С. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (Значение и употребление)//Вопросы грамматики болгарского литературного языка. М., 1959. С. 158-160.
- Шелякин М.А. Основные проблемы современной русской аспектологии//Вопросы русской аспектологии, II. Тарту, 1977. С. 3-22.
- (Учен. зап. Тартуского государственного университета. Вып. 434).
- Ответы на вопросы анкеты аспектологичес-кого семинара филологического факультета МГУ//Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Т. 2. М., 1997. С. 186.
- Булыгина Т.В. Грамматические и семантические категории и их связи//Аспекты семантических исследований/Под ред. Н.Д. Арутюновой, А.А. Уфимцевой. М., 1980. С. 33.
- Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. С. 596-604. Далее по тексту -РГ-80.
- Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976. С. 267.
- Маслов Ю.С. Вид и лексическое значение глагола в современном русском языке (1948)//Он же. Очерки по аспектологии. Л.,1984. С. 102-110.
- Маслов Ю.С. Универсальные семантические компоненты в содержании грамматической категории совершенного/несовершенного вида//Советское славяноведение. 1973. № 4. С. 73-83.
- Маслов Ю.С. Возникновение категории совершенного/несовершенного вида//Он же. Очерки по аспектологии. С. 10.
- Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987. С. 63-85. Далее по тексту -ТФГ-87.
- Наши соображения по этому вопросу изложены в: Ab ovo: Лексическая семантика глагольного слова и семантика видового противопоставления. Аспектоцентрическая классификация глагольной лексики Ю.С. Маслова//Белякова Л.Ф. Материалы для аспектологического словаря: Учеб. яз. слов./ВолгГТУ. Волгоград, 2003. С. 7-12.
- Коробова М.М. Глаголы несовершенного вида с непарновидовыми значениями и их лексическая характеристика//Слово и грамматические законы языка: Глагол/Н.Ю. Шведова и др. М., 1989. С. 248.
- Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967. С. 27; ТФГ-87. С. 82;
- Бондарко А.В. О значениях видов русского глагола//ВЯ. 1990. № 4. С. 16.
- Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983. С. 18.
- The New Encyclopedia Britannnica. 1994. Vol. 8. P. 867.
- Храковский В.С. Некоторые проблемы универсально-типологической характеристики аспектуальных значений//Аспектуальность и средства ее выражения. Вопросы русской аспектологии, V. Тарту, 1980. С. 13.
- (Учен. зап. Тартуского госуниверситета. Вып. 537).
- Черткова М.Ю. и др. Ответы на анкету аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова//ВЯ. 1997. № 3. С. 128.
Статья
