О сравнительно-правовом методе и его неверном понимании

Бесплатный доступ

Может ли сравнительно-правовой метод использоваться для внутреннего сравнения? Например, когда мы сравниваем два национальных правовых института, два национальных правовых механизма, две национальные отрасли права? Ответ должен быть отрицательным. Без иностранного (или географического) элемента сравнительно-правовой метод теряет свои предмет, специфику и смысл и сливается с обычным юридико-техническим методом, поскольку никакая интеллектуальная деятельность невозможна без сравнения чего-то с чем-то.

Сравнительно-правовой метод, сравнительное правоведение, национальное право, иностранный (географический) элемент, предмет сравнительного правоведения

Короткий адрес: https://sciup.org/142240173

IDR: 142240173   |   DOI: 10.33184/pravgos-2024.1.3

Список литературы О сравнительно-правовом методе и его неверном понимании

  • Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - Москва, 1972. - 352 с. EDN: ZGVREV
  • Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I. Основы / К. Цвайгерт, Х. Кётц. - Москва, 1995. - 479 с.
  • Pradel J. Droit pénal comparé /j. Pradel. - 4 éd. - Paris, 2016. - 1116 p.
  • Piquerez G. Précis de procédure pénale suisse / G. Piquerez. - Lausanne, 1994. - 607 p.
  • Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. - Москва, 1988. - 496 с.
  • Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / М. Ансель // Очерки сравнительного права: сборник. - Москва, 1981. С. 36-86.
  • Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения / М. Рейнстайн // Очерки сравнительного права: сборник. - Москва, 1981. - С. 87-103.
  • Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира / А.Х. Саидов. - Москва, 1993. - 148 с.
Статья научная