О теоретических основах инноваций: роль в преодолении кризисных явлений

Современная экономическая и политическая обстановка предрасполагает многих экспертов к разностороннему подходу для поиска новых решений для нивелирования всех возможных негативных последствий развития социально-экономических систем. Однако, практика показывает, что рассчитать все форс-мажорные обстоятельства не всегда возможно. Что и демонстрируют различные статистические данные. Так, по мнению различных ученых, а также экспертов из института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики, большое влияние на сдерживание экономического развития Российской Федерации оказывает не в полной мере сформированная научнотехническая и инновационная сфера деятельности. В связи с чем, в последнее время на различных научных и правительственных площадках ставятся стратегические задачи технологической направленности. Отмечается, что при реализации Стратегии цифровой трансформации промышленности важными этапами станут -увеличение эффективности оборудования, расширение высокотехнологичных рабочих мест, а также сокращение выпуска на мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тем самым, цифровая трансформация производственных процессов привлечет более 30-40 млрд. евро инвестиций, за счет новых цифровых сервисов и продуктов. Более 79% национальных компаний смогут иметь новые цифровые ценности, что увеличит уровень эффективности и производительности экономики примерно на 15-18%.

Однако, делая столь важные утверждения, необходимо понимать не только нынешнюю ситуацию, в части сдерживающих факторов, но и самого главного - теории инноваций и развития науки, которые необходимо постоянно изучать, дополнять и находить новые подходы их понимания, для наиболее действительных и реальных результатов.

Весомыми факторами сдерживания инновационного развития в РФ отмечаются: низкая доля отечественных технологий (всего около 40%); слабый уровень цифровой грамотности специалистов; более 70% государственного финансирования приходятся на государственные научно-исследовательские институты, а разработки крупных предприятий и ВУЗов страны вообще минимальны и малозначимы; слабая вовлеченность в цифровую трансформацию промышленных предприятий России (большинство используют всего около 1% своего бюджета); отсутствие четких требований и направлений для развития циф- ровой стратегии Сохраняющаяся сырьевая модель экономики России значительно затрудняет внедрение инноваций, что ставит под угрозу статус высокотехнологической державы [1]. Решение всего перечисленного зависит от многих факторов, но необходимо понимать определяющую роль инноваций.

Дефиниция «инновация» - означает обновление и новообразование, то есть сам результат человека, который занимается интеллектуальной деятельностью, что в итоге обеспечивает качественный рост эффективности процессов, продуктов и изобретений. Также инновации - это все используемое в области техники, технологий, организации труда или управления, и других разнообразных сферах деятельности, основанные на применении достижений науки и передового опыта. Отсюда следует и классификация инноваций по сферам применения, которая в свою очередь становится ее главными направлениями: организационное, финансовое, маркетинговое, технологическое и другие.

К новшествам относят совершенно новые методики применения, уже готовые к внедрению исследования и разработки, использование которых приведет к трансформации не только «новшества» до «нововведения», но и самих процессов. А дальнейшее их распространение и использование в новых местах и условиях делают их инновациями.

В целом, инновационная деятельность прослеживается в общей системе взаимосвязи «наука-технология-экономика-обра-зование», от их разработки, освоению и внедрению, до использования и дальнейших доработок.

В формирование теории инноватики положены труды таких ученых как:

• -    Кондратьев Н.Д. - волновая теория развития экономики;

• -    Шумпетер Й.А. - общая концепция инновационного предпринимательства;

• -    Глазьев С.Ю. и Карлота Перес - цикличность технологических укладов.

В основе теории Кондратьева лежит развитие общества и экономики циклично и неравномерно через определенные временные промежутки. Выделено три вида циклов (волн) - короткие около 3 лет, средние 7-10 лет и длинные от 40 до 60 лет. Короткие волны характеризуются сменами рыночной конъюнктуры и спросом на определенную промышленную продукцию. Средние - промышленные -замена и обновление производственного оборудования. А самые длинные циклы затрагивают обновление инфраструктуры и коммуникаций, зданий и сооружений.

Шумпетер Й. выделил типичные изменения, побуждающие к появлению инноваций для улучшения предпринимательства: появление новых рынков сбыта, использование нового сырья, совершенствование организации производства и способы его материально-технического обеспечения, возникновение новых технологических процессов производства за счет применения новой техники и продукции с обновленными свойствами. Все это становится основой для преобразования циклов в технологические уклады - слияние комплексных производств, постоянно развивающихся синхронно и на одном техническом уровне.

Далее, на основе имеющейся базы в части технологических укладов, Сергей Глазьев и Карлота Перес продолжили данное исследование и выделили не только их жизненный цикл длинною примерно в сто лет, но и особенность - заключающуюся в неравномерном течении научно-технического прогресса за счет преобладания доминирующих этапов среди всех циклов. Основными фазами в жизненном цикле технологических укладов стали возникновение, монополия, доминирование, затухание.

Базой для зарождения нового технологического уклада становятся возникающие современные научные открытия. После их практической фиксации наступает вторая фаза продолжительностью в 20 лет: укрепление и расширение монополий, экстрагирующих максимальную прибыль и создающих новых, наиболее сильных конкурентов. Третья фаза заключается в доминировании технологического уклада (около 50 лет), за счет притока капитала происходит скачок в развитии: обновление всех технологий в производстве и обществе, транс- формация экономики и процессов. Преобладание в доминировании технологического уклада одного уровня приводит к его постепенному старению – угасанию. В настоящее время все наиболее развитые и купности образуют инновационный про цесс и влияют на развитие экономики [3] В целом, инновационный процесс – зако номерная цепь событий, включающая по этапное осуществление действий от появ технологичные государства перешли к ления идеи до ее реализации в итоговом следующему технологическому укладу – деиндрустриализации производств [2].

Также, можно отметить, что в основе инноваций всегда есть и будет присутствовать научно-исследовательская работа – это та самая база, творческо-умственной деятельности людей, необходимая для увеличения объема знаний и поиска новых сфер их применения. Являясь видом научно-технической деятельности и главным объектом изучения и наблюдения в статистике и других науках, научно-исследовательские работы подразделяют на три формы деятельности, приводящие к общему результату: фундаментальные исследования, прикладные исследования, и разработки. Каждый элемент НИР обладает специфическим отличительным признаком – новизной и научной значимостью.

Научно-исследовательские разработки – есть фундамент технических укладов и инновационных циклов в экономической сфере, поскольку они влияют на изобретение новых технологий. Продукты производственных процессов, которые в сово- продукте и последующее распространение. Помимо цикличности и поэтапной реализации, как главные особенности инновационного процесса, выделяют исключительный риск воплощения новой идеи. Основу конкурентоспособности территорий и отраслей страны составляет внедрение эффективных научных разработок, что способствует формированию перспективных ниш в условиях глобальной турбулентности [4].

Тем самым, можно отметить важность научно-исследовательских работ на всем пути развития, их внедрения и усовершенствования, что в следствии позволяет достичь экономического подъема. И, несмотря на негативные темпы роста, процесс восстановления происходит намного быстрее за счет зарождения инноваций в период кризиса, что определяет науку как базу для экономического прорыва. Все новые разработки и научные открытия – связующее звено всего цикла развития технологий. Что эта «шестеренка» является не обособленной, а рычагом всего движения.