О типичных недостатках расследования по уголовным делам о хищениях в бюджетной сфере

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены наиболее распространенные недостатки расследования по уголовным делам о хищениях в бюджетной сфере. Приведены примеры правоприменительной практики, иллюстрирующие указанные недостатки, и причины, по которым они допускаются. Особое внимание уделено типичным недостаткам, связанным с не основанным на законе освобождением или вообще непривлечением к уголовной ответственности лиц, в действиях которых явно усматриваются признаки соучастия в хищениях, включая порочную практику прекращения дела против обвиняемого в целях получения в его лице надежного свидетеля.

Хищения в бюджетной сфере, недостатки расследования, криминалистическое обеспечение расследования, расследование хищений, следственные ошибки, выявление нарушений законодательства

Короткий адрес: https://sciup.org/140303974

IDR: 140303974

Список литературы О типичных недостатках расследования по уголовным делам о хищениях в бюджетной сфере

  • Гармаев, Ю.П. Формирование криминалистических методических рекомендаций на основе метода "от ошибки" / Ю.П. Гармаев, Д.Г. Шашин // Вестник криминалистики. - 2008. - Вып. 2 (26). - С. 20-23. EDN: XRLKSP
  • Ермаков, С.В. Расследование хищений бюджетных средств, совершаемых при государственных закупках / С.В. Ермаков, М.М. Макаренко // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - N 11. - С. 152-158. EDN: VIDANT
  • Лапин, В.О. Актуальные проблемы выявления и расследования преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / В.О. Лапин // ППД. 2017. N2. С. 44-51. EDN: ZBTDDD
  • Чумаков, А.В. Расследование мошенничества при получении выплат: монография / А.В. Чумаков, Ю.П. Гармаев. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 224 с. EDN: HEFYWD
Статья научная