О возможности использования Tamarix как индикатора динамики рельефа

Автор: Крыленко Сергей Вячеславович, Крыленко Вячеслав Владимирович, Крыленко Марина Владимировна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 11 т.6, 2020 года.

Бесплатный доступ

Род Tamarix включает около семидесяти видов, приспособленных к жарким сухим условиям произрастания, но способных выдерживать продолжительное затопление и засоление почв. В результате представители рода Tamarix являются обычными обитателями аридных территорий, при этом, местами произрастания Tamarix также являются берега морей, рек и озер. Экологический успех рода Tamarix обеспечивается особенностями цикла его развития и разнообразными адаптационными функциями. Наиболее важной является способность растения сохранять жизнеспособность при кардинальной смене природных условий, в том числе при изменении рельефа. Помимо этого, обладая способностью снижать подвижность рыхлых субстратов, Tamarix способен в относительно короткие сроки изменить рельеф. Для аккумулятивных морских берегов характерна высокая динамичность рельефа. В настоящей статье рассмотрена возможность определения возраста образования прибрежных форм рельефа, используя информацию по пространственному расположению как отдельных экземпляров Tamarix , так и его популяции в пределах крупных морских береговых аккумулятивных форм. Показано, что ряд физиологических и экологических особенностей рода Tamarix позволяет использовать его как индикатор определенных природных условий, имеющихся или имевшихся ранее в местах его современного произрастания.

Еще

Морской берег, рельеф, методы исследований

Короткий адрес: https://sciup.org/14117704

IDR: 14117704   |   DOI: 10.33619/2414-2948/60/06

Список литературы О возможности использования Tamarix как индикатора динамики рельефа

  • Попова Т. Н. Семейство Тамарисковые (Tamaricaceae) // Жизнь растений: в 6 т. / гл. ред. А. Л. Тахтаджян. М: Просвещение, 1981. Т. 5. Ч. 2. С. 77-79. 512 с.
  • Mc Kay F., Logarzo G., Natale E., Sosa A., Walsh G. C., Pratt P. D., Sodergren C. Feasibility assessment for the classical biological control of Tamarix in Argentina // BioControl. 2018. V. 63. №2. P. 169-184. DOI: 10.1007/s10526-017-9855-3
  • Griffin G. F., Smith D. S., Morton S. R., Allan G. E., Masters K. A., Preece N. Status and implications of the invasion of tamarisk (Tamarix aphylla) on the Finke River, Northern Territory, Australia // Journal of Environmental Management. 1989. V. 29. №4. P. 297-315.
  • Gaskin J. F., Schaal B. A. Hybrid Tamarix widespread in US invasion and undetected in native Asian range // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2002. V. 99. №17. P. 11256-11259. DOI: 10.1073/pnas.132403299
  • Krylenko V., Krylenko M., Kravtsova V. Using of remote sensing data to study transformation of the Solenoye Lake bay-bar // Eighth International Conference on Remote Sensing and Geoinformation of the Environment (RSCy2020). International Society for Optics and Photonics, 2020. V. 11524. P. 115241L. DOI: 10.1117/12.2569385
  • Merkel D. L., Hopkins H. H. Life history of salt cedar (Tamarix gallica L.) // Transactions of the Kansas Academy of Science (1903). 1957. V. 60. №4. P. 360-369.
  • DOI: 10.2307/3626390
  • Русанов Ф. Н. Среднеазиатские тамариксы. Ташкент: Из-во АН УзССР, 1949. 158 c.
  • Brotherson J. D., Field D. Tamarix: impacts of a successful weed // Rangelands Archives. 1987. V. 9. №3. P. 110-112. http://hdl.handle.net/10150/640230
  • Brock J. H. Tamarix spp. (salt cedar), an invasive exotic woody plant in arid and semi-arid riparian habitats of western USA // Ecology and management of invasive riverside plants. 1994. V. 4. P. 28-44.
  • Everitt B. L. Ecology of saltcedar - a plea for research // Environmental geology. 1980. V. 3. №2. P. 77-84.
  • DOI: 10.1007/BF02473474
  • Матюшенко А. Н., Любимов В. Б., Мчалов С. К. Способ выращивания тугайных анемохорных деревьев и кустарников. Авторское свидетельство SU 1021420 А1. Дата регистрации: 13.02.1981. Дата публикации: 07.06.1983.
  • Warren D. K., Turner R. M. Saltcedar (Tamarix chinensis) seed production, seedling establishment, and response to inundation // Journal of the Arizona Academy of Science. 1975. V. 10. №3. P. 135-144.
  • DOI: 10.2307/40021795
  • Lehnhoff E. A., Menalled F. D., Rew L. J. Tamarisk (Tamarix spp.) establishment in its most northern range // Invasive Plant Science and Management. 2011. V. 4. №1. P. 58-65.
  • DOI: 10.1614/IPSM-D-10-00036.1
  • Qong M. The formative process of the tamarix cones in the southern part of the Taklimakan Desert, China // J. Arid Land Studies. 1997. V. 6. P. 121-130.
  • Li Z., Wu S., Chen S., Chen X., Jin J., Liu Q. Bio-geomorphologic features and growth process of Tamarix nabkhas in Hotan River Basin, Xinjiang // Journal of Geographical Sciences. 2010. V. 20. №2. P. 205-218.
  • DOI: 10.1007/s11442-010-0205-y
  • Manzur I. Lisan al-‘arab. Dar Ihya Turath Arabiy, 1997. V. 15. 409 p.
  • Gautier E. F., Chudeau R. Missions au Sahara. 1. Sahara Algérien. Colin, 1908.
  • Khalaf F. I., Misak R., Al-Dousari A. Sedimentological and morphological characteristics of some nabkha deposits in the northern coastal plain of Kuwait, Arabia // Journal of Arid Environments. 1995. V. 29. №3. P. 267-292.
  • DOI: 10.1016/S0140-1963(05)80107-7
  • Robinson T. W. Introduction, Spread and Areal Extent of Saltcedar [Tamarix] in the Western States. US Government Printing Office, 1965. №491.
  • DOI: 10.3133/pp491A
  • Blackburn W. H., Knight R. W., Schuster J. L. Saltcedar influence on sedimentation in the Brazos River // Journal of Soil and Water Conservation. 1982. V. 37. №5. P. 298-301.
  • Zavaleta E. Valuing ecosystem services lost to Tamarix invasion in the United States // Invasive species in a changing world. 2000. P. 261-300.
  • Fedorova E., Krylenko V., Kosyan A. Granulometric analysis of the Anapa bay-bar sediments (the Black Sea, Russia) // Sixth International Conference on Remote Sensing and Geoinformation of the Environment (RSCy2018). International Society for Optics and Photonics, 2018. V. 10773. P. 107731D.
  • DOI: 10.1117/12.2324438
  • Auerbach D. A., Merritt D. M., Shafroth P. B. Tamarix, hydrology, and fluvial geomorphology // Tamarix: A case study of ecological change in the American West. 2013. P. 99-122. :osobl/9780199898206.003.0007
  • DOI: 10.1093/acprof
  • Kuzminsky E., De Angelis P., Abou Jaoudé R., Abbruzzese G., Terzoli S., Angelaccio C.,.. Valentini R. Biodiversity of Italian Tamarix spp. populations: their potential as environmental and productive resources // Rendiconti Lincei. 2014. V. 25. №4. P. 439-452.
  • DOI: 10.1007/s12210-014-0309-x
  • Zhu Z. et al. Deserts in China, Inst. Desert Research, Lanzhou, 1986.
  • Qong M., Takamura H., Hudaberdi M. Formation and internal structure of Tamarix cones in the Taklimakan Desert // Journal of Arid Environments. 2002. V. 50. №1. P. 81-97.
  • DOI: 10.1006/jare.2001.0829
  • Guijin M. U. The environmental significance of vegetation cones of the Taklimakan Desert, China // Arid Zone Research. 1994. V. 11. №1. P. 34-40.
  • Guijin M. Types, origin and evolution of the vegetation cones of Taklimakan Desert // Arid Zone Research. 1995. V. 12. P. 31-37.
  • Bing L., Wenzhi Z., Rong Y. Characteristics and spatial heterogeneity of Tamarix ramosissima Nebkhas in desert-oasis ecotones // Acta Ecologica Sinica. 2008. V. 28. №4. P. 1446-1455.
  • DOI: 10.1016/S1872-2032(08)60053-0
Еще
Статья научная