О злоупотреблении правом суда при реализации им своих дискреционных полномочий в уголовном судопроизводстве
Автор: Даровских Ольга Игоревна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 1 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены проблемы, связанные со злоупотреблением правами, возникающим в ходе уголовного судопроизводства при реализации судьями своих дискреционных полномочий. Автор обосновывает утверждение о том, что дискреция выступает гарантом независимости судебной власти от вмешательства в процесс осуществления правосудия со стороны кого бы то ни было, но в то же время наличие дискреционных полномочий создает благоприятные условия для злоупотребления судом своими правами. В статье предлагается механизм, оптимально сохраняющий возможности судей принимать решения на основании своего усмотрения и максимально ограничивающий возможности злоупотребления правами.
Злоупотребление правами, дискреционные полномочия, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/147149790
IDR: 147149790
Список литературы О злоупотреблении правом суда при реализации им своих дискреционных полномочий в уголовном судопроизводстве
- Багаутдинов Ф. Н. Принцип не злоупотребления процессуальными правами в уголовном судопроизводстве: материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 63-70
- Гордейчик С. Злоупотребление правом на защиту//Законность. 2006. № 12
- Гришина Е., Левев Ю. Злоупотребление правом субъектами уголовного преследования: нравственно-этические проблемы и пути их решения//Мировой судья. 2009. № 10
- Калинкина Л. Д. К вопросу о злоупотреблении правами и их недобросовестном использовании в уголовном судопроизводстве//Адвокат. 2010. № 4. С. 5-9
- Романов С. В. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту: пределы осуществления, возможность и последствия злоупотребления//Вестник Московского университета. 22008. Серия 11 (Право). № 4.
- Большой юридический словарь. М., 1997. С. 167
- Современный словарь иностранных слов. М., 1994. 3С. 205.
- Анишина В. И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти: автореферат дис.. д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 18.
- Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1983. С. 122.
- Вепрев В. С. Основания уголовно-процессуальной ответственности: дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 62006. С. 191.
- Петров А. В. Теория государства и права: учебное пособие. Челябинск, 2009. С. 131-132
- Власенко Н. М. Теория государства и права: научно-практическое пособие. М., 2009. С. 212-213.
- Уголовный процесс/отв. ред. Н. С. Алексеев, B. З. Лукашевич, П. С. Элькинд. М., 1972. С. 87-89
- Уголовный процесс: учебник для вузов/под общ. ред. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 106-108
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/под ред. П. А. Лупинской. М., 1999. С. 136-139
- Громов Н. А. Уголовный процесс: учебное пособие. М., 1998. C. 55, 63.
- Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 г. № 106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко А. Н., Плотникова И. В. и Хырхырьяна М. А. на нарушения их конституционных прав ч. 2 ст. 258 и п. 3 ч. 5 ст. 355 УПК РФ»//Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 4. С. 54-57.
- Колоколов Н. А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование//Российский судья. 2011. № 5. С. 28-35
- Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий//Мировой судья. 2009. № 11. С. 14-18.
- Петрухин И. Л. Понятие уголовно-процессуального права//Уголовный процесс: учебник для вузов/под ред. И. Л. Петрухина. М., 2001. С. 21.
- Марфицин П. Г. Усмотрение следователя (уголовнопроцессуальный аспект): дис. д-ра юрид. наук. Омск, 2003. С. 187.
- Пронин К. В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2010. С. 130.
