О значении акта привлечения лица в качестве обвиняемого

Автор: Лавдаренко Людмила Ивановна, Плеснева Людмила Павловна

Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd

Рубрика: Уголовно-правовые науки

Статья в выпуске: 4 (103), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются понятие, сущность следственного обвинения, включающего деятельность по выдвижению обвинительного тезиса, и процессуальное решение в виде постановления, содержащее обвинительный тезис; показано значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого в отечественном уголовном судопроизводстве; соотношение следственного обвинения с институтом привлечения к уголовной ответственности, подозрением. Необходимость исследования следственного обвинения обусловлена тем, что в контексте проблемы процессуальной экономии и упрощения вопрос о его значимости и сохранении в российском досудебном производстве приобретает концептуальный характер. Материалы и методы: исследованы правовые источники и специальная литература. Методологической основой исследования является общий диалектический метод познания. Использовались также логический, системный методы исследования, а также методы лингвистического анализа, описания и обобщения. Результаты исследования: акт привлечения лица в качестве обвиняемого играет важную роль не только в досудебном производстве, но и в целом в российском уголовном процессе. Именно через привлечение лица в качестве обвиняемого начинает обеспечиваться реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности. Значение акта выдвижения обвинения заключается также в том, что он выступает своего рода конституционной гарантией прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Выводы и заключения: в российском уголовном судопроизводстве следственное обвинение (процедура привлечения лица в качестве обвиняемого) - институциональный (органический) акт уголовного судопроизводства смешенного типа. Сделан вывод о необходимости сохранения акта привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве.

Еще

Обвинение, правоприменительный акт, досудебное производство, обоснованное подозрение

Короткий адрес: https://sciup.org/143179616

IDR: 143179616   |   DOI: 10.55001/2312-3184.2022.23.28.018

Список литературы О значении акта привлечения лица в качестве обвиняемого

  • Чельцов-Бебутов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. Т. 1. Москва: Госюриздат, 1957. 839 c.
  • Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры. Т. 4 // Собрание сочинений в 8 т. Москва: Юридическая литература, 1967. 543 с.
  • Полянский Н. Н. К вопросу о юридической природе уголовного процесса // Правоведение. 1960. № 1. С. 105 – 115.
  • Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1951. 191 c.
  • Чельцов-Бебутов М. А. Советский уголовный процесс: учебник. Москва: Госюриздат, 1951. 511 с.
  • Головко Л. В. Участие государства в уголовном судопроизводстве: от «равенства оружия» к реалистичным концепциям // Государство и право. 2020. № 6. С. 107–118.
  • Лавдаренко Л. И. Привлечение в качестве обвиняемого: учеб. пособие. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. 72 с.
  • Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. Москва: Проспект, 2009. 565 с.
  • Федотченко А. В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. 156 с.
  • Гармаев Ю.П., Телегин И. И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Законность. 2009. № 7. С. 31–33.
  • Дворецкий М.Ю. Реализация уголовной ответственности в контексте её эффективности, оптимизации, направлений законодательного совершенствования форм и их видов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 10 (138). С. 129–135.
  • Рябинина Т. К., Струкова В. В. Формирование и предъявление обвинения на стадии предварительного расследования // Гродненский государственный университет имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. 2013. № 6 (164). С. 63 –65.
  • Коновалов С. Г. Процедура привлечения в качестве обвиняемого как конституционная гарантия прав человека. Научные труды. Российская академия юридических наук / С. Г. Коновалов. Москва, 2019. С. 752–755.
  • Белкин А. Р. Предъявление обвинения: уточнение понятий // Публичное и частное право. 2016. № 2 (30). С. 100–105.
  • Россинский С. Б. Правовые условия применения мер уголовно-процессуального пресечения приводят к поспешности и необоснованности обвинения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 30–36.
  • Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года. О предварительном следствии. Ч. III. Санкт-Петербург, 1869. 641 с.
  • Лавдаренко Л. И., Амосова Т. В., Борбат А. В. Выдвижение обвинения как условие применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. 2020. № 2. С. 12−16.
  • Гаврилов Б. Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и пути развития // Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Сб. мат-лов Междунар. науч.-практ. конф. Орёл: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. В. Лукьянова, 2017. С. 109-117.
  • Янускина В. В. Конституционно-правовой статус русского языка и его роль в формировании и развитии российской государственности: монография. Москва, 2017. 244 с.
  • Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. 3-е изд., испр. и доп.; под редакцией И. А. Бодуэна-де-Куртенэ. Санкт-Петербург ; Москва: Товарищество М. О. Вольф, 1882. 555 с.
  • Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская Академия наук, Институт русского языка, Российский фонд культуры. 2-е издание, исправленное и дополненное. Москва: Азъ, 1994. 907 с.
Еще
Статья научная