Уголовно-правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
Статья научная
В статье на основе анализа действующего законодательства, научной литературы и служебных документов рассматриваются отдельные проблемы, связанные с обеспечением экономической безопасности газовой отрасли России. Материалы и методы: нормативной основой исследования является действующие нормативные правовые акты; методологическую основу составляют дедукция, индукция, общий диалектический метод научного познания, системный, логический, формально-юридический методы исследования, анализ, синтез и обобщение. Результаты исследования: основные идеи по решению отдельных практических проблем представлены в виде анализа действующего законодательства и рассмотрения современного состояния оперативной обстановки в газовой отрасли топливно-энергетического комплекса Российской Федерации, которая характеризуется весьма высокими показателями зарегистрированных преступлений экономической и коррупционной направленности, а также предложений правового (регламентационного) и организационного характера Выводы и заключения: делается обоснованный вывод об эффективности реализации широкомасштабного комплекса мер по декриминализации отечественной газовой отрасли силами МВД России во взаимодействии с заинтересованными министерствами и ведомствами.
Бесплатно
Возможности использования видео-конференц-связи при производстве следственных действий
Статья научная
В статье рассматривается возможность использования видео-конференц-связи при производстве допроса, очной ставки и опознания. Авторы анализируют сложившуюся практику применения видео-конференц-связи судом при производстве допросов потерпевшего, свидетеля и подсудимого. В статье приводятся общие проблемы, с которыми сталкиваются суды при производстве процессуальных действий по видео-конференц-связи, в том числе, авторы рассматривают проблемные аспекты и коллизии норм статьи 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Материалы и методы: при проведении исследования были проанализированы нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Регламент организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также изучены мнения ученых и правоприменителей по вопросу возможности применения видео-конференц-связи при производстве следственных действий на стадии предварительного расследования. Методами исследования послужили общий диалектический метод научного познания, а также сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что в нововведении присутствуют как положительные моменты, так и отрицательные. Безусловно новый способ производства следственных действий (допроса, очной ставки и опознания) направлен на уменьшение финансовых и временных затрат участников уголовного судопроизводства, однако остается ряд неурегулированных на законодательном уровне вопросов, связанных с порядком производства следственных действий посредством видео-конференц-связи. Выводы и заключения: авторы считают, что для урегулирования некоторых аспектов необходимо: внести изменения в статью 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнив ее определением «видео-конференц-связь»; в статье 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отразить основания, при которых возможно проводить следственные действия по видео-конференц-связи, определить срок организации такого соединения для привлекаемой стороны, а также регламентировать порядок применения видеозаписи. В статье предложен новый порядок подписи составленного протокола следственного действия, проведенного по видео-конференц-связи, в том числе, авторы считают необходимым разработать Регламент организации и порядка применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении допроса, очной ставки и опознания на стадии предварительного расследования для урегулирования всех вопросов, которые могут возникнуть при производстве следственных действий по видео-конференц-связи.
Бесплатно
Статья научная
В статье исследованы некоторые аспекты осуществления имитации преступного поведения в оперативно-разыскной деятельности, проанализирована целесообразность и назначение указанного процесса, для решения частных задач оперативно-разыскной деятельности, рассмотрен вопрос совершенствования традиционных и развитие новых форм и методов противодействия преступности. Материалы и методы: основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, оперативно-разыскное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы оперативно-разыскного противодействия криминальным проявлениям. Методологической основой исследования послужил диалектический метод научного познания, формально-логический, системный, структурно-функциональный и другие общенаучные методы, а также научные методы аналогии, поиск закономерностей, сравнительного анализа. Результаты исследования: в ходе работы проведен логико-семантический анализ результатов научных исследований, касающихся имитационных процессов в оперативно-разыскной деятельности, автором предложена новая дефиниция данного явления, выделены элементы, его характеризующие, поставлена проблема необходимости глубокого изучения и применения в оперативно-разыскной деятельности. Выводы и заключения: с учетом трансформации преступных проявлений и в связи с широким использованием криминальными элементами современных технологий назрела объективная необходимость в модернизации оперативно-разыскного инструментария, направленного на противоборство с преступностью. Принимая во внимание тот факт, что имитация преступного поведения законодательно не закреплена, существует настоятельная потребность в её нормативном регулировании на уровне оперативно-разыскного закона.
Бесплатно
К вопросу об оценочных категориях в уголовном судопроизводстве
Статья научная
В статье исследована проблема соотношения таких понятий как диспозитивность, дискреция и усмотрение в аспекте использования оценочных категорий в уголовном судопроизводстве, что нередко воспринимается как условия для злоупотребления правами со стороны должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Материалы и методы: нормативную основу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, постановления Пленума Верховного суда РФ и постановления Конституционного суда Российской Федерации, научные исследования в области уголовного судопроизводства. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы, приемы сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили продемонстрировать связь дискреционных полномочий властных участников уголовно-процессуальных правоотношений с публичным характером уголовного судопроизводства, раскрыть основные черты диспозитивных начал в уголовном процессе, роль усмотрения правоприменителя при использовании оценочных категорий. Выводы и заключения: публичный характер уголовного судопроизводства не исключает диспозитивность участников уголовного судопроизводства, реализующих свои личные (частные) интересы или интересы представляемых (защищаемых) ими лиц. Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу в рамках предоставленных им дискреционных полномочий реализуют возможность усмотрения в выборе альтернативных действий и решений, на основании установленных обстоятельств и мотивируя свои выводы. Оценочные категории позволяют при императивном методе уголовно-процессуального регулирования учитывать индивидуальные особенности по конкретному уголовному делу, с учетом нравственных основ уголовного судопроизводства.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрена правовая природа обстоятельства, отягчающего наказание «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» на примере отдельных составов насильственных преступлений. Материалы и методы: законодательную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации и образованное на ее основе уголовное законодательство России, иные отраслевые нормативные акты, регламентирующие сферу общественной безопасности, а также определяющие правовые основы ответственности за отдельные виды вооруженных преступлений. Методологической характеристикой исследования определен диалектический подход к научному познанию объектов социальной действительности, позволяющей всесторонне изучить объект и предмет исследования, использовались формально-логический, системно-структурный и иные методы научного познания. Результаты исследования: позволили уточнить отдельные положения, относящиеся к особенностям законодательного понятия «оружие» в уголовно-правовом аспекте на современном этапе развития общественных отношений. Определены теоретические и практические вопросы законодательной оценки понятия оружие, в контексте правовой характеристики признаков отдельных составов преступлений, связанных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Обращается внимание на необходимость единообразного применения и четкого разграничения признаков «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» и «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья» в теории уголовного права и в судебной практике. Анализ судебной практики свидетельствует о ее противоречивости и нестабильности, что во многом предопределяется различными взглядами на содержание данного обстоятельства, отягчающего наказание. Выводы и заключения: полученные результаты помогут в определении особенностей квалификации вооруженных преступлений, в целях определения единой судебной практики; в статье определены основные правовые характеристики элементов составов анализируемых преступлений. Высказано предложение о необходимости изменения некоторых базовых положений теории уголовного права при квалификации преступлений, связанных применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Бесплатно
Криминогенные детерминанты налоговой преступности: проблемы и пути решения
Статья научная
В статье представлен анализ нравственно-этических основ налоговых правоотношений и ответственности за их нарушение, вопросов о причинности совершения налоговых преступлений. Материалы и методы: в ходе исследования использовались мнения, как отечественных ученых, так и зарубежных исследователей о причинности совершения налоговых правонарушений и преступлений. Также применялись общенаучные методы: статистический метод, диалектический метод познания, системный подход, индукция, дедукция, аналогия, анализ, синтез и др. Результаты исследования: в работе выделены мотивы налоговых преступлений: корыстный, политический и интеллектуальный. Установлены некоторые философские параллели по вопросам налоговой повинности, определен переход к добровольным началам уплаты налогов. Выводы и заключения: выделены наиболее актуальные причины роста уровня налоговой преступности в Российской Федерации, предложены конкретные пути по снижению уровня налоговой преступности. Установлены положительные элементы применения в Китае «системы социального доверия».
Бесплатно
Статья научная
При всем многообразии публикаций в научной и учебной литературе за последние годы, посвященных вопросам терминологии в уголовно-правовых науках, общая система терминологического аппарата данной области знания в должной мере не разработана. В частности, не решены многие спорные терминологические вопросы, возникающие для уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-разыскной деятельности терминологическом поле. В соответствии с этим целью данной работы является попытка осмысления и обоснования места и роли терминологии теории оперативно-разыскной деятельности в системе терминологического аппарата процесса расследования и раскрытия преступлений. Материалы и методы: нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об оперативно-разыскной деятельности, а также труды отечественных и зарубежных исследователей по вопросам изучаемой проблематики. При написании статьи использовались фундаментальные положения материалистической диалектики, а также общие и частные методы научного познания, в том числе, исторический и сравнительно-правовой, логико-философский, обобщения, описания и другие. Теоретическая и практическая значимость данной работы определяется сформулированными в ней положениями и выводами, направленными на совершенствование терминологического аппарата теории оперативно-разыскной деятельности, криминалистики, уголовно-правовых наук в целом. Результаты исследования: в результате исследования выявлены и проанализированы особенности взаимосвязи и взаимовлияния терминологии теории оперативно-разыскной деятельности на понятийный аппарат криминалистики и уголовного процесса, обозначены сложности и проблемы в данной общей терминологической системе. Выводы и заключения: сделан вывод о необходимости формирования единого терминологического поля данных наук для единообразия в толковании тех или иных терминов всеми субъектами правоприменения.
Бесплатно
О значении акта привлечения лица в качестве обвиняемого
Статья научная
В статье исследуются понятие, сущность следственного обвинения, включающего деятельность по выдвижению обвинительного тезиса, и процессуальное решение в виде постановления, содержащее обвинительный тезис; показано значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого в отечественном уголовном судопроизводстве; соотношение следственного обвинения с институтом привлечения к уголовной ответственности, подозрением. Необходимость исследования следственного обвинения обусловлена тем, что в контексте проблемы процессуальной экономии и упрощения вопрос о его значимости и сохранении в российском досудебном производстве приобретает концептуальный характер. Материалы и методы: исследованы правовые источники и специальная литература. Методологической основой исследования является общий диалектический метод познания. Использовались также логический, системный методы исследования, а также методы лингвистического анализа, описания и обобщения. Результаты исследования: акт привлечения лица в качестве обвиняемого играет важную роль не только в досудебном производстве, но и в целом в российском уголовном процессе. Именно через привлечение лица в качестве обвиняемого начинает обеспечиваться реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности. Значение акта выдвижения обвинения заключается также в том, что он выступает своего рода конституционной гарантией прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Выводы и заключения: в российском уголовном судопроизводстве следственное обвинение (процедура привлечения лица в качестве обвиняемого) - институциональный (органический) акт уголовного судопроизводства смешенного типа. Сделан вывод о необходимости сохранения акта привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются специфические проблемы особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (далее - ДСС), решение которых поможет исключить нарушение прав как обвиняемого, заключившего данное соглашение, так и потерпевшего. Кроме того, автором выделен ряд этапов рассмотрения дела судом в особом порядке при заключении ДСС, к которым отнесены подготовительный, определительный, оценочный, разрешительный и завершающий. Также проанализирован ряд процессуальных условий применения особого порядка судебного разбирательства при заключении ДСС. Материалы и методы: нормативную базу проведенного исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ, регламентирующие особый порядок производства по делу при заключении ДСС, обзоры судебной практики. Методологической основой исследования является универсальный диалектический метод научного познания, а также другие общенаучные методы: сравнение, дедукция, индукция, анализ, синтез, обобщение, наблюдение и описание. Результаты исследования: позволили выявить ряд процессуальных проблем, возникающих при применении норм рассматриваемого института. Отдельные положения, регламентирующие порядок судопроизводства при заключении ДСС нуждаются в совершенствовании, в связи с чем предложен ряд изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство. Выводы и заключения: Представляется необходимым наделить участников уголовного процесса (обвиняемого, потерпевшего, защитника) дополнительными процессуальными гарантиями при применении особого порядка рассмотрения уголовного дела с заключенным ДСС.
Бесплатно
О перспективности проведения предъявления для опознания в дистанционном формате
Статья научная
Применение современных достижений научно-технического прогресса в процессе проведения досудебного расследования повлияло на оперативность, экономию человеческих ресурсов и денежных средств государства. Полагаем, что настоящая статья о возможностях проведения предъявления для опознания в дистанционном формате является актуальной и целесообразной для ее рассмотрения (условия пандемии; возможности Интернет-индустрии; обширная территория, трудности прибытия из одного населенного пункта в другой). Материалы и методы: материалами исследования явились нормы уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан и ряда зарубежных государств, регулирующие порядок проведения предъявления для опознания; научные публикации исследователей по рассматриваемой теме. При написании статьи использовались нормативно-логический, формально-юридический, сравнительный и другие методы. Результаты исследования: в статье проанализированы возможности проведения дистанционного предъявления для опознания; раскрыты условия и особенности указанного следственного действия. Дана авторская позиция касательно совершенствования законодательства в области проведения дистанционного предъявления для опознания. Выводы и заключения: ключевым моментом данной статьи являются предложения автора расширить перечень следственных действий, проведение которых в определенных случаях целесообразно в дистанционном формате.
Бесплатно
Статья научная
В статье проводится сравнительно-правовой анализ норм уголовного законодательства стран постсоветского пространства об ответственности за халатность по ряду ключевых моментов: формулировка названия данного преступления, его место в системе Особенной части уголовного закона (видовой объект преступления), особенности субъекта халатности, а также признаков его объективной и субъективной стороны, наличие и содержание квалифицирующих признаков, наказуемость халатности, наличие ее специальных видов или разновидностей. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует уголовное законодательство стран - бывших республик СССР. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, совместно, как с общенаучными методами исследования, такими как анализ, синтез, дедукция, индукция, так и специальными методами - сравнительно-правовым, формально-логическим. Результаты исследования: позволили выявить особенности законодательной регламентации уголовной ответственности за халатность в названной группе стран, с учетом положительного зарубежного законодательного опыта в исследуемой сфере сформулировать возможные направления совершенствования норм российского законодательства об ответственности за халатность. Выводы и заключения: выявлены и описаны три подхода к определению видового объекта и субъекта халатности; отмечена схожесть в описание деяния в составе халатности и некоторые отличия в описании последствий, выступающих основанием дифференциации уголовной ответственности за рассматриваемое преступление; среди возможных направлений совершенствования российского уголовного закона выделены: уточнение формы вины как признака состава халатности, ужесточение санкций норм, предусмотренных чч. 1 и 11 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации[160] (далее - УК РФ), а также криминализация халатности как преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях, а также специальных ее видов в других главах уголовного закона.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена одной из важных форм взаимодействия следователя с оперативными сотрудниками - привлечению их к участию в следственных действиях. Анализируются порядок привлечения оперативных сотрудников в качестве участников следственных действий, решаемые с их помощью задачи, показываются отличия данной формы взаимодействия следователя с органом дознания от оказания должностными лицами органа дознания содействия следователю при производстве им процессуальных действий. Методы и материалы: нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, УПК РСФСР 1960 г., действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее следственные действия, а также научные работы в области уголовного процесса, касающиеся исследуемой проблематики. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили рассмотреть, уточнить и обобщить отдельные положения, касающиеся участия оперативных сотрудников в следственных действиях. Выводы и заключения: несмотря на сложившуюся судебно-следственную практику взаимодействия оперативных сотрудников и лиц, производящих следственные действия, возникают дискуссионные вопросы, на которые нет достоверно точного подхода в научной литературе, поскольку возникают трудности с определением круга (видов) следственных действий, в которых необходимо участвовать оперативному сотруднику, его полномочий как участника следственного действия. Кроме того, предлагается считать, что формами участия оперативных сотрудников в следственных действиях могут быть: организационно-обеспечительное и поисково-познавательное, в зависимости от которых будет выстраиваться система взаимодействия, представляющие собой отграничение от содействия следователю при производстве следственных и процессуальных действий.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрены проблемные вопросы производства предварительного следствия в условиях распространения COVID-19 и принятия решения о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Проведен анализ оснований и условий приостановления предварительного следствия, когда место нахождение подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует. Материалы и методы: нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации и Указы Президента Российской Федерации регламентирующие основания, порядок и условия приостановления предварительного следствия, а также диссертационные исследования и др. научные работы, рассматривающие данную проблематику. Методологическую основу исследования составили общий диалектический метод познания процессов и явлений, а также познавательные методы, методы логической дедукции и индукции, анализа и обобщения. Результаты исследования: отразили проблемные вопросы, возникающие при производстве следственных и процессуальных действий по уголовному делу и принятии правового решения по результатам расследования. Выводы и заключения: по результатам настоящего исследования в п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предлагается вести понятия приостановление предварительного следствия, основание и порядок приостановления следствия, отсутствие реальной возможности участия подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу и внести изменения и дополнения в ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению общих вопросов причин краж скота и условий, способствующих их совершению в приграничных с Монголией районах Российской Федерации, на основе анализа судебной и правоприменительной практики, которая свидетельствует о распространенности данного вида преступлений, несмотря на предпринимаемые профилактические меры со стороны правоохранительных органов. Представляется, что установление отдельных элементов криминологической характеристики хищений домашних животных, в ряде случаев позволит своевременно предупредить их кражи; выявлять новые преступные деяния; повысить раскрываемость исследуемого вида преступлений; оказать соответствующие меры профилактического характера. Материалы и методы: нормативную основу исследования образует уголовное законодательство Российской Федерации, Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Выводы и предложения основаны на анализе статистических данных и материалов следственной и судебной практики по делам о краже скота. В ходе исследования были использованы формально-юридический и сравнительно-правовые методы, а также методы дедукции, индукции, анализа, синтеза, межотраслевого исследования, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили обозначить основные детерминанты совершения краж скота, а также обозначить направления профилактической работы. Выводы и заключения: автором установлена необходимость в усилении профилактических мер в исследуемом направлении. В заключении сделаны выводы о необходимости дальнейшего совершенствования института профилактики кражи скота в приграничных с Монголией районах Российской Федерации как наиболее действенного и способного минимизировать совершение данных преступлений в будущем, в том числе и виктимологического характера.
Бесплатно
Проблемы института примирения в уголовном судопроизводстве и перспективы его развития
Статья научная
В судебной практике нет единого подхода к условиям прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В этой связи учеными предлагается этот институт совершенствовать, в том числе путем заключения примирительных договоров, введения фигуры судебного примирителя. Так, в научном сообществе широко обсуждается законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации для совершенствования порядка освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, примирившихся с потерпевшим»[142], предложенный Советом по правам человека при Президенте Российской Федерации. Вместе с тем данные предложения нуждаются в детальной проработке. Материалы и методы: правовую основу исследования образует уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и решения Конституционного Суда Российской Федерации. Были изучены труды российских ученых по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В процессе работы над статьей авторами была изучена следственная практика УМВД России по Самарской области и Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, а также опубликованная судебная практика по Самарской области. Методологическая основа исследования включила в себя применение универсального диалектического метода познания объективной действительности, а также общенаучных и специальных методов: анализа и синтеза, исторического, конкретно-социологического, статистического анализа и формально-юридического метода. © Кувалдина Ю. В., Марьина Е. В., 2022 Результаты исследования: проведенное исследование показало, что в судебной практике сложилось два подхода относительно соотношения публичного и частного в институте прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Одни судьи считают примирение достаточным для прекращения уголовного дела. Другие - для принятия такого решения устанавливают не только предусмотренные законом условия, но и дополнительные, не указанные в нем обстоятельства. Предложение о возможности отказа в возбуждении уголовного дела в связи с примирением вызывает сомнения в силу того, что статус участников урегулирован неудовлетворительно, возможны неточности и ошибки в квалификации. Трудно согласиться и с идеей о возможности замены лицу неотбытой части наказания более мягким или его условно-досрочного освобождения в связи с примирением осужденного и потерпевшего, поскольку примирение является одним из многих обстоятельств, учитываемых судом при применении поощрительных институтов. Приостановление уголовного дела для проведения примирительной процедуры может привести к нарушению принципов уголовного процесса. Выводы и заключения: авторы пришли к выводу, что институт примирения нуждается в разумном реформировании. Следует изменить подход к решению вопроса - по уголовным делам о каких преступлениях примирение может являться основанием их прекращения, а также закрепить в законе императивное требование прекращать уголовные дела, если установлены все предусмотренные законом условия для этого, а также признание обвиняемым своей вины в совершении преступления как обязательное условие для прекращения дела.
Бесплатно
Противодействие пропаганде экстремизма и терроризма в сфере информационных технологий
Статья научная
В статье рассматриваются некоторые аспекты противодействия пропаганде экстремизма и терроризма в сфере информационных технологий. Автором анализируются точки зрения различных авторов, касающиеся данной проблемы. Исследованы состояние и динамика преступных деяний, связанных с информационными технологиями, в том числе с пропагандой идей экстремизма и терроризма. Приведен краткий портрет личности преступника, указаны некоторые причины и условия совершения указанных преступных деяний, рассмотрены направления их профилактики и предупреждения. Методы и материалы: нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, законодательство, которое регламентирующее вопросы противодействия экстремизму и терроризму, а также научные работы, которые исследуют указанную проблематику. Методологическую основу работы оставил общий диалектический метод научного познания. Кроме этого, использованы методы логической дедукции и индукции. Также в исследовании были использованы познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: позволили рассмотреть, проанализировать вопросы противодействия пропаганде экстремизма и терроризма, совершаемой с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, профилактики и предупреждения этих негативных явлений. Выводы и заключения: рассмотрены некоторые аспекты противодействия пропаганде экстремизма и терроризма, совершаемого в сфере информационных технологий, и приведены меры предупредительного характера.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассмотрены проблемы процессуальных сроков производства предварительного следствия и содержания обвиняемых под стражей. Материалы и методы: нормативно-правовой базой исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации. Методология работы включает в себя как общенаучные методы (анализ, синтез, дедукции, индукции), так и частнонаучные методы, в т. ч. формально-логические и структурные. Результаты исследования: предложен авторский подход к решению затронутых в исследовании проблем. Выводы и заключения: авторами научно обоснована позиция о том, что процессуальные сроки, закрепленные в настоящее время в уголовно-процессуальном законе, не способны в полной мере гарантировать соблюдение прав участников уголовного процесса, а также рассмотрение и разрешение уголовного дела в разумный срок.
Бесплатно
Статья научная
Автором рассмотрены тактические особенности реализации оперативно-разыскных мероприятий при раскрытии краж автотранспорта, причинивших ущерб в особо крупном размере, совершенных в составе организованных групп. Для того чтобы определить тактические особенности оперативно-разыскных мероприятий, была приведена статистика краж автотранспорта в России, а также приведено определение кражи автотранспорта. Также были проанализированы тактические особенности таких мероприятий, как опрос потерпевшего, осмотр места происшествия и иных территорий, имеющих значение для расследования рассматриваемого вида преступлений, наведение справок и других оперативно-разыскных мероприятий. Выявлены проблемы, которые могут оказывать влияние на тактику оперативно-разыскных мероприятий при раскрытии краж автотранспорта, причинивших ущерб в особо крупном размере, совершенных в составе организованных групп. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют оперативно-разыскное законодательство, законодательные акты, регламентирующие вопросы обеспечения раскрытия краж автотранспорта. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, а также познавательные методы обобщения и описания, приемы наблюдения, сравнения и анализа. Результаты исследования: позволили сформулировать предложения, направленные на совершенствование методики раскрытия краж автотранспорта, причинивших ущерб в особо крупном размере, совершенных в составе организованных групп. Выводы и заключения: анализ действующего законодательства в рассматриваемой сфере указывает на необходимость внесения предложений, направленных на совершенствование правового регулирования общественных отношений в этой сфере, для их упорядочения, развития в соответствии с общественными потребностями.
Бесплатно
