Об актуальных проблемах применения уголовного законодательства России об ответственности за вымогательство
Автор: Безверхов А.Г.
Журнал: Ученые записки Казанского юридического института МВД России @uzkui
Рубрика: Научные мероприятия
Статья в выпуске: 2 (2) т.1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/142215794
IDR: 142215794
Список литературы Об актуальных проблемах применения уголовного законодательства России об ответственности за вымогательство
- Первое -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» -признано в соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 утратившим силу.
- Несомненно, запугивание причинением имущественного вреда как крайне негативное психическое воздействие способно оказать влияние на состояние физического, психического и социального благополучия конкретного потерпевшего. Однако такая угроза непосредственно направлена на достижение другого результата, а не на причинение вреда здоровью человека. К тому же ее отношение к поражению указанного блага носит потенциально возможный, а не реальный характер.
- Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 № 48-АПУ15-33//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09 января 2016 г.).
- Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 № 20-АПУ15-1//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08 января 2016 г.).
- п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
- Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 № 48-АПУ15-11//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08 января 2016 г.).
- Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.07.2015 № 81-АПУ15-20//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10 января 2016 г.).
- Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового Уложений. 3-е изд., испр. и доп. М., 1912. С. 268.
- Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11.04.2014 по делу № 44-У-18/2014//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08 января 2016 г.).
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)».
- Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/под общ. ред. В.М. Лебедева. -М.: Спарк, 2001. -С. 766-767.
- Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. С мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представления Мин. Юстиции в Гос. Совет и журналов -особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Гос. Совета. СПб: Изд. Н.С. Таганцева. 1904. С.877.
- постановление Московского городского суда от 22.08.2012 № 4у/8-7027/12; постановление Московского городского суда от 08.11.2013 № 4у/8-7704//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11 января 2016 г.).
- Полный курс уголовного права: В 5 т./под ред. А.И. Коробеева. Т. III: Преступления в сфере экономики. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С. 285-287.
- Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов/Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М.: «КОНТРАКТ», 2015. -С. 286. См. также: Энциклопедия уголовного права. Т. 18. Преступления против собственности. -СПб.: Издание профессора Малинина -СПб ГКА, 2011. С. 625.
Статья
