Об аргументации в научных трудах правовой тематики

В эмпирическом исследовании новые факты устанавливаются наглядно и в основе аргумента лежит демонстрация процесса получения результата. Теоретическое исследование оперирует сущностями, не вошедшими в сферу опыта человека или социума, и аргумент представляет собой предположение, в котором логично выстроены связи. Нарушение правил логики есть путь к ошибочному результату. В области права исследования носят теоретический характер, зато внедрение результатов всегда имеет вполне реальные последствия, которые прямо отражаются на жизни государства, общества и человека. Поэтому начинающему исследователю важно научиться ответственной работе с аргументами - как со своими, так и с чужими. В статье изложены результаты совместной аналитической работы начинающего исследователя и научного руководителя на этапе изучения степени научной разработанности конкретной темы - «Правовое регулирование конституционного контроля в России». Анализ коснулся вопросов, вызвавших в научном сообществе дискуссии.