Об использовании тензора логарифмической деформации
Автор: Садаков Олег Сергеевич, Щербакова Алла Олеговна
Рубрика: Механика
Статья в выпуске: 3 т.6, 2014 года.
Бесплатный доступ
Отказ от гипотезы малости перемещений в механике деформируемого тела приводит к проблемам, связанным с геометрической нелинейностью, которые до сих пор не решены до конца, несмотря на свою актуальность для практических приложений. Одна из таких проблем относится к понятию логарифмической деформации. Скалярная логарифмическая деформации в ряде случаев полезна, но тензор логарифмической деформации обычно лишен смысла.
Геометрическая нелинейность, конечные деформации, логарифмическая деформация, тензор генки, инженерная деформация, простой сдвиг
Короткий адрес: https://sciup.org/147158831
IDR: 147158831
Текст научной статьи Об использовании тензора логарифмической деформации
Тензор логарифмической деформации в настоящее время является одной из наиболее попу лярных мер деформации тела при решении геометрически нелинейных задач. Он представляет собой обобщение скалярной логарифмической деформации
введенной Людвигом в 1909 г., перенесенной на область тензоров [1]. Идея Людвига состояла в том, чтобы сравнивать текущую длину растягиваемого стержня не с начальной длиной 10, как при использовании обычной инженерной деформации
1 — 1A
Е = - = l0
а с длиной стержня в предыдущем состоянии. Логарифмическая деформация (1) однозначно выражается через инженерную деформацию e = ln (1 + е)(3)
и наоборот, инженерная выражается через логарифмическую
Е = exp( e) — 1.(4)
Таким образом, зная одну, легко получить другую. Для величины e Людвиг в свое время ввел термин effective specific strain - особая эффективная деформация , а несколько позже Надаи предложил новое название - натуральная деформация [2]. В настоящее время широкое распространение получили термины: истинная деформация и логарифмическая деформация .
В 1928 г. Генки [3] предложил распространить идею Людвига на случай трехмерной деформации, введя по аналогии с выражением (3) тензор логарифмической деформации, иногда называемый его именем - тензором Генки e = ln(I + е). (5)
Здесь и ниже тензоры и векторы обозначены жирными символами - для того, чтобы отличать их от скаляров. В выражении (5) е - это тензор инженерной деформации, связывающий векторы 10 волокон тела в начальном состоянии (до деформирования) с векторами l в деформированном состоянии
A l = е - l 0, A l = l — l 0,
I - единичный тензор. Сумму тензора е и единичного тензора обычно называют тензором удлинений (иначе, тензор растяжения или тензор коэффициентов длины )
U = I + е . (7)
В 1956 г. Дойл и Эриксон [4] ввели понятие обобщенной деформации
E ( m ) = — ( и m - 1 ) . (8)
m
Здесь разные значения m соответствовали разным мерам деформации. В частности, при m = 0 у Дойла и Эриксона получился тензор логарифмической деформации.
Таким образом, как и в случае одноосной деформации, в общем случае имеются две альтернативные меры деформации: инженерная и логарифмическая. И, как показывает практика, логарифмическая деформация более популярна среди инженеров-механиков (при решении геометрически нелинейных задач). Это, по-видимому, объясняется тем, что использование логарифма позволяет заменять произведения суммами, упрощая решение задач. Например, чтобы найти относительное изменение объема элемента твердого тела, можно вместо традиционного выражения
А V
V o
= (1 + ^ 1 )(1 + ^ 2 )(1 + ^ э ) - 1,
использовать более простое:

= e 1 + e 2 + e 3
Условие несжимаемости среды при этом принимает вид е1 + е2 + е3 = 0, то есть тензор логарифмической деформации напоминает девиатор. Удобно также разделять логарифмическую деформацию e на упругую составляющую и неупругую:
e = e е + e p . (12)
Эта сумма напоминает геометрически линейный подход.
При решении инженерных задач тензор логарифмической деформации связывают с некоторыми мерами напряжений, например, Кирхгофа [5] или Коши [6, 7]. Однако достоверность полученных результатов при этом вызывает серьезные сомнения [8]. Ниже будет показано, что использование тензора логарифмической деформации имеет смысл только в главных осях.
Вычисление тензора логарифмической деформации
Известно [9], что для получения какой-либо функции двухвалентного тензора T достаточно знать его главные числа { X i } и главные направления, которые обычно задают единичными векторами { c i } - главными векторами. Особенность главных векторов состоит в том, что при скалярном умножении на тензор T они не поворачиваются:
T • C i =X c . (13)
Соответствующее характеристическое уравнение
| T — V\ = 0 (14)
позволяет найти главные числа и векторы тензора T . Для вычисления функции тензора необходимо записать его в главных координатах, применив эту функцию к главным значениям. У симметричного тензора все главные числа вещественны, а главные направления взаимно ортогональны. Следовательно, натуральный логарифм тензора U определяется в трехмерном пространстве суммой трех слагаемых
In U = ln( u i ) ci ci , (15)
где i =1^3, ui - это главные числа тензора U, а ci - векторы декартового базиса, совпадающие с главными направлениями тензора U. Отметим, что, согласно выражениям (7) и (13), тензоры U и е имеют одинаковые главные направления, а их главные числа отличаются на единицу ui = Ei+ 1. (16)
В матричной форме выражение (16) имеет вид
Механика
[ e ] =
ln u 1
ln u 2 0
0 ln u 3
При записи матричных выражений следует помнить о том, в каком именно базисе это сделано. Например, выражение (17) содержит координаты тензора, записанного в декартовом базисе, направления которого совпадают с главными направлениями этого тензора. В другом базисе координаты будут другими.
Деформации и жесткие повороты
При неоднородном деформированном состоянии тела обычно рассматривают деформирование элементарных объемов, материальные волокна которых бесконечно малы. Тогда деформированное состояние каждого из таких объемов можно принять однородным. В этом случае волокна, прямые до деформирования, при деформировании не искривляются, и их удобно обозначать векторами. При деформировании элементарного объема его главные волокна (волокна, описываемые главными векторами тензора деформации) не поворачиваются, а только удлиняются или укорачиваются. Однако деформирование соседних элементарных объемов способно вызывать жесткий поворот последнего, при этом его главные волокна поворачиваются. Оператором линейной связи между векторами элементарных волокон в начальном и деформированном состоянии в этом случае служит тензор дисторсии F l = F ■ lо, (18) включающий в себя деформацию элементарного объема и его жесткий поворот
F = R ■ U = V ■ R . (19) В этом выражении, которое обычно называют полярным разложением тензора дисторсии, U и V -это соответственно правый и левый тензоры удлинений (симметричные тензоры):
U = Еи +1, V = Еу +1, (20) выраженные соответственно через правый ги и левый eV тензор инженерной деформации, а R -тензор жесткого поворота на угол ф против часовой стрелки вокруг оси, заданной единичным вектором n
R = nn + ( I — nn ) cos ф + Э ■ и sin ф .
Здесь Э = —5 ijk e i e у e k - это тензор Леви-Чевитты ( 5 i jk - символ Веблена). На плоскости, перпендикулярной вектору и , в декартовом базисе матрица этого тензора имеет довольно простой вид
[ R ] =
COS ф sin ф
— sin ф cos ф
.
Поскольку тензор жесткого поворота является ортогональным тензором (то есть R — 1 = R T ), связь между левым и правым тензором удлинений, следующая из полярного разложения дисторсии (19), линейна
V = R ■ U ■ R T . (23)
Это выражение означает, что левый тензор удлинений получается поворотом правого тензора на угол жесткого поворота.
Полярная декомпозиция тензора дисторсии основана на следующих соображениях. На рис. 1 показана схема дисторсии элементарного объема тела (для наглядности рассмотрена двумерная задача), в результате которой материальные волокна вытянулись (либо укоротились) и повернулись. Произвольный вектор l0, отвечающий некоторому множеству материальных волокон в на чальном состоянии, изменил свою длину и направление. Сейчас это вектор lF = F ■ l0, отвечающий тому же множеству материальных волокон в деформированном состоянии. Этот вектор можно представить двумя способами. В первом способе сначала рассматривают деформацию элементарного объема, получая при этом вектор lU = U ■ l0, а затем его жесткий поворот
If = R ■ lu = UU ■ lо.
F
В результате тензор дисторсии выражается через правый тензор растяжений F = R • U. Во втором способе сначала рассматривают жесткий поворот, получая вектор lR = R • 10, а затем дефор мацию
If = V • Ir = RR • lо.
F

Рис. 1. Дисторсия элементарного объема
Тензор дисторсии при этом выражается через правый тензор растяжений F = V • R .
По аналогии с введением двух тензоров удлинений - правого и левого, вводят два тензора логарифмической деформации. Взятие логарифмической функции тензоров U и V , дает соответственно правый и левый тензоры логарифмической деформации:
eU = ln U , eV = ln V . (26)
Смысл координат
Обычно тензоры логарифмической деформации записывают в главных координатах, так как именно эта форма записи позволяет извлечь из них полезную информацию в виде логарифмических деформаций главных волокон. Например, координаты тензора eU = lnuxcxcx + lnuycycy , (27) записанного в декартовом базисе { cx, cy} (см. рис. 1), векторы которого направлены вдоль главных осей хи и yU этого тензора, представляют логарифмические деформации главных волокон. Этим, собственно, и ограничивается полезная с точки зрения механики информация, содержащаяся в этом тензоре. Получить какую-либо информацию о деформировании других волокон с помощью этого тензора невозможно.
Что касается тензора eV, то он согласно выражениям (23) и (26) получается жестким поворотом правого тензора удлинений eV = ln( R • U • R T).
Следовательно, его главные координаты ( xV и yV на рис. 1) совпадают с главными координатами тензора eU ( xU и yU на рис. 1). По сути, тензор eV содержит ту же информацию, что и тензор eU . Однако для получения этой информации необходимо не только направить базисные векторы вдоль главных осей, но и следить за их жестким поворотом, что усложняет координатную и матричную форму записи тензорных выражений [10].
В отличие от тензора логарифмической деформации (левого или правого), тензор инженерной деформации содержат существенно больше полезной информации о деформировании тела. Во-первых, согласно выражению (6), его проекция на вектор, задающий некоторое материальное волокно, дает вектор изменения этого волокна, определяющий его удлинение (укорочение) и поворот. Во-вторых, столбцы матрицы тензора е представляют изменения базисных векторов, причем базисные векторы могут и не совпадать с главными направлениями тензора е . В-третьих, диагональные элементы матрицы [ в ] представляют линейные деформации волокон в направле-
Список литературы Об использовании тензора логарифмической деформации
- Ludwik, P. Elemente der Technologischen Mechanik/P. Ludwik. -Berlin: Applied Mechanics, Verlag von J. Springer, 1909. -57 p.
- Nadai, A. Plastic Behavior of Metals in the Strain-Hardening Range. Part I/A. Nadai//J. Appl. Phys. -1937. -Vol. 8. -P. 205-213.
- Hencky, H. Uber die Form des Elastizitatsgesetzes bei ideal elastischen Stoffen/H. Hencky//Zeit. Tech. Phys. -1928. -Vol. 9. -P. 215-220.
- Doyle, T.C. Nonlinear elasticity/T.C. Doyle, J.L. Ericksen//Advances in applied mechanics IV. -New York: Academic Press, Inc. -1959. -P. 53-115.
- Аннин, Б.Д. Допустимые формы упругих законов деформирования в определенных соотношениях упруго-пластичности/Б.Д. Аннин, С.Н. Коробейников//Сибирский журнал индустриальной математики. -1998. -Т. 1, № 1. -C. 21-34.
- ANSYS -а general purpose finite element program. Rev. 5.0./Houston (PA): Swanson analysis system Inc. -1996. -510 р.
- Горлач, Б.А. Конечные деформации в задачах формования неупругих тел/Б.А. Горлач, Е.А. Ефимов//Математическое моделирование систем и процессов. -1992. -№ 1. -C. 67-81.
- Садаков, О.С. Конечные деформации в механике деформируемого твердого тела/О.С. Садаков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика, физика, химия». -2005. -Вып. 6. -№ 6(46) -C. 114-121.
- Ланкастер, П. Теория матриц/П. Ланкастер. -М.: Наука. -1973. -280 c.
- Truesdell, C. The Classical Field Theories/C. Truesdell, R. Toupin; S. Flugge (ed)//Encyclopedia of Physics. -Berlin: Springer-Verlag, 1960. -Vol. III/1. -P. 226-793.