Об использовании видео-конференц-связи в гражданском процессе

Основным средством массовых коммуникаций является телекоммуникационная сеть «Интернет»‚ организационная структура означает сетевую организацию, а не иерархию‚ происходит изменение взаимосвязей участников гражданского оборота (перенос в виртуальное пространство), развитие цифровых компетенций у населения [5].

Система видеоконференцсвязи (ВКС) -это первая веха в цепи научнотехнических разработок, которые очень эффективно используются в судопроизводстве. В нашей стране процедура внедрения ВКС была начата в 2002 году, когда была принята Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебной системы, вводящая порядок работы Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие» Российской Федерации. Тем самым впервые установлено, что информационно-коммуникационные технологии в судах общей юрисдикции опосредуют реализацию принципов открытости, доступности и прозрачности правосудия посредством использования информационных технологий, в том числе ВКС [2].

Системы видеоконференцсвязи в доктрине гражданского судопроизводства реализуют ряд принципов общеправового, межотраслевого и отраслевого характера. К ним относятся: принцип социальной справедливости, принцип законности, принцип равенства перед законом и судом, демократизм, принцип доступа к правосудию, равноправие и состязательность, процессуальная экономия, открытость разбирательства, адекватность, незамедлительность, прозрачность и известность разбирательства, принцип диспозитивности, сочетание устной и письменной формы [4].

В гражданском процессе посредством видеоконференции могут участвовать следующие лица (статья 155.1): лица, участвующие в процессе, их представители, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. Эти лица могут участвовать в судебном разбирательстве в режиме видеоконференции по собственной просьбе или по инициативе суда, который выносит соответствующее определение (пункт 1 части 1 статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Гражданский процессуальный кодекс устанавливает основные условия для использования данной технологии, а именно: наличие технических средств видеоконференцсвязи в судах, наличие у стороны процесса или инициативы суда участвовать в судебном процессе в режиме видеоконференцсвязи [1]. Благодаря записи в режиме реального времени информация фиксируется в динамике. Исследование таких записей судом, а также человеком, обладающим специальными знаниями в области исследования психических процессов, позволит точно восстановить и воспроизвести в очередной последовательности события, происходившие в реальной действительности, и отношение ко всему происходящему того лица, разговоры и действия которого зафиксированы на записи. Все исследования позволят визуализировать ход произошедших событий, что поможет в установлении истины [3].

Но, к сожалению, еще не все суды в достаточной степени оснащены этой технологией. В зале суда должны быть доступны микрофоны, громкоговорители и вебкамеры. На компьютере участника должно быть установлено соответствующее программное обеспечение и обеспечена доста- точная техническая поддержка.

Данный вид сообщения может быть ис- пользован в состязательных документах сторон и третьих лиц, в предварительном слушании и в основном слушании на любой стадии гражданского процесса, за исключением непубличных разбирательств. Кроме того, его организация регулируется Положением об организации использования видеоконференцсвязи в судах общей юрисдикции Федерации. Данный закон подробно регулирует вопросы технического обеспечения, организации, подготовки судебного заседания и проведения судебного заседания в режиме видеоконферен- ции. Правовое регулирование использования видеоконференций является достаточно полным и предусматривает правовое регулирование данного вопроса. Законодательная база является прямой гарантией механизма реализации основополагающих правовых принципов и обеспечивает их наиболее эффективное применение в гражданском судопроизводстве.

Анализ зарубежного законодательства приводит к выводу, что, независимо от процессуальных правил отдельных государств, существует единое правило, обязательное для всех. Для того чтобы эффективно гарантировать права обвиняемого, он должен иметь возможность непосредственно участвовать в получении и рассмотрении доказательств, полученных с помощью информационных технологий.

Заключение. Следует отметить, что видеоконференции сегодня эффективно используются во многих судах. Использование видеоконференцсвязи позволяет гражданам реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, значительно сокращает время рассмотрения дел и экономит финансовые ресурсы. Внедрение и практическое использование видеоконференцсвязи позволило проводить судебные заседания в режиме реального времени с участием лиц, находящихся под стражей. Внедрение видеоконференцсвязи в исполнительное производство в Российской Федерации получит дальнейшее развитие и совершенствование законодательства, что, несомненно, будет способствовать повышению эффективности судопроизводства в стране.