Об итогах издания журнала "Вопросы территориального развития" в 2017 году

Цель статьи – подведение итогов выпуска журнала «Вопросы территориального развития» в 2017 году. Анализ выпусков журнала проводился по следующим направлениям: доля статей внешних авторов; «география» внешних авторов; количество статей специалистов высших научных квалификаций в общей массе публикаций; показатели журнала в РИНЦ. Отдельно были подведены итоги состоявшегося анкетного опроса читателей журнала. Исследование показало, что в течение 2017 года в журнале было опубликовано 40 научных статей авторов, проживающих в трех федеральных округах РФ, одном городе федерального значения и одном иностранном государстве. В ходе выполненного анализа выявлено, что количество публикаций ученых, не являющихся сотрудниками организации-учредителя, составляет 31,2% (в 2016 году данный показатель был ниже и составлял 21,4%), доля статей специалистов высших научных квалификаций в общем количестве опубликованных в 2017 году работ составила 60% (в 2016 году – 52,4%). Показано, что реализуемая редакционным советом политика развития журнала способствовала улучшению его показателей в рейтинге Science Index (76 место в 2015 году и 51 – в 2016 году). В заключение отмечена необходимость в ближайшие годы продолжить работу по дальнейшему повышению качественных характеристик журнала «Вопросы территориального развития», в частности, посредством увеличения доли «внешних» статей кандидатов и докторов наук, расширения «географии» «внешних» авторов.

Научный сетевой журнал, импакт-фактор, редакционная политика, развитие журнала.

Цитата:   Загребельный А.В. Об итогах издания журнала «Вопросы территориального развития» в 2017 году //

Вопросы территориального развития. 2018. № 1 (41). DOI: 10.15838/tdi/2018.1.41.7

Citation: Zagrebel'nyi A.V. About the results of publication of the journal “Territorial Development Issues” in 2017.

Territorial Development Issues, 2018, no. 1 (41). DOI: 10.15838/tdi/2018.1.41.7

Редколлегия научного сетевого журнала «Вопросы территориального развития» ежегодно подводит итоги выпуска издания и знакомит с ними читателей [1; 2].

Цель данной статьи – подведение итогов выпуска журнала «Вопросы территориального развития» в 2017 году. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: выполнить анализ выпусков журнала «Вопросы территориального развития» 2017 года с учетом «географии» авторов, количества статей специалистов высших научных квалификаций, соотношения «внешних» и «внутренних» статей; представить данные о динамике импакт-фактора журнала в РИНЦ и его позиции в рейтинге Science Index; подвести итоги состоявшегося анкетного опроса читателей журнала.

В целом же вопросам развития отечественных научных журналов в последнее время уделяется много внимания. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» способствовал началу нового этапа развития российской научной периодики [3–21].

В течение 2017 года в журнале было опубликовано 40 научных статей, из которых 12,5 подготовлено учеными, не являющимися сотрудниками организации – учредителя издания. При этом «география» авторов внешних публикаций следующая: 3 статьи подготовлены авторами, проживающими в Приволжском федеральном округе, 2,5 – в Северо-Западном федеральном округе, 2 – в Центральном федеральном округе, 1 – в городе федерального значения Москве, 4 – в Словакии (рис. 1).

В сравнении с 2016 годом наблюдается рост числа публикаций «внешних» авторов, увеличение их доли в общем количестве опубликованных статей (табл. 1).

Публикация значительного количества «внешних» статей в каждом выпуске журнала в перспективе позволит перевести издание из разряда региональных в разряд общероссийских.

Рис. 1. Количество статей авторов, не являющихся сотрудниками ФГБУН ВолНЦ РАН, опубликованных в журнале «Вопросы территориального развития» в 2013–2017 гг.

Другой не менее важной характеристикой является количество публикаций специалистов высших научных квалификаций.

Количество статей докторов наук, а также кандидатов наук в 2017 году сохранилось на высоком уровне, соответствующем предшествующим двум годам (рис. 2). В целом же доля статей специалистов высших научных квалификаций в общем количестве опубликованных в 2017 году работ в сравнении с 2016 годом возросла (в 2016 году количество статей авторов, имеющих ученые степени, составило 52,4%, в 2017 году – 60%).

Таким образом, мы можем отметить сохраняющуюся положительную тенденцию в соотношении количества публикуемых статей, подготовленных специалистами высших научных квалификаций, и статей специалистов без ученой степени.

Одним из индикаторов повышения интереса научного сообщества к изданию, роста его качественных характеристик является импакт-фактор журнала. Чем больше в журнале публикуется статей, пользующихся повышенным вниманием научной общественности, чем больше ссылок на эти статьи приводится в работах других авторов, тем выше импакт-фактор журнала.

Сведения об изменении импакт-фактора журнала представлены на рис. 3.

Таблица 1. «География» авторов, опубликовавших статьи в журнале «Вопросы территориального развития», 2013–2017 гг.

Месяц	Год / количество статей, ед. / «география» авторов
	2013 год	2014 год	2015 год	2016 год*	2017 год
февраль	1 (СЗФО)	1 (СЗФО)	1 (Южный фед. округ)	–	3 (Приволжский фед. округ; город фед. значения Москва; Словакия)
март	–	1 (СЗФО)	2 (СЗФО; Казахстан)
апрель	–	3 (СЗФО; КНР, Казахстан)	1 (СЗФО)	–	3 (Приволжский фед. округ; СЗФО; Словакия)
май	–	2 (Южный фед. округ; КНР)	–
июнь	1 (СЗФО)	1 (Уральский фед. округ)	2 (СЗФО)	3 (СЗФО; Центральный фед. округ; Казахстан)	3,5 (СЗФО; Приволжский фед. округ; Центральный фед. округ)
июль 2014 года / август 2013 года	2 (СЗФО)	3 (СЗФО; город федерального значения СПб.; Беларусь)	1 (город фед. значения СПб.)
сентябрь	–	–	–	5 (СЗФО; Приволжский фед. округ; Центральный фед. округ; Южный фед. округ; город фед. значения Москва)
октябрь	–	2 (СЗФО)	1 (город фед. значения Москва)		–
ноябрь	2 (СЗФО)	–	–	1 (Центральный фед. округ)	3 (Центральный фед. округ; Словакия)
декабрь	–	2 (СЗФО; город федерального значения СПб.)	1 (СЗФО)
ИТОГО	6 ст., 12% от общего количества публикаций (1 фед. округ)	15 ст., 25,4% от общего количества публикаций (3 фед. округа, 2 иностранных государства, 1 город фед. значения СПб.)	9 ст., 15,8% от общего количества публикаций (2 фед. округа, 2 города фед. значения, 1 иностранное государство)	9 ст., 21,4% от общего количества публикаций (4 фед. округа, 1 город фед. значения, 1 иностранное государство)	12,5 ст., 31,2% от общего количества публикаций (3 фед. округа, 1 город фед. значения, 1 иностранное государство)

* С 2016 года журнал издается с периодичностью 5 выпусков в год.

Специалисты без ученой степени33

Кандидаты наук в соавторстве со специалистами без ученой степени

Кандидаты наук11

Доктора наук в соавторстве с кандидатами наук и специалистами без ученой степени

Доктора наук

■ 2017 г. ■ 2016 г. ■ 2015 г. ■ 2014 г. ■ 2013 г.

Рис. 2. Количество статей, подготовленных специалистами разного уровня квалификации, в выпусках журнала «Вопросы территориального развития», 2013–2017 гг.

Рис. 3. Информация о двухлетнем импакт-факторе без самоцитирования журнала «Вопросы территориального развития» в РИНЦ, 2014–2016 гг.

Двухлетний импакт-фактор без само-цитирования журнала «Вопросы территориального развития» в РИНЦ за 2016 год составил 0,609. Незначительное снижение показателя, вероятно, обусловлено тем, что из РИНЦ был исключен ряд журналов, а показатели были пересчитаны.

Усиление позиций журнала в РИНЦ позволило ему подняться в рейтинге SCIENCE INDEX с 76 места в 2015 году на 51 место в 2016 году (табл. 2).

С 2015 года Вологодский научный центр Российской академии наук проводит анкетирование, касающееся актуальности и качества материалов, публикуемых в журнале «Вопросы территориального развития». Анкета по итогам выпуска журнала в 2017 году была предоставлена для заполнения членам редакционного совета, редакционной коллегии журнала и прочим читателям.

В опросе приняли участие 70 респондентов: 6 членов редсовета, редколлегии, а также читателей журнала и 64 сотрудника ФГБУН ВолНЦ РАН.

Таблица 2. Позиция журнала «Вопросы территориального развития» в рейтинге SCIENCE INDEX среди мультидисциплинарных журналов, 2015–2016 гг. (по данным на 26.01.2018)

Место в рейтинге Science Index, 2016 год (всего в рейтинге 464 журнала)	Показатель журнала в рейтинге Science Index, 2016 год	Место в рейтинге Science Index, 2015 год (всего в рейтинге 453 журнала)	Показатель журнала в рейтинге Science Index, 2015 год	Название журнала	Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирова-ния, 2016 год	Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирова-ния, 2015 год
1	7,453	1	9,378	Вестник Российской академии наук	1,323	1,017
2	4,983	2	4,573	Доклады Академии наук	0,448	0,463
3	4,339	16	1,441	Фундаментальные исследования	0,586	0,565
4	3,946	7	2,996	Вектор науки Тольяттинского государственного университета	0,497	0,52
5	3,226	6	3,004	Вестник Томского государственного университета	0,319	0,356
6	3,106	5	3,139	Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки	0,648	0,558
7	2,965	64	0,581	Вестник Кемеровского государственного университета	0,233	0,266
8	2,905	31	0,996	Теория и практика общественного развития	0,461	0,357
9	2,835	8	2,765	Общественные науки и современность	0,780	0,899
10	2,803	42	0,794	Современные проблемы науки и образования	0,391	0,497
51	0,831	76	0,490	Вопросы территориального развития	0,609	0,615
460	0,011	–	–	Известия Кыргызского государственного технического университета им. И. Раззакова	–	–
461	0,011	431	0,015	Диспут плюс	–	–
462	0,006	450	0,001	Известия вузов Кыргызстана	0,011	0,004
463	0,003	449	0,003	Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия гуманитарно-общественных наук	0,003	0,004
464	0,002	442	0,009	Мир науки. Социология, филология, культурология	0,047	0,048

Проведенный опрос позволил выявить оценку уровня и качества публикаций, а также сформировать ряд предложений по повышению качества издаваемого журнала.

Большинство респондентов (67,2%) оценивает изменения, произошедшие в журнале, как «положительные» или «скорее положительные» (табл. 3).

Таблица 3. Ответ респондентов на вопрос «Как бы Вы оценили изменения, произошедшие в журнале?», % от общего количества респондентов

Вариант ответа	2015	2016	2017
Положительно	26,3	34,9	32,9
Скорее положительно	58,8	41,0	34,3
Скорее отрицательно	0,0	0,0	1,4
Отрицательно	0,0	0,0	0,0
Существенных изменений нет	8,8	9,6	11,4
Затрудняюсь ответить	6,3	14,5	20,0

Уровень опубликованных в 2017 году в журнале материалов большая часть респондентов (87,1%) определила как «высокий» и «достаточно высокий», меньшая (10%) – «как средний» (табл. 4).

Таблица 4. Ответ респондентов на вопрос «Как бы Вы оценили уровень материалов, опубликованных в журнале?», % от общего количества респондентов

Вариант ответа	2015	2016	2017
Высокий	18,8	20,5	21,4
Достаточно высокий	66,3	65,1	65,7
Средний	13,8	12,0	10,0
Ниже среднего	1,3	0,0	0,0
Низкий	0,0	0,0	0,0
Затрудняюсь ответить	–	–	2,9

Проведенный опрос позволил выявить наиболее интересные рубрики журнала, среди которых «Социальные проблемы развития территорий», «Региональная экономика», «Экономика территорий», «Инновационное развитие территорий» и др. (табл. 5).

Респонденты высоко оценили проделанную редакционной коллегией журнала в 2017 году работу – 9,2 балла (по 10-балльной шкале), в 2016 году этот показатель составил также 9,2 балла, в 2015 году – 9,1 балла.

Вместе с тем опрашиваемые внесли ряд предложений, реализация которых могла бы способствовать повышению качества издаваемого журнала.

В рамках проблемы продвижения, популяризации журнала респонденты предложили продолжить работу по расширению «географии» «внешних» авторов, повышать качество статей, активнее использовать возможности интернета.

Ежегодный анкетный опрос способствует осуществлению обратной связи с читательской аудиторией, является важным инструментом в планировании и организации редакционной работы.

В итоге можно отметить, что выполнение в 2017 году задач развития журнала «Вопросы территориального развития» позволило повысить его качественные характеристики, укрепить его позиции в рейтинге мультидисциплинарных журналов РИНЦ. Основной акцент был сделан на увеличении

Таблица 5. Ответ респондентов на вопрос

«Какие рубрики, на Ваш взгляд, представляют наибольший интерес?»

Рубрика Подведение итогов, средний балл 2015 год 2016 год 2017 год Социальные проблемы развития территорий 8,9 9,1 9,3 Региональная экономика – 9,1 9,1 Экономика территорий 9,1 8,8 9,0 Инновационное развитие территорий 8,6 8,6 8,9 Качество человеческого потенциала 8,8 8,8 8,9 Экономика труда – 8,7 8,8 Проблемы развития территориальных систем – 8,7 8,7 АПК региона 8,7 8,5 8,5 Информационные технологии 8,1 8,2 8,5 Гуманитарные науки – 8,0 8,3 Организация научно-исследовательской деятельности – 7,7 8,0 доли «внешних» статей и привлечении кандидатов и докторов наук к авторству.

Результатом проведенной работы стало увеличение количества статей «внешних» авторов (с 21,4% в 2016 году до 31,2% в 2017 году), а также доли статей, подготовленных специалистами высших научных квалификаций (с 52,4% в 2016 году до 60% в 2017 году).

Повышение качественных характеристик, рост интереса к изданию в профильной научной среде позволили журналу «Вопросы территориального развития» подняться в рейтинге SCIENCE INDEX среди мультидисциплинарных журналов РИНЦ с 76 места в 2015 году на 51 место в 2016 году.

Данные за 2017 год в РИНЦ в настоящее время не представлены.

В целях дальнейшего развития журнала «Вопросы территориального развития», укрепления его позиций в перечне российских мультидисциплинарных изданий в ближайшие годы предстоит продолжить деятельность по расширению «географии» авторов, сокращению доли публикаций сотрудников организации-учредителя, завершить работу по переструктурированию редсовета и редколлегии журнала и корректировке состава его тематических рубрик, рассмотреть вопрос о включении журнала в перечень изданий ВАК, а также решить ряд других сопутствующих задач.