Об изолированных особенностях квазилинейных уравнений
Автор: Демина Зоя Сергеевна
Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu
Рубрика: Математика
Статья в выпуске: 11, 2007 года.
Бесплатный доступ
В работе рассматриваются решения квазилинейного уравнения, определенные на криволинейном кольце. Приведена теорема, содержащая оценку протяженности поверхности, являющейся графиком решения рассматриваемого уравнения, а также полезное следствие из данной теоремы.
Короткий адрес: https://sciup.org/14968600
IDR: 14968600
Текст научной статьи Об изолированных особенностях квазилинейных уравнений
При a > 0, a' < 0, |V u | 2 < — 2 00 0
0 < (2a'|Vu|2 + a)|(|2 < aij(^ < a|<|2.
При a > 0, a 0 > 0
0 < a|(|2 < aij^ < (2a'|Vu|2 + a)|<|2.
Таким образом, матрица коэффициентов [a ij (x, u x i ,u x j )] оператора Q положительно определена при всех x Е 9 \ 9 0 . Следовательно, оператор Q — эллиптичен в 9 \ 9 о .
Покажем теперь, что оператор Q локально равномерно эллип т ичен на функции и . Рассмотрим любое компактное подмножество 9 множества 9 \ 9 0 .
При a > 0, a 0 < 0 из ( 2) следует, что оператор Q равномерно эллиптичен на функции и , если |V u | 2 < — 2 0 0 для всех x Е 9 [1, с. 240].
При a > 0, a 0 > 0 , согласно (3), оператор Q равномерно эллиптичен на функции и , если 0а - и |V u | 2 — ограничены для всех x Е 9 [1, с. 240]. Так как рассматривается значение функции и на компакте 9 , то можно считать, что эти требования выполнены.
Таким о бразом, функция u удовлетворяет сильному принципу максимума в области 9 \ 9 0 [1, с. 42].
Так как в области 9 \ 9 0 выполнен сильный принцип максимума, то r 0 (m(r 0 ) = t 0 ) — точка минимума функции m(r) . Покажем, что m(r) монотонно возрастает. Предположим противное, то есть существуют точки r 1 и r 2 такие, что для r 0 < r 1 < r 2 выполнено m(r 1 ) > m(r 2 ) > m(r 0 ) . Тогда во внутренней точке области 9 \ 9 0 достигается локальный максимум. Таким образом, имеем противоречие с сильным принципом максимума.
Так как m(r) — монотонная, то существует обратная к ней монотонная функция r(t) , определенная на интервале т ( F ) .
Покажем, что r(t) выпукла вниз на т ( F ) . Предположим обратное, тогда существуют точки a,£, b из промежутка т ( F ) такие, что a < £ < b и
ξ - a
r(() > |----(r(b) — r(a)) + r(a) ^ f(£).
b - a
Рассмотрим коническую поверхность C С R n +1 , полученную вращением графика линейной функции f (t) вокруг оси Ot . Пусть X Е S(£) — точка на поверхности F , расстояние от которой до оси Ot равно r(^) . Точка X расположена вне конуса C , и существует гиперплоскость W , заданная функцией w(x) , отделяющая точку X от C . Так как f (a) = r ( a ) и f (b) = r(b) , то «шапочка» А , срезанная с поверхности F гиперплоскостью W и содержащая точку X , заключена между гиперплоскостями П(а) и П(Ь) . Ее граница д А лежит на гиперплоскости W и компактна. Положим fi 0 = { х Е fi \ fi 0 : (х, и ( х )) Е А } , при этом w ( x ) < u(x) | Q 0 и u = w^ •
Функция w(x) является линейной, следовательно, как и функция и(х) удовлетворяет в области fi0 уравнению (1), то есть div(a(|Vu|2)Vu) = div(a(|Vw|2 )Vw). (4)
Коэффициенты a ij ( x,p i ,p j ) не зависят от и и согласно (i) являются непрерывно дифференцируемыми функциями переменных p . Таким образом, все условия теоремы единственности решения квазилинейного уравнения выполнены [1, с. 244], следовательно и = w | Q 0 . Приходим к противоречию.
Лемма 2. Пусть функция и Е C 0 (fi \ fi o ) П C 2 (fi \ fi o ) — решение уравнения (1) и пусть выполнены условия (i)-(ii) леммы 1, тогда r ( t ) есть функция класса W 12 loc на т ( F ) , удовлетворяющая почти всюду на данном интервале дифференциальному неравенству
(о I a r02(t) r05(t)
r 0 2 (t) + 2— у ----4 I > (n — 1) ——. (5)
1 r(t)
a r 02 ( t )
Доказательство. Так как по лемме 1 график функции r(t) является выпуклым вниз на промежутке т ( F ) , то r(t) очевидно принадлежит классу W ^ loc на т ( F ) [2, с. 70]. ,
Рассмотрим радиально симметричную функцию v(x) = m( | x — x 0 | ) < u(x) .
Для любого радиуса r существует точка х * Е S r : m(r) = v(x * ) = u(x * ) . Следовательно [2],
V v(x * ) = V u(x * ), 4 v(x * ) < 4 u(x * ).
Так как |V u(x * ) | 2 = m ^ = ^л , то при a' < 0, a > 0 выполнено r 0 2
>
-
2a0 я a,а
при a ' > 0, a > 0 , соответственно, r 0 2 > 0 .
Рассмотрим случай a 0 < 0, a > 0, r 0 >
C учетом (1), имеем:
/ 2a0"
- a.
Qm(r) = Qv | x= x , = div (a( |V v | 2 ) V v) | x=x , = V a( |V v | 2 ) V v + a( |V v | 2 ) 4 v | x=x , <
< V a( |V u | 2 ) V u + a( |V u | 2 ) 4 u | x = x , = 0.
Откуда, в силу существования у функции r(t) в точке t непрерывных первой и второй производных, получаем нераве нств о (2).
Случай а' < 0, а > 0, Г < -^^2 a 0 заменой в (7) m(r) на — m(r) и u(x) на — u(x) сводится к предыдущему.
Так как функция r(t) выпукла вниз и монотонна, то при а ' > 0, а > 0, —то < г ' < то возможны следующие ситуации. Либо на интервале т ( F ) существуют два решения: для всех t < t o выполнено r ' < 0 и для всех t > t o выполнено r ' > 0 , где t 0 — внутренняя точка интервала т ( F ) . В этом случае необходимо рассмотреть каждый интервал отдельно. Либо г ' < 0 (r ' > 0) на всем интервале т ( F ) . В обоих случаях приходим к неравенству (2).
Аналогичное дифференциальное неравенство для функции обхвата
n x2
i i=i /
1/2
в случае гиперповерхностей нулевой средней кривизны в R n +1 было получено в работе [3]:
P '' (t) > n - 1
-
1 + р '2 (t) - p(t) ’
а для гиперповерхностей трубчатого типа заданной средней кривизны – в [4]: пусть H(х) = H(x, t) — некоторая непрерывная функция и H(х) > 0. Положим H0(r, t) = minH(x,t). Пусть F — гиперповерхность трубчатого типа в Rn+1 с про-|x|=r екцией (а, в) на ось Ot. Предположим, что в каждой точке х € F средняя кривизна F неотрицательна и равна H(х). Тогда функция обхвата p(t) поверхности F выпукла вниз на (а, в) и почти всюду на (а, в) удовлетворяет дифференциальному неравенству
Р^ n— 1
(1 + p '2 (t)) 3 / 2 p(t)(1 + p '2 (t)) 1 / 2 > O (P( ), ).
Для минимальных поверхностей произвольной коразмерности данное неравенство получено сначала в [9], затем в уточненной форме – в [5], а для седловых гиперповерхностей заданной средней кривизны — в [8]. Подобное неравенство для гиперповерхностей постоянной средней кривизны было установлено в [10].
Основным результатом данной работы является следующая теорема.
Теорема 1. Пусть функция u € C 0 (Q \ Q 0 ) П C 2 (Q \ Q 0 ) — решение уравнения (1),
выполнены усл о вия (i)–(ii) леммы 1 и
-
(iii) lim ^ sa(s) = А > 0 , где S — точная верхняя грань множества допустимых значений переменной s , при которых выполнены условия (i)–(ii).
Тогда r 0 > 0 и

dr > | T — t 0 | ,
где b ( a ) = [ y Sa(s)] 1
Доказательство. Для любого радиуса r существует точка x * Е S r : m(r) = u(x * ) .
2 a a , а при
Так как |V u(x * ) | 2 = т Г 2 = Г 2 , то при а' < 0, а > 0 выполнено r '2 > а' > 0, а > 0 , соответственно, r'" 2 > 0 .
-
Рассмотрим случай а ' < 0, а > 0, г ' > — 2 a 0 .
Так как по лемме 1 функция r(t) выпукла вниз, то ее производная r ' (t) возрастает. Кроме этого, r ' (t) > — 2 a 0 > 0 , то есть возрастает и сама функция r(t) .
Таким образом, существует единственная точка t 0 — крайняя левая точка интервала т ( F ) — в которой достигается наименьшее значение r 0 .
Изучим сначала ситуацию, в которой r 0 > 0 .
По лемме 2 функция r(t) удовлетворяет почти всюду неравенству (2), из которого получим
Функция
r ' (t)r"(t) r '2 (t)
— 2
ln а

/
t
> 2(n — 1)
r ' (t) r(t)
> 0. (8)
In ( г '2 (т) ) + In а
1 г '2 (т)
не убывает при t ≥ t 0 , поэтому при всех τ ≥ t 0 имеет место неравенство [6, с. 340]
ln
г '2 (т) A r '2 (t o )/
+ In

τ
>Л2
t 0
r ' (t)r '' (t) r '2 (t)
— 2
In а r'2(t) t
dt.
Отсюда, на основании соотношения (3), получаем откуда имеем
ln
r '2 (т) А r ' 2 (t o )/
+ In

> (n — 1) In
≥ rn-1
r 2 (т) r 2 (t o )
r ' (т)
a r 0 2 1 ( τ )
(т )r 0
r
n - 1 0
a

( V т > t o ).
Покажем, что функция b(a) = [ д/ва (в)] 1 существует. Действительно,
[ VNs^S =
а ( з ) 2 ^Ts
1 + 2s
а'( s ) А а ( з )
> 0.
То есть функция a(s) = ^а(5) монотонно возрастает и непрерывна (вследствие дифференцируемости а(в) ), следовательно обратная к ней монотонно возрастающая функция b(a) существует.
С учетом (iii) из (9) получим откуда
r'(т ) a ( r^
≥
r n - 1 (T) rT^
( Vt > t o ),
n-1
)>
V г ( т ) / ) r ( t )
( V t > t o ).
Интегрируя (10), получим
т(тг) \n-A T(Tr)
r o dr
J blAlr(7)) Г >J гй) =T - 10
r 0 r 0
( V t > t o ).
Соотношение (11) для t = T можно переписать в виде:
R
/ b(A
n - 1
4°v) dr > T — to. (12)
rv)
r 0
В случае a' < 0, a > 0, r ' < -\j- 2 a 0 неравенство (12) примет вид:
n - 1 dr > t o — T. (13)
rv)
R
/ b(A
r 0
Объединяя оценки (12) и (13), приходим к неравенству

dr > | T — t o | .
Покажем, что r o не обращается в ноль. Предположим противное. Тогда t o может являться только левой концевой точкой промежутка t ( F ) . Зафиксируем произвольно точку t o > t o и рассмотрим поверхность F , отсекаемую от F гиперплоскостью n(t o ) и расположенную в R n +1 выше n(t o ) . Наименьшее значение r e достигается в точке t o . Воспользуемся неравенством (14) применительно к F . При любом t > t o имеем

-
/^-^
t o | .
Переходя здесь к пределу при t o ^ t o , получаем | T — t o | < 0 , что невозможно.
Так как функция r(t) выпукла вниз и монотонна, то при a' > 0, a > 0, —то < r < то возможны следующие ситуации. Либо на интервале t(F) существуют два решения: для всех t < to выполнено r' < 0 и для всех t > to выполнено r > 0. В этом случае необходимо рассмотреть два интервала: t < t0 и to < t, где to — внутренняя точка интервала т(F), в которой достигается минимальное значение r0. Либо г' < 0 (r' > 0) на всем интервале т(F). Тогда точка минимума t0 — крайняя правая (левая) точка интервала т(F). В обоих случаях доказательство аналогично приведенному выше.
Аналогичная оценка для функции обхвата p(t) = max | x | была дана в [3]. x eE ( t )
В этой работе рассматривалась функция
z
Ф n (z) = I (s 2( n - 1) - 1) - 1 / 2 ds, 1
обратная к которой обозначалась Ф п (t) . Было доказано, что в случае минимальной трубчатой гиперповерхности F в R n +1 при всяком t Е т ( F ) выполнено
| t - t 0IA
P ( t ) > P 0 ^ n ------- ,
P0 / где p0 = inf p(t) — наименьший радиус обхвата поверхности F. Как следствие tEr (F)
данного неравенства в [3] приведен следующий факт: если F есть вложенная минимальная трубчатая гиперповерхность в R n +1 , то
т ( F ) < 2р 0 Ф п ( ^ ).
В более общем случае, когда F — гиперповерхность в Rn+1, n > 3 трубчатого типа со средней кривизной H(х) > 0 в [4] было доказано, что для проекции (а, в) поверхности F на ось Ot выполнено в - а < 2р0Фп(то).
Примером уравнения, для которого условия теоремы 1 не выполнены, является уравнение максимальных поверхностей. Действительно,
( 1
a(s) = Гл----- 1-s и условия (i)-(ii) теоремы 1 выполнены при 0 < s < 1, но ^/sa(s) —> то. При этом 5^1
известно, что решение данного уравнения имеет изолированную особую точку.
Следствие 1. Пусть функция и Е C 0 (Q \{ x 0 } ) П C 2 (Q \{ x 0 } ) — решение уравнения (1), выполнены условия (i)-(iii) теоремы 1 и u | dQ = 0 . Тогда и = 0 .
Доказательство. Предположим противное, тогда в точке х 0 достигается максимальное или минимальное значение функции u . Положим для определенности, что t 0 = u(x 0 ) > 0 — максимум. Проведем гиперплоскость n(t) , где 0 < t < t 0 (рис. 2).

Рис. 2. Сечение поверхности F с R3 гиперплоскостью n(t)
Тогда

dr ≥ t, где r > 0 — радиус области, ограниченной сечением J2(t). Устремляя теперь t к t0, получим 0 > t0, что невозможно.
Автор выражает признательность А.А. Клячину за помощь в постановке задачи и подготовке данной статьи.
Список литературы Об изолированных особенностях квазилинейных уравнений
- Веденяпин А.Д., Миклюков В.М. Внешние размеры трубчатых минимальных гиперповерхностей//Мат. сб. 1986. Т. 131. № 2. С. 240-250.
- Владимиров B.C. Уравнения математической физики. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981.
- Гилбарг Д., Трудингер Н. Эллиптические дифференциальные уравнения с частными производными второго порядка. М.: Наука, 1989.
- Гольдштейн В.М., Решетняк Ю.Г. Введение в теорию функций с обобщенными производными и квазиконформные отображения. М.: Наука, 1983.
- Клячин В.А. Оценка протяженности трубчатых минимальных поверхностей произвольной коразмерности//Сиб. мат. журн. 1992. Т. 33. № 5. С. 201-205.
- Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981.
- Лосева Н.В. Некоторые свойства трубок заданной средней кривизны//Научные школы Волгоградского государственного университета. Геометрический анализ и его приложения. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. С. 288-305.
- Лосева Н.В. О некоторых свойствах седловых гиперповерхностей трубчатого типа//Докл. РАН. 1994. Т. 336. № 4. С. 444-445.
- Миклюков В.М., Ткачев В.Г. Некоторые свойства трубчатых минимальных поверхностей произвольной коразмерности//Мат. сб. 1989. Т. 180. № 9. С. 1278-1295.
- Привалов М.В. Некоторые свойства функции обхвата трубчатой гиперповерхности постоянной средней кривизны//Тез. докл. VI науч. конф. ВолГУ. Волгоград, 1989. С. 64.