Об одном методе аппроксимации поверхностей уровня функций, заданных на нерегулярных сетках

Автор: Клячин Владимир Александрович, Пабат Грачева Евгения Александровна

Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu

Рубрика: Математика

Статья в выпуске: 12, 2009 года.

Бесплатный доступ

В работе рассматривается задача интерполяции поверхностей уровня С2-функций по их значениям в узлах нерегулярных сеток. В статье предложен метод аппроксимации поверхностей уровня, обеспечивающий С1-сходимость без каких-либо ограничений на геометрию узлов сетки.

Короткий адрес: https://sciup.org/14968627

IDR: 14968627   |   УДК: 517.957+514.752

On some approximation method for level surfaces of functions defined on irregular grids

In article the approximation method for level surfaces of functions defined on irregular grids is suggested. It is given method for construction this approximations based on Voronoi diagram.

Текст краткого сообщения Об одном методе аппроксимации поверхностей уровня функций, заданных на нерегулярных сетках

В работе рассматривается задача интерполяции поверхностей уровня C 2 -функций по их значениям в узлах нерегулярных сеток. В статье предложен метод аппроксимации поверхностей уровня, обеспечивающий C 1 -сходимость без каких-либо ограничений на геометрию узлов сетки.

1.    Метод C1-аппроксимации поверхностей уровня на произвольных сетках

Рассмотрим в области D С R n функцию f (x) класса C 2 (D) такую, что

M 2 = sup max

D 1 ≤i,j≤n

2 f ∂x i ∂x j

< + то .

∂f

> °. ∂x n

Отсюда следует, что найдется постоянная L >  ° такая, что для произвольных точек x 0 , x 00 D будет выполнено

V f (x 0 ) |V f (x 0 ) |

-

V f (x 00 )

IV f (x 00 ) |

L | x 0 - x 00 | .

Пусть

m f = i D f f ( x),

M f = sup f (x).

D

Рассмотрим некоторое конечное m f

< c < Mf и некоторую точку x0, f (x0) = c. Соглас но теореме о неявной функции множество уровня Ic = {x Е D : f (x) = c} функции f (x) в некоторой окрестности точки x0 представляет собой график некоторой C1-функции xn = g(x1,..., xn-1). Отметим работы [1; 2], в которых построены оценки размеров областей существования таких функций. Предположим, что найдется постоянная R > ° такая, что для всякого mf < c < Mf и для всякой точки x0 Е Ic найдутся шары B±(R) радиуса R такие, что

B ± n I c = x 0 , f (x) c в B + (R), f (x) c в B - (R).

Теперь рассмотрим в области D некоторую конечную ε-сеть E, то есть такое конечное множество точек, что для любой точки x D найдется точка x 0 E такая, что | x x 0 | < e. Рассмотрим последовательность s-сетей E k с e = 1/k, k = 1, 2,... . Введем дополнительные обозначения

B c = { x : f (x) > c } , A c = { x : f (x) < c } ,

H k + (c) = B c П E k , H-(c) = A c П E k .

Выберем некоторые два числа m f < с 2 < с < с 1 M f и построим поверхность

Г к (c i ,C 2 ) = { x : dist(x, H + (c i )) = dist(x,H - (c 2 )) } ,                 (5)

то есть множество точек, равноудаленных от H + 1 ) и H - 2 ). Эта поверхность, очевидно, представляет собой кусочно-аффинную поверхность, у которой каждая грань представляет собой часть плоскости, проходящей через середину отрезка, один конец которого принадлежит H + 1 ), другой H - 2 ), и ортогональной этому отрезку. Очевидно, что

Г к 1 2 ) с A c 1 П B c 2 .

Отсюда следует, что

Гк(с1, c2) ^ IС при любом стремлении к ^ то и с1,с2 ^ с. Однако не всегда такая сходимость будет C1-сходимостью. Выясним условия, при которых указанная сходимость будет иметь место. Ясно, что для этого можно ограничиться рассмотрением окрестности точки x0 и соответствующие рассуждения проводить для нормалей к поверхности Гк(с1, с2) и градиентов Vf (x) X IС в соответствии с определением 1. Имеет место следующая лемма.

Лемма 1. Выберем e = 1/к < R . Предположим, что с 1 2 выбраны так, что для точки P o Е Г к 1 ?с 2 ) и точек P 1 Е H + (c 1 ),P 2 Е H - 2 ) выполнены условия:

| P 0 P 1 | = | P 0 P 2 | ,

0, 5R >  | Р о

0,5R > P

P 1 | =  min P P 0 | = d> 2e,

P 0 eH + ( c i )

P 2 I = min P P 0 | = d> 2e, p 0 e H - ( c 2 )

d< L .

Тогда имеет место оценка

P 1 P 2 V f (P o ) | P 1 P 2 I |V f (P o ) |

< We

- 2

Доказательство. Рассмотрим произвольную точку P ∈ Ic1 . Тогда найдется шар радиуса ε < R, касающийся Ic1 и лежащий в Bc1. Поскольку Ek является ε-сетью, то найдется точка P0 Е H +(c1) (в e окрестности центра указанного шара) такая, что |P — P0| < 2s. Поэтому d < |Po — P0| < |Po — P| + |P — P0| < |Po — P| + 2e.

Таким образом, dist(Po,Ic1) > d — 2е.

Аналогично получаем dist(Po,Ic2) > d — 2е.

Тогда существует шар B (r) с центром в точке P o и радиусом d r d такой, что поверхность I c 1 лежит вне этого шара и касается его сферы в некоторой точке Q 1 . Согласно предположению найдется шар B + (R), касающийся I c 1 в точке Q i , причем эта поверхность лежит вне этого шара. Заметим, что

I c 1 П B(P o ,d) С B(P o ,d) \ B + (R).

Пусть α1 – значение максимального угла между вектором P0Q1 и вектором P0Q, когда точка Q пробегает множество Ic1 П B(Po,d). Несложно вычислить, что sin ai <

V d2 r 2 V (2R r) 2 d 2 2d(R r)

В силу условия леммы R > 2d > 2r, d > 2е и по построению d — 2е < r < d, поэтому, после несложных преобразований, получаем sin ai <

3V6 Е

Т" у!

Заметим, что направление вектора P 0 Q 1 совпадает с направлением вектора градиента функции V f (Q 1 ), поскольку этот вектор ортогонален I c 1 в точке Q i Е I c 1 . Поэтому из последней оценки приходим к неравенству

P o Q i V f (Q i ) | P o Q i l IV f (Q i ) |

.      3V6 E

< 2 sin a i <      J                    (7)

2 у d

Аналогично найдем точку Q 2 Е I c 2 П B(P o ,d), для которой

P o Q i V f (Q 2 ) | P o Q i l IV f (Q 2 ) |

< 2 sin a 2 2 \/|.                  (8)

Применяя неравенство треугольника, получаем

P 1 - P 0 | P 1 - P 0 |

1 - 2

P i P 2     V f (P o ) 1 2(P i P o )

+

| P i P 2 I     IV f (P o ) | <  2 | P i P 2 I

1 2(P o P 2 )     V f (Q 2 )     1 V f (Q i )

2 | P i P 2 I     |V f(Q 2 ) | ' 2 |V f(Q i ) |

1 V f (Q 2 )     V f (P o )

+ 2 |V f(Q 2 ) |    |V f(P o ) | <

V f (Q i ) |V f(Q i )| H

_ Vf (P o ) |V f (P o ) l

P i P o _ V f (Q i )    1 2(P i P o )

| P i P o l IV f (Q i ) | +2 | P i P 2 I

+ 1 P o - P 2 - V f (Q 2 ) + 1

2(P o - P 2 ) _ P o - P 2 | P 1 - P 2 | | P 1 - P 0 |

+ Ld <

+ 2 | P o - P 2 I |V f(Q 2 ) | + 2

aV6 /7  1

< ""2"" V d + 2

2 | P i - P o l -      1 2P - P o |

+ Ld.

| P 1 - P 2 I       +2 | P 1 - P 2 I

Применяя геометрические соображения, учитывая неравенство d < L, окончательно получаем

P 1 - P 2    V f (P o ) a V 6 7      (4 + v a !

I P - P 2 I    iv f (P o ) | <  2 Vd + Ld \a + va)

Лемма доказана.

Определим следующую величину

d(c 1 , c 2 ) = min < inf dist(x,I c 1 ), inf dist(x,I c 2 ) x I c 2                   x I c 1

Ясно, что 5(c 1 ,c 2 ) ^ 0 при c 1 ,c 2 ^ c. Из леммы непосредственно следует теорема.

Теорема 1. Пусть задана последовательность е сетей E k с е = 1/k . Если c 1 ,c 2 ^ c так, что 5(c 1 ,c 2 ) > V , то Г к (c 1 ,c 2 ) C 1 -сходится к I c .

2.    Диаграмма Вороного и алгоритм построения линии Гк(с1, c2)

В настоящем параграфе мы раскрываем связь между предложенным выше методом построения поверхностей уровня и хорошо известной конструкцией в вычислительной геометрии — диаграммой Вороного [3]. Мы ограничимся рассмотрением плоского случая. Однако все изложенное ниже легко переносится на многомерные поверхности. Мы предлагаем конструктивное построение ломаной Г к 1 2 ) на плоскости.

Напомним определение диаграммы Вороного. Пусть на плоскости задано множество S , содержащее N точек { p i }^. Рассмотрим точку p i . Множество V(i) точек, более близких к p i , чем к любой другой точке из S , получается в результате пересечения N - 1 полуплоскостей. Это множество — выпуклая многоугольная область, имеющая не более N - 1 сторон. Таким образом,

V(i) = П= H (Pi,Pj), где

H(P i ,P j ) = { x e R 2 : | x - P i l < | x - P j |} .

Область V(i) называется многоугольником Вороного, соответствующим точке p i . Получаемые таким образом N множеств образуют разбиение плоскости, представляющее некоторую сеть, называемую диаграммой Вороного Vor(S ).

Пусть задано разбиение множества S на два подмножества S = S 1 U S 2 . Обозначим через a(S 1 ,S 2 ) множество ребер диаграммы Вороного, общих для пар многоугольников V(i) и V(j) диаграммы Vor(S), где p i e S 1 и p j e S 2 . Совокупность ребер a(S 1 ,S 2 ) называется разделяющей цепью .

Предположим, что зафиксированы c 2 < c < c 1 и требуется для заданной ε-сети E построить линию Г к (c 1 ,c 2 ). Алгоритм построения этой ломаной линии основан на следующем утверждении.

Теорема 2. Разделяющая линия a(S i , S 2 ) диаграммы Вороного Vor(S ) совпадает с искомой ломаной Г к (c i ,c 2 ) .

Доказательство. Действительно, точка x Е Гк(ci,c2) согласно определению Гк(ci, c2), если, и только если, выполнено равенство dist(x,H+(ci)) = dist(x,H-(c2)), где расстояния от точки до множества определяется так dist(x, F) = inf |x y∈F

- y | .

Возьмем какое-то ребро L нашей разделяющей цепи a(S 1 , S 2 ). Тогда найдутся точки p i и p j такие, что:

L = V (p i ) П V (p j ), p i Е H + (c i ), P j Е Н- (c 2 ).

Рассмотрим произвольную точку x ∈ L. Покажем, что dist(x, H+(ci)) = |x - pil

и dist(x,H-(c2)) = |x - pj |.

Это следует из определения многоугольника Вороного. Действительно, поскольку x ∈ L, то x Е V(pi) и, значит, точка x ближе к точке pi, чем к любой другой точке p Е H+(c1), то есть dist(x, H+(ci)) =   inf |x — y| = |x — pi|.

yeH + ( c i )

Аналогично, поскольку x Е L, то x Е V(pj-) и, значит, точка x ближе к точке pj, чем к любой другой точке p Е Hk-(c2), то есть dist(x,H-(c2)) =   inf |x — y| = |x — pj |.

yeH - (c 2 )

С другой стороны, из того, что x Е V(pi) и x Е V(pj), следует, что dist(x,pi) = = dist(x, pj), а значит, dist(x,H+ (ci)) = dist(x,H-(c2)), то есть x Е Гк(ci,c2). Обратное доказывается аналогично. Теорема доказана.

Теперь алгоритм построения включает в себя следующую последовательность действий:

  • 1.    Строим диаграмму Вороного множества точек S = S i U S 2 , где

  • 2.    Находим разделяющую цепь a(S i ,S 2 ), которая в силу теоремы 2 совпадает с r k (c i ,C 2 ).

S i = H + (c i ), S 2 = H - (C 2 )

по одному из алгоритмов, описанных, например, в главе 5 книги [3].

Список литературы Об одном методе аппроксимации поверхностей уровня функций, заданных на нерегулярных сетках

  • Миклюков, В. М. Геометрический анализ. Дифференциальные формы, почти -решения, почти квазиконформные отображения/В. М. Миклюков. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. -532 с.
  • Zhuravlev, I. V. An implicit function theorem/I. V. Zhuravlev, A. Yu. Igumnov, V. M. Miklyukov//Rocky Mountain Journal of Mathematics. -V. 36, № 1. -2006. P. 357-365.
  • Препарата, Ф. Вычислительная геометрия/Ф. Препарата, М. Шеймос. -М.: Мир, 1989. -478 с.