Об онтологических основаниях права: философский анализ проблемы
Автор: Мусаелян Лва Асканазович
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 1 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
Философия исторически выполняла функцию метатеории права. Господствующее в каждую эпоху миропонимание определяло правопонимание. Упразднение у нас в стране в начале 90-х гг. государственной идеологии и мировоззрения помимо общепризнанного положительного эффекта имело и некоторые негативные последствия. Возникло множество конкурирующих концепций права, исчезло единое правовое пространство, получило распространение селективное право, нарушающее фундаментальные принципы демократического общества - равенства граждан перед законом и справедливости. Идея учёных-юристов о создании единой интегративной теории правопонимания оказывается труднореализуемой в силу отсутствия признанного единого онтологического основания права. В статье обосновывается тезис о том, что человеческая сущность - субстанция права. Антропологические основания права являются условием разработки искомой интегративной теории и разрешения обозначенных проблем.
Философия, право, идеология, демократия, справедливость, свобода, человек, теория права, правопонимание, правовое пространство, антропологические основания права
Короткий адрес: https://sciup.org/147203076
IDR: 147203076
Список литературы Об онтологических основаниях права: философский анализ проблемы
- Алексеев С. С. Общая теория права. М.: ТК Вел-би: Проспект, 2008. 565 с.
- Беляева Л.А. Преодоление напряжений социального пространства -путь к консолидации общества//Философские науки. 2014. № 6. С. 8-22.
- Бжезинский З. Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис. М.: АСТ, 2015. 288 c.
- Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2009. 898 с.
- Зарубина Н.Н. Взаимное уважение в повседневной жизни россиян//Социологические исследования. 2014. № 1. С. 10-18.
- Иконников Г.И., Лященко В.П. Философия права. М.: Гардарики, 2007. 303 с.
- Кант И. Метафизика нравов//Кант И. Соч.: в 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. С. 107-438.
- Лазарев В.В. Поиск права//Журнал российского права. 2004. № 7. С. 3-14.
- Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. 288 с.
- Лукашева Е.А. К вопросу о правопонимании: основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН)//Государство и право. 2003. № 5. С. 5-33.
- Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего//Журнал экономической теории. 2007. № 1. С. 6-20.
- Малько А.В. Каким быть законам XXI века?: По материалам науч.-теорет. конф., посв. 75-летию ИЗиСП//Журнал российского права. 2001. № 3. С. 16-49.
- Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии//Соч. Т. 4. С. 419-459.
- Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права//Государство и право. 2003. № 6. С. 13-21.
- Марченко М.Н. Источники права. М.: ТК Велби: Проспект, 2005. 760 с.
- Мусаелян Л.А. Научная теория исторического процесса: становление и сущность/Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2015. 421 с.
- Мусаелян Л.А. Становление концепции исторического процесса и проблема отчуждения родовой сущности человека//Новые идеи в философии: межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 2002. Вып. 11. С. 60-81.
- Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристь, 2005. 400 с.
- Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма: Инфра-М, 2000. 552 с.
- Палеха Р.Р. Интегративная концепция правопо-нимания как методологическая парадигма права//Вестник Воронежского государственного университета. 2010. № 1(8). С. 61-72.
- Поляков А.В. В поисках интегрального типа правопонимания//История государства и права. 2003. № 6. С. 7-8.
- Поляков А.В. Источник права и нормативность: соотношение понятий//Источники права: проблемы теории и практики. М.: ТК Велби: Проспект, 2008. С. 91-101.
- Примаков Е. 2013: тяжёлые проблемы России//Российская газета. 2014. 15 янв. URL: http://rg.ru/2014/01/13/primakov.html (дата обращения: 23.12.2015).
- Реутов В.П. Исследования по общей теории права: сб. науч. трудов/Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2015. 270 с.
- Сендеров В.А. Тоталитарное мышление в России и Карл Шмидт//Вопросы философии. 2014. № 8. С. 167-175. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&tas k=view&id=1003 (дата обращения: 23.12.2015).
- Стёпин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Гардарики, 2006. 384 с.
- Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.
- Сырых В.М. Логические основания общей теории права: в 3 т. М.: Юрисцинформ, 2000, 2007. Т. 1, 3. 528 с., 512 с.
- Сырых В.М. Материалистическая философия частного права. М.: Юрлитинформ, 2014. 552 с.
- Тарлавский В. Богач, бедняк. URL: http://www.eg-online.ru/article/275745/(дата обращения: 23.12.2015).
- Червонюк В.И. Теория государства и права. М. Инфра-М, 2009. 704 с.
- Шафиров В.М. Естественно-позитивное право. Введение в теорию. Красноярск, 2004. 260 с.
