Об особенности деформирования анизотропной трубной заготовки при изгибе проталкиванием
Автор: Маслов Валентин Дмитриевич, Николенко Кирилл Анатольевич, Мисюра Валентин Дмитриевич, Николенко Константин Анатольевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Механика и машиностроение
Статья в выпуске: 6-1 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
Приведена методика применения конечно-элементного анализа процесса изгиба трубной заготовки проталкиванием. Установлено влияние нормальной анизотропии свойств заготовки на напряженно-деформированное состояние.
Изгиб трубной заготовки проталкиванием, конечно-элементный анализ, напряженно-деформированное состояние, влияние анизотропии
Короткий адрес: https://sciup.org/148202519
IDR: 148202519
Текст научной статьи Об особенности деформирования анизотропной трубной заготовки при изгибе проталкиванием
Италии, Испании, Германии, Швеции, Финляндии, Голландии, а в последнее время и Китая.
Цель проводимых исследований – разработка технологии и конструкции оснастки для производства импортозамещающей продукции – тонкостенных крутоизогнутых отводов из коррозионно-стойкой стали Х18Н9.
Формообразование тонкостенных крутоизогнутых отводов с соотношением R/DН = 1 – 1/5 (где R и DН – соответственно радиус изгиба по срединной поверхности отвода и наружный диаметр трубной заготовки) представляет определенные трудности.
Среди большого многообразия методов формообразования отводов с малым радиусом кривизны, существующих в настоящее время, применяются в основном, два [2]: проталкивание трубной заготовки с внутренним наполнителем через матрицу, имеющей криволинейную ось, и протяжка – раздача трубной заготовки на рогообразном сердечнике. Основной формоизменяющей операцией является изгиб, то есть поворот сечений заго- товки относительно центра кривизны.

Рис. 1. Фрагмент технологического трубопровода предприятия пищевой промышленности
Таблица 1. Геометрические параметры отводов из коррозионно-стойкой стали

L
Dy |
D1 |
D2 |
L |
R |
Вес (кг) |
25 |
25 |
28 |
50 |
50 |
0,05 |
32 |
32 |
35 |
55 |
55 |
0,08 |
40 |
38 |
41 |
60 |
60 |
0,10 |
50 |
50 |
53 |
70 |
70 |
0,17 |
65 |
66 |
70 |
80 |
80 |
0,39 |
80 |
81 |
85 |
90 |
90 |
0,57 |
100 |
100 |
104 |
100 |
100 |
1,17 |
Для осуществления гибки проталкиванием оборудовании [3]. Внутреннее давление в заго-заготовки с наполнителем требуются специали- товке создавалось сжатием наполнителя из по- зированные прессы (ПГФП 20/100), которые лиуретана СКУ-7Л. Однако в результате того, имеют ограниченное применение.
При протяжке - раздаче по рогообразному сердечнику необходим дифференцированный нагрев заготовки, и также требуется специализированное оборудование [2].
Цены крутоизогнутых отводов, изготовленных этими двумя методами, не выдерживает конкуренции с ценой отводов, поставляемых по импорту в связи с высокими трудозатратами на их изготовление, а также применением дорогостоящего специализированного оборудования.
Предпринимались попытки изготовления крутоизогнутых отводов проталкиванием в матрицу с криволинейной осью на универсальном что полиуретан в настоящее время имеет высокую стоимость, а стойкость его в процессе формоизменения трубных заготовок не велика, этот метод не нашел широкого применения.
В настоящей работе для снижения трудозатрат по изготовлению тонкостенных отводов, формообразование осуществляется в холодном состоянии, в жестком инструментальном штампе. В качестве деформирующего оборудования используются универсальные гидравлические листоштамповочные пресса.
Для формообразования отводов разработана конструкция устройства [4], схема которого приведена на рис. 2.

Рис. 2. Схема устройства для формообразования крутоизогнутого патрубка: а – исходное положение; б – завершение процесса формообразования
Устройство состоит из двух полуматриц 4 и 5, при смыкании которых образуется криволинейный канал матрицы соответствующей геометрии. Полуматрица 4 имеет возможность вращаться на оси 6 и откидываться в нерабочее положение. На верхнем основании устройства 1 выполнен про-тивоотжим 3, который при рабочем ходе устройства фиксирует рабочее положение подвижной полуматрицы 4 в рабочем положении, плотно прижимая ее к неподвижной полуматрице 5. В рабочей фильере полуматриц расположена составная жесткая оправка, состоящая из двух частей 7 и 8. Нижний задний торец составной оправки охвачен муфтой 9 и вместе с ней помещен на ось вращения 6. Части оправки 7 и 8 имеет возможность сближаться друг с другом, освобождая отштампованную деталь 10. Для фиксации частей оправки 7 и 8 в рабочем положении в конструкции устройства предусмотрен жесткий замок 11. Замок 11 в процессе формообразования детали остается неподвижным и имеет возможность утапливаться во внутреннюю полость пуансона 12 при его движении вниз. На пуансоне 12 расположен подпружиненный фиксатор 13, захватывающий замок 11 и извлекающий его из оправок 7 и 8 при обратном ходе пресса.
Готовая деталь после формообразования имеет различную протяженность образующих по минимальному и максимальному радиусам. Для того, чтобы уменьшить неравномерность деформации при формообразовании детали, заготовка перед штамповкой выполняется разновысокой. То есть исходная трубная заготовка имеет скосы на переднем и заднем торце.
Для разработки методики проектирования процесса формообразования тонкостенных крутоизогнутых отводов, необходимо определить напряженно-деформированное состояние заготовки и определить особенности деформирования заготовки в данном процессе.
Аналитическое определение напряженно-деформированного состояния заготовки в процессе формообразования отвода является довольно сложной задачей. Очаг деформации имеет сложный нестационарный характер. Изменяются его границы и граничные условия. Напряженно-деформированное состояние заготовки изменяется как во времени, так и при переходе от точки к точке. Большинство существующих до настоящего времени методик анализа формообразования элементов трубопроводов направлены (в основном) на определение энергосиловых параметров процесса [5]. Они не позволяют установить особенности деформирования заготовки без грубой схематизации процесса.
Определить напряженно-деформированное состояние заготовки в процессе изготовления тройника процесса, в любой точке заготовки и в любой момент деформирования, можно с помощью конечно-элементного моделирования процесса формообразования. Для этой цели в выполняемых исследованиях использован конечно-элементный программный продукт – ANSYS-LS/DYNA [6]. Модель деформируемого металла при моделировании процесса – упрочняемый трансверсально анизотропный материал – TransverseAnisotropicMaterial (металл с нормальной анизотропией свойств). Деформационное упрочнение материала в процессе формообразования описывается кривой упрочнения, полученной при испытании образца на одноосное растяжение. Для моделирования деформируемой заготовки был выбран элемент SHELL 163 – оболочечный элемент с 4 узлами, возможностью изгиба и пружинения. Элемент имеет 12 степеней свободы в каждом узле. Геометрия оснастки и заготовки построена в CAD-системе КОМ-ПАС-3D V8 с последующим импортированием в ANSYS/ LS-DYNA.
С целью получения достоверных результатов анализа, весь процесс формообразования разбивается на стадии и в пределах каждой стадии выполняется определение напряженно-деформированного состояния по всему объему заготовки. При переходе от стадии к стадии накопленные деформации и интенсивность деформации сохраняется для расчета на последующей стадии. На рисунке 3 показаны отдельные стадии моделирование процесса формоизменения заготовки – при достижении угла гиба заготовки в 30°, 60° и 90°
Математическое моделирование процесса формообразования тонкостенных крутоизогнутых отводов с применением программного обеспечения ANSYS/ LS-DYNA, позволило установить особенности деформирования заготовки в процессе штамповки.
В результате моделирования установлено, что процесс формообразования отвода путем вталкивания в матрицу трубной заготовки имеет свои особенности. Процесс осуществляется по более сложным закономерностям, чем процесс обычной гибки. Имеют место два процесса деформирования трубы: изгиб и продольный сдвиг. Наличие сдвиговых деформаций, развивающихся в осевой направлении трубной заготовки, уменьшает величину тангенциальных деформаций изгиба трубы в зонах растяжения и сжатия. Это изменяет картину деформированного состояния заготовки.
В результате анализа установлено, что образующая, расположенная по максимальному радиусу заготовки, утоняется не вся равномерно, как это принято считать в соответствии с гипотезой плоских сечений. На рис. 4 показано изме-
Стадии процесса формообразования
Угол гиба 300
Угол гиба 600
Угол гиба 900
Относительный радиус гиба = 1

Рис. 3. Отдельные стадии моделирования процесса

М аксимальный ради ус заготовки

М инимальны й радиус заготовки
Рис. 4. Изменение толщины на образующей
нение толщины заготовки с начальной толщиной 1,5 мм при формообразовании крутоизогнутого отвода с относительным радиусом кривизны, равном 1,0. Из рисунка видно, что максимальное утонение наблюдается в центральных областях образующей, имеющей максимальный радиус. При рассмотрении участков этой образующей, расположенных ближе к переднему и заднему торцу, величина утонения начинает снижаться, и переходит в увеличение толщины на самих торцах.
Также отличается от традиционного изменения толщины элементы заготовки на образующей с минимальным радиусом кривизны. Центральная зона заготовки по этой образующей увеличивается, в то время как по мере перемещения к торцам заготовки толщина заготовки уменьшается и начинает утоняться на самих торцах.
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что определение размеров исходной трубной заготовки для формообразования отвода не-
Таблица 2. Влияние относительного радиуса кривизны на утонение заготовки
№/ № |
Относительны й радиус гиба |
Математическая модель отвода |
Минимальная толщина заготовки S (мм) и величина деформации утонения es |
|
1 |
Rг.отн. = 0,6 |
тттптг |
S = 1,378 e s = - 0,0848 |
|
2 |
Rг.отн. = 1,0 |
jiiii Зоны татТТ^и QpSSl максимального ||q3||[L/ утонения |
S = 1,375 e s = - 0,0871 |
|
3 |
Rг.отн. = 1,5 |
*^^?30НЫ ^/^^-//'У-^/Ж максимального утонения |
S = 1,381 e s = - 0,0826 |
|
4 |
Rг.отн. = 2,0 |
S = 1,385 e s = - 0,0797 |
||
Таблица 3. Стадии изготовления тонкостенного отвода
№/ № |
Наименование этапа |
Внешний вид заготовки |
1 |
Исходная трубная заготовка со скосами |
|
- tisiHt'' ■ |
||
2 |
Заготовка отвода после формообразования |
|
3 |
Заготовка отвода после подрезки припуска на торцах |

ли Х18Н9 условного прохода ДУ50 с толщиной стенки 1,5 мм.
Апробирование разработанной конструкции устройства и предлагаемой технология показали устойчивость процесса формообразования заготовки.
Величина усилия формообразования отвода с условным проходом Ду 50 из хромоникелевой стали Х18Н9 с толщиной стенки 1,5 мм находится в интервале 150 -160 кН, трудоемкость формообразования одной детали при использовании гидравлического листоштамповочного пресса составляет 0,4 -0,5 минут.
Список литературы Об особенности деформирования анизотропной трубной заготовки при изгибе проталкиванием
- ГОСТ 8734-85. Трубы стальные бесшовные холоднодеформированные. Сортамент. М.: Издательство стандартов, 1985. 12 с.
- Гальперин, А.И. Машины и оборудование для гнутья труб. М.: Машиностроение, 1967. -189 с.
- Формообразование крутоизогнутых патрубков из тонкостенных заготовок на универсальных гидропрессах прессах/С.А. Эрбейгель, Э.И. Письменный, И.И.Сагалович//Кузнечно-штамповочное производство. 1989. № 4. С. 21 -24/
- Патент 130241 Российская Федерация МКП B21C 37/29. Устройство для формообразования крутоизогнутых отводов / Маслов В.Д., Николенко К.А., Мисюра В.Д.; заявитель и патентообладатель Самарский гос. аэрокосмич. университет.-№ 2013105307/02, заявл. 07.02.13; опубл. 20.07.13. Бюл. № 23. 3 с.
- О новом подходе к формообразованию тонкостенных тройников / В.Д. Маслов, Ю.О. Петров, А.Ю. Северененко // Авиационная промышленность. 2013. № 2. С. 37 -41.
- Маслов В.Д., Николенко К.А. Моделирование процессов листовой штамповки в программном комплексе ANSYS-LS/DYNA: учебное пособие. Самара: Изд-во Самар. гос. аэрокосм. ун-та, 2007. 80 с.: ил.