Об особенностях исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня

Автор: Бессарабов В. О., Бессарабова А. А., Скороварова М. К.

Журнал: Вестник Прикамского социального института.

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 1 (97), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье предложена программно-целевая модель исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня, этапы реализации которой связаны с анализом экономических преступлений, расчетом интегрального показателя финансовой устойчивости, интерпретацией значений моделей прогнозирования банкротства, экспертной оценкой составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности, формированием устойчивой функциональной зависимости между всеми показателями на основе единой шкалы оценки результатов.

Экономическая безопасность, экономические преступления, предпринимательская деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/14129462

IDR: 14129462

Текст научной статьи Об особенностях исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня

Динамика развития социальных и экономических отношений, непосредственно влияющих на условия ведения предпринимательской деятельности в Российской Федерации и в Донецкой Народной Республике в частности, во многом связана с уровнем экономической безопасности, количественная оценка которого должна предполагать переход количественных показателей в качественные. Несмотря на очевидность того, что отдельные показатели экономической безопасности не могут иметь четкого количественного измерения (в силу своей субъективности), большинство современных подходов к оценке ее уровня обходят данный факт стороной.

Такая ситуация связана, во-первых, с ростом математического формализма в современных экономических исследованиях, во-вторых, со сведением последствий «нарушения» экономической безопасности исключительно к финансовым потерям (так как их легче подсчитать или предложить модели их оптимизации). При этом в обоих случаях оценка экономической безопасности (причем как отдельного предприятия, предпринимательской деятельности, так и отрасли, государства) сводится к формированию «механистического» взгляда на процессы, которые происходят в экономике и обществе (на что неоднократно указывали отечественные и зарубежные ученые в исследованиях, посвященных излишней математической формализации экономики, например М. Блауг [1], Э. Р. Вайнтрауб [2]).

Вышесказанное подтверждает анализ современных подходов к оценке уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности. Соответствующие результаты анализа обстоятельных исследований Е. В. Глушкова и Г. М. Редько [3], Е. В. Гридневой и В. И. Шаповалова [4], И. Н. Дышлового и В. А. Лукьяненко [5], Э. В. Ермаковой [6], Т. О. Мелиховой [7], Ю. В. Шишова [8] представлены в таблице.

Современные подходы к оценке уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности

Подход

Сущностная характеристика

Системный

Сводится к расчету интегрального показателя уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности, который сравнивается с установленными критическими значениями

Эконометрический

На основе экономико-математического моделирования (теория игр и др.) разрабатываются критерии, параметры, а также определяются оптимальные значения показателей, характеризующих предпринимательскую деятельность

Функциональный

Связан с анализом влияния факторов внутренней и внешней среды на уровень экономической безопасности предпринимательской деятельности и выявлением зависимостей между ними

Процессный

Предусматривает оценку эффективности мероприятий, направленных на обеспечение экономической безопасности предпринимательской деятельности, и ее сопоставление с финансовыми результатами

Казуальный

Заключается в исследовании влияния и оценки дестабилизирующих предпринимательскую деятельность факторов (в том числе случайных) с целью моделирования возможного уровня ее экономической безопасности при помощи построения функций

Источник: составлено авторами на основе [3; 4; 5; 6; 7; 8].

Разные цели и задачи, которые ставили перед собой авторы исследований (речь идет о результатах, представленных в публикациях [3–8]), привели к отсутствию универсальных подходов, которые не только не всегда учитывают особенности предпринимательской деятельности и современные предпосылки ее развития, но и не могут быть реализованы в разных отраслях экономики Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.

В свою очередь, большинство указанных подходов основывается на «статичных» показателях в функциональных моделях за конкретный временной промежуток, не принимая во внимание темпы и динамику изменений (которые могут прояснить ситуацию и повлиять на дальнейшие управленческие решения в случае равенства значений отдельных показателей). Кроме того, бесспорно соглашаясь с целесообразностью установления предельных (пороговых, критических и т. п.) значений, процесс их определения является крайне субъективным, должен учитывать специфику предпринимательской деятельности, практический опыт лиц, осуществляющих оценку ее экономической безопасности.

Очевидно, что каждый из подходов, представленных в таблице, предполагает реализацию четкого алгоритма расчета показателя (интегрального) уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности преимущественно на основании общеизвестных коэффициентов финансовой устойчивости (ликвидности, независимости и т. д.).

В такой интерпретации речь идет об анализе только финансовой составляющей исследуемой проблематики, при этом без особого внимания остаются другие составляющие, которые уже были выделены и проанализированы нами ранее [9] (речь идет о политико-правовой, интеллектуально-кадровой, технико-технологической, информационно-цифровой составляющих). Здесь уместно отметить, что особую актуальность приобретают угрозы экономической безопасности предпринимательской деятельности, связанные с недостаточным уровнем применения современных программных продуктов и информационных технологий и низкой мотивацией к внедрению цифровых технологий в деятельность. Данный вывод полностью подтверждают реалии новых регионов. Например, очевидное продолжение структурных трансформаций экономики Донецкой Народной Республики наряду с открывающимися возможностями для субъектов предпринимательской деятельности влечет за собой угрозы их экономической безопасности.

Несоответствие большинства указанных выше подходов сущности составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности, которые не всегда могут быть оценены количественно, приводит к наличию ряда противоречий, связанных с их реализацией на:

  • -    научно-теоретическом уровне: между возрастающей ролью экономико-математического моделирования бизнес-процессов в предпринимательской деятельности и несовершенством теоретико-методологического обоснования учета и оценки влияния показателей, не поддающихся однозначной количественной оценке, на уровень ее экономической безопасности;

  • -    научно-практическом уровне: между реальными (объективными) возможностями субъектов предпринимательской деятельности в оценке уровня собственной экономической безопасности и недостаточной теоретико-методологической адаптацией процесса реализации существующих подходов на практике.

При этом ключевым моментом в обосновании логики оценки уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности является понимание того, что различные ее составляющие должны быть оценены по-разному. Это связано с тем, что если финансовые показатели, которые лежат в основе одноименной составляющей, как правило, являются объективными (базируются на количественных данных, представленных в различных формах финансовой отчетности или управленческих аналитических докладах и записках), то для анализа других составляющих необходим расчет субъективных или качественных показателей. Так, оценить информационно-цифровую составляющую представляется возможным только при привлечении экспертов, которые смогут как мотивированно выделить соответст- вующие угрозы экономической безопасности, исходя из специфики работы субъекта предпринимательской деятельности, так и в дальнейшем обосновать целесообразность реализации применяемых методов для противодействия им.

Другими словами, высокая степень субъективизма при оценке политико-правовой, интеллектуально-кадровой, технико-технологической, информационно-цифровой составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности делает невозможным применение исключительно математических методов оценки ее уровня. Их использование может лишь обеспечивать получение и обоснование отдельных результатов в отличие от оценки финансовой составляющей с четким расчетом соответствующих коэффициентов. Только в таком случае, по нашему мнению, удастся преодолеть указанные выше противоречия, которые, другими словами, существуют между подходами к оценке уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности и сущностью всех ее составляющих.

Учитывая вышесказанное, мы разработали программно-целевую модель исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня (см. рис.).

Особо обратим внимание на порядок реализации предложенной программно-целевой модели. Исходным пунктом является анализ современных методов обеспечения экономической безопасности (выявления, оценки, противодействия угрозам), которые применяются субъектами предпринимательской деятельности как Российской Федерации, так и Донецкой Народной Республики. Результаты позволят в первую очередь их сопоставить, вследствие чего откроется перспектива анализа современных тенденций их реализации, а затем – установить их соответствие сигналам и индикаторам угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности.

Кроме того, такой порядок реализации модели позволит провести параллель между применяемыми методами и уровнем экономической безопасности отечественных субъектов предпринимательской деятельности, установить возможные закономерности и выявить сложности, с которыми они сталкиваются при их реализации.

Фундаментальными положениями, которые наилучшим образом описывают логику реализации предложенной программно-целевой модели, являются следующие:

  • 1)    обоснование перечня используемых субъектами предпринимательской деятельности методов обеспечения собственной экономической безопасности (выявления, оценки и противодействия угрозам) на основе анализа особенностей их реализации и целесообразности в условиях современных экономических преступлений;

  • 2)    применение разных подходов для оценки различных составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности на основе адаптации шкалы ее уровня к реальным значениям показателей;

  • 3)    оценка финансовой составляющей экономической безопасности субъектов предпринимательской деятельности должна базироваться на исследовании их устойчивости (расчете соответствующих коэффициентов) и вероятности банкротства (на основании как отечественных, так и зарубежных моделей) при помощи построения функциональной зависимости между показателями;

  • 4)    для оценки политико-правовой, интеллектуально-кадровой, технико-технологической, информационно-цифровой составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности должны применяться экспертные методы оценки, максимально учитывающие природу возникновения соответствующих угроз;

  • 5)    уровень экономической безопасности предпринимательской деятельности определяется на основе расчета соответствующего интегрального показателя, позволяющего свести к единой шкале разные методы, применяемые для оценки ее составляющих;

  • 6)    проведение PEST-анализа факторов, влияющих на уровень экономической безопасности субъектов предпринимательской деятельности Донецкой Народной Республики, результаты которого позволят обоснованно перейти к разработке методологии ее обеспечения (что особенно важно для виртуального рынка, на чем акцентировано внимание в [10]).

Анализ экономических преступлений

Определение современных методов выявления, оценки и противодействия угрозам экономической безопасности предпринимательской деятельности

в мире

в Российской Федерации

в Донецкой Народной Республике

Детализация мероприятий по выявлению, оценке, противодействию угрозам экономической безопасности и оценка их реальной эффективности

более 100 респондентов

100 % руководители и их заместители

25 субъектов предпринимательской деятельности

Сопоставление мероприятий, сигналов угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности и ее индикаторов

Оценка уровня финансовой составляющей экономической безопасности предпринимательской деятельности

Расчет интегрального показателя финансовой устойчивости

Прогнозирование вероятности банкротства на основании моделей

коэффициент абсолютной ликвидности

модель Альтмана

L                                                            J

коэффициент финансовой независимости

модель Лиса

Г                                                                                                             '

коэффициент финансовой стабильности

модель Таффлера и Тишоу

коэффициент .маневренности капитала

модель Спрингейта

коэффициент рентабельности продаж

Оценка уровня политико-правовой, интеллектуально-кадровой, технико-технологической, информационно-цифровой составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности

Экспертная оценка на основании разработанной системы критериев и вопросов в анкете

Корректировка результатов при помощи системы приоритетов критериев на основании метода анализа иерархий

Оценка уровня экономической безопасности предпринимательской деятельности

PEST-анализ факторов, влияющих на уровень экономической безопасности предпринимательской деятельности в Донецкой Народной Республике

Программно-целевая модель исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня Источник: составлено авторами

Кроме того, исходным пунктом реализации программно-целевой модели, представленной на рисунке, является анализ современных методов, применяемых субъектами предпринимательской деятельности Донецкой Народной Республики и Российской Федерации для обеспечения экономической безопасности (выявления, оценки угроз и противодействия им). Очевидно, что такие подходы полностью зависят от экономических преступлений, которые имеют место при ведении предпринимательской деятельности.

Результаты реализации разработанной программно-целевой модели исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня подробно представлены в [11].

Итак, в статье представлена программно-целевая модель исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня. В основу логики реализации предложенной модели положен анализ современных экономических преступлений, вследствие чего определяются основные мероприятия, проводимые отечественными субъектами предпринимательской деятельности, по выявлению, оценке угроз экономической безопасности и противодействию им. В свою очередь, для интегральной оценки уровня экономической безопасности модель предполагает отбор и адаптацию методов, необходимых для ее проведения (от разработки интегрального показателя финансовой устойчивости до структуры анкеты для оценки составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности). Исходя из полученных результатов, перспективные направления дальнейших исследований должны быть связаны с идентификацией угроз экономической безопасности, а также оценкой их значимости и влияния на предпринимательскую деятельность в Донецкой Народной Республике.

Список литературы Об особенностях исследования современных методов обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральной оценки ее уровня

  • Blaug M. The formalist revolution or what happened to orthodox economics after World War II // From Classical Economics to Marshallian Economics. Oxford : Basil Blackwell, 1999. Р. 257–280.
  • Weintraub E. R. How Economics Became a Mathematical Science. Durham : Duke University Press, 2002. 313 р.
  • Глушков Е. В., Редько Г. М. Экономическая безопасность предприятия как динамическая категория // Сборник научных трудов ВНАУ. Серия: Экономические науки. 2012. № 4 (70). С. 47–52.
  • Гриднева Е. В., Шаповалов В. И. Подходы к оценке уровня экономической безопасности предприятия // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 12-1. С. 113–116.
  • Дышловой И. Н., Лукьяненко В. А. Анализ и совершенствование моделей оценки экономической безопасности предприятия // Сервис plus. 2018. Т. 12. № 2. С. 90–98. https://doi.org/10.24411/2413-693X-2018-10210.
  • Ермакова Э. В. О необходимости формирования комплексной системы индикаторов финансовой безопасности // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8. № 3 (34). URL: http://naukovedenie.ru/PDF/74EVN316.pdf (дата обращения: 05.01.2024).
  • Мелихова Т. О. Экономическая безопасность промышленных предприятий: теория, методология, практика : дис. … докт. экон. наук. Запорожье, 2018. 814 с.
  • Шишов Ю. В. Экономическая безопасность металлургического комплекса России в условиях современных вызовов и угроз : дис. … канд. экон. наук. СПб., 2020. 244 с.
  • Бессарабов В. О. К вопросу о составляющих экономической безопасности предпринимательской деятельности в условиях цифровизации экономики // Цифровая экономика и управление знаниями: проблемы и перспективы развития : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. Киров, 2020. С. 7–9.
  • Попова А. А. Подход к оценке маркетингового потенциала виртуального рынка в Донецкой Народной Республике // ЦИТИСЭ : сетевое изд. 2021. № 3. С. 411–424. http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.3.33.
  • Бессарабов В. О. Современные методы обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности и интегральная оценка ее уровня // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2021. Т. 7 (73). № 1. С. 19–35.
Еще
Статья научная