Об особенностях территориального принципа действия уголовного закона в сети Интернет

Об особенностях территориального принципа действия уголовного закона в сети Интернет

Автор: Комаров Антон Анатольевич

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Статья в выпуске: 4 (33), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются основные постулаты территориального принципа действия уголовного закона в пространстве применительно к глобальной компьютерной сети Интернет. В рамках сравнительноправового метода проанализированы различные подходы американских, германских, отечественных криминалистов к разрешению коллизий относительно инфраструктуры сети Интернет, компьютерной информации и особенностей действия на них национального уголовного права этих стран.

Сеть интернет, преступность, юрисдикция, ответственность, коллизия, компьютерная преступность, действие уголовного права в пространстве

Короткий адрес: https://sciup.org/14317794

IDR: 14317794   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-57-63

Список литературы Об особенностях территориального принципа действия уголовного закона в сети Интернет

  • Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве: учеб. пособие. Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1974. 262 c.
  • Дремлюга Р. И. Международно-правовое регулирование сотрудничества в сфере борьбы с интернет-преступностью//Библиотека криминалиста. 2013. № 5 (10). С. 339-347.
  • Евдокимов К. Н. Актуальные вопросы совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с компьютерными преступлениями//Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (24). С. 62-66.
  • Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М.: Вэлби: Проспект, 2006. 560 с.
  • Кенни К. Основы уголовного права/пер. с англ. М.: Иностр. лит., 1949. 599 с.
  • Князев А. Г. Действие уголовного закона в пространстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях: федер. закон от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  • Памятники права Киевского государства X-XI веков/сост. А. А. Зимин. М.: Юрид. лит., 1952. 287 c.
  • Российское уголовное право. Общая и особенная части: учеб.: в 3 т. Т. 1. Общая часть. 2-е изд., испр. и доп./под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2014. 720 с.
  • Фролова А. И. Действие российского уголовного закона в пространстве: законодательная регламентация и перспективы совершенствования с учетом опыта уголовного законодательства зарубежных стран: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 28 c.
  • Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2007. 22 c.
  • Чемеринский К. В. Международно-правовые основы криминализации общественно опасных деяний: отдельные проблемы//Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 1. С. 332-336.
  • Чемеринский К. В. Понятие, значение и функции принципов уголовного законодательства//Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2014. № 1 (12). С. 233-236.
  • Convention on Cybercrime//Council of Europe: . URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185 (дата обращения: 22.08.2016).
  • Dorozhinskaya E. A., Komarov А. А., Krupnitskaya V. I., Rozuman I. V. The Criminal Law Influence on the Modern Electronic and Information Society of the Russian Federation//International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. № 6S. P. 165-168.
  • Heintschel von Heinegg W. Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace//4th International Conference on Cyber Conflict. Tallinn, 2012. URL: https://ccdcoe.org/publications/2012proceedings/1_1_von_Heinegg_LegalImplicationsOf-TerritorialSovereigntyInCyberspace.pdf (дата обращения: 29.07.2016).
  • Hilgendorf E. Uberlegungen zur strafrechtlichen Interpretation des Ubiquitatsprinzips im Zeitalter des Internet//Neuejuristische Wochenschrift. 1997. № 29. S. 1873-1878.
  • Hippel R. Deutsches Strafrecht. Bd. 2. Berlin, 1930. 584 S.
  • Köstlin R. Neue Revision der Grundbegriffe des Kriminalrechts//Allgemeine Literatur-Zeitung. 1845. № 92. S. 746-750.
  • Lipstein K. Principles of the Conflict of Laws National, and International. Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1981. 144 p.
  • Miller S. Prescriptive Jurisdiction over Internet Activity: The Need to Define and Establish the Boundaries of Cyberliberty//Indiana Journal of Global Legal Studies. Vol. 10. Iss. 2. Art. 8. URL: http://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol10/iss2/8 (дата обращения: 28.07.2016).
  • Thornton S. State Criminal Laws in Cyberspace: Reconciling Freedom for Users with Effective Law Enforcement//Richmond Journal of Law & Technology. 1997. Vol. IV. Iss. 2. URL: http://jolt.richmond.edu/v4i2/thornton.html (дата обращения: 28.07.2016).
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©