Об учете формы свободной поверхности жидкости при моделировании процесса иммобилизации бактериальных клеток на твердом носителе
Автор: Куюкина М.С., Ившина И.Б., Осипенко М.А., Няшин Ю.И., Тюленва А.Н., Серебренникова М.К.
Журнал: Российский журнал биомеханики @journal-biomech
Статья в выпуске: 2 (44) т.13, 2009 года.
Бесплатный доступ
Моделируется процесс иммобилизации бактерий рода Rhodococcus на твердом носителе, представляющем собой гидрофобизованные хвойные опилки, в жидкой среде при различных гидродинамических условиях. Теоретически описана форма свободной поверхности жидкой среды, зависящая от значения круговой частоты движения платформы орбитального шейкера. С учетом полученного уравнения поверхности жидкости модифицирована разработанная ранее кинетическая модель иммобилизационного процесса. Произведено уточненное теоретическое вычисление вероятности иммобилизации свободной бактериальной клетки при столкновении с частицей носителя.
Бактериальные клетки, иммобилизация, твердый носитель, круговая частота движения, форма свободной поверхности жидкости, математическое моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/146215959
IDR: 146215959
Текст научной статьи Об учете формы свободной поверхности жидкости при моделировании процесса иммобилизации бактериальных клеток на твердом носителе
Сегодня наиболее разрабатываемой в биотехнологическом отношении группой актинобактерий являются представители рода Rhodococcus , осуществляющие процессы окислительной трансформации природных и антропогенных углеводородных соединений [8]. В частности, родококки синтезируют поверхностно-активные трегалозолипиды (биосурфактанты), аминокислоты, витамины, ферменты и катализируют реакции стереоселективного окисления фенилметилового сульфида (тиоанизола) и его гомологов в соответствующие ( R )- или ( S )-сульфоксиды, применяемые в химической и фармацевтической промышленности [7, 9]. Представители отдельных видов родококков ( R. ruber , R. erythropolis , R. opacus ) – активные биодеструкторы нефтяных углеводородов и других ксенобиотиков [1, 2]. Типично бактериальный, а не мицелиальный характер роста родококков, способность © Куюкина М.С., Ившина И.Б., Осипенко М.А., Няшин Ю.И., Тюленёва А.Н., Серебренникова М.К., 2009
Куюкина Мария Станиславовна, д.б.н., в.н.с. лаборатории алканотрофных микроорганизмов, Пермь Ившина Ирина Борисовна, д.б.н., чл.-корр. РАН, зав. лабораторией алканотрофных микроорганизмов, Пермь
Осипенко Михаил Анатольевич, к.ф.-м.н., доцент кафедры теоретической механики, Пермь Няшин Юрий Иванович, д.т.н., профессор, зав. кафедрой теоретической механики, Пермь Тюленёва Анастасия Николаевна, аспирант кафедры теоретической механики, Пермь Серебренникова Марина Константиновна, магистрант кафедры микробиологии и иммунологии, Пермь усваивать многие труднодоступные для других микроорганизмов органические субстраты, расти на минимальных средах и при экстремальных условиях делают использование этой группы микроорганизмов технологически перспективным [3].
В последние годы особое внимание в практике биотехнологии придается методам интенсификации микробиологических процессов путем иммобилизации клеток микроорганизмов. Для иммобилизации клеток алканотрофных родококков авторами успешно используется органический носитель на основе хвойных опилок, гидрофобизованных смесью олифы и Rhodococcus -биосурфактанта [6]. Разработана многоцелевая биокаталитическая система на основе иммобилизованных родококков, по основным технологическим параметрам (физико-химическим характеристикам, числу жизнеспособных бактериальных клеток, функциональной активности и стабильности при хранении и многократном использовании) отвечающая требованиям промышленной биотехнологии. Возможное применение разработанной биокаталитической системы заключается в получении практически ценных продуктов биосинтеза на углеводородном сырье, биоремедиации загрязненных нефтью и нефтепродуктами экосистем, производстве биологически активных интермедиатов для фармацевтической промышленности [10].
Для создания оптимальной технологической схемы и подбора эффективного режима иммобилизации бактериальных клеток необходимо построение математических моделей, адекватно описывающих данный процесс. Ранее авторами [4] построена согласующаяся с экспериментальными данными кинетическая модель процесса иммобилизации клеток родококков на твердом органическом носителе, учитывающая гидродинамические условия. Однако в построенной модели поверхность жидкой иммобилизационной среды в колбе, находящейся на движущейся платформе орбитального шейкера, условно предполагалась плоской. Фактически же поверхность жидкости не является плоской, она имеет более сложную геометрическую форму и при достаточно большой частоте движения платформы пересекается с дном колбы. В связи с этим, целью настоящей работы являлся учет формы свободной поверхности жидкости в рамках модифицированной модели процесса иммобилизации клеток родококков на твердом носителе.
Описание модели процесса иммобилизации бактериальных клеток
Экспериментальная установка и условия проведения процесса иммобилизации клеток родококков на гидрофобизованных древесных опилках описаны ранее в работе [4]. Иммобилизация осуществляется в 250-миллилитровых колбах Эрленмейера, закрепленных на платформе орбитального шейкера. Горизонтальная платформа шейкера движется поступательно таким образом, что все ее точки описывают окружности радиусом l с постоянной круговой частотой движения ω . Схематично колба может быть представлена в виде цилиндра с радиусом основания R , поскольку содержимое колбы занимает лишь небольшую часть ее объема. Высота жидкости при неподвижной платформе шейкера равна H (рис. 1).
В колбе находятся жидкость, частицы твердого носителя и клетки родококков. В начальный момент времени все бактериальные клетки находятся в свободном состоянии. С течением времени происходят процессы 1) иммобилизации свободных клеток, 2) десорбции иммобилизованных клеток с поверхности частиц носителя (с переходом их в свободные клетки) и 3) распада клеточного мицелия на короткие палочковидные формы. Последний процесс обусловлен особенностями морфогенетического цикла родококков, представленного чередованием стадий

Рис. 1. Фотография и схематическое изображение основной части экспериментальной установки коротких палочковидных клеток – ветвящегося клеточного мицелия – распада клеточного мицелия вновь на короткие палочковидные формы [3].
В зависимости от значения круговой частоты to свободная поверхность жидкости в процессе перемешивания принимает различную форму. Качественно имеют место три варианта формы поверхности, описанные ниже.
Теоретическое определение формы свободной поверхности жидкости
Перейдем в подвижную (неинерциальную) систему отсчета Oxyz (рис. 1). Начало координат находится в центре основания колбы, ось х параллельна подводящим стержням A и B (см. рис. 1). В этой системе отсчета колба вращается с угловой скоростью to , а поле сил инерции является стационарным. Будем считать жидкость идеальной, тогда вращение колбы не приводит к движению жидкости. Поэтому для определения формы поверхности жидкости можно использовать уравнение гидростатики [5]
1grad P = g - a e , (1)
P где p - плотность жидкости, P - давление, g - ускорение свободного падения, ae = —(to2(x — l), to2у,0) - переносное ускорение частиц жидкости. Из (1) находим
P ( x , у , z ) = p ( to 2 ( x 2 + у 2 — 2lx ) /2 — gz ) + const.
Из (2) и условия постоянства давления на свободной поверхности жидкости получаем уравнение поверхности z (x, у, C) = — (x2 + у2 — 2lx ) + C .
Постоянная C определяется по заданному объему V = nR2 H жидкости из уравнения
JJ z ( x , у , C ) dxdy = V ,
D ( C )
где
область интегрирования D(C ) =
{ x2 + у 2 < R 2 }n{ z ( x , у , C ) > 0 } .
Из (3) и (4) можно установить, что существуют два критических значения юс1 и юс2 круговой частоты, имеющие следующий смысл. Если ю < юсt, то свободная поверхность жидкости не пересекает дна колбы (область D – круг радиусом R , рис. 2). Если ю c 1 < ю < ю c 2 , то свободная поверхность пересекает дно колбы с образованием “сухого” круга (область D – круг радиусом R , из которого исключен другой круг, см. рис. 2). Если ю > юс 2, то “сухой” участок контактирует со стенками колбы (область D - круг радиусом R , из которого исключена часть другого круга, см. рис. 2). Для юс1
и юс2 можно получить выражения:
2 4 gH 2 4 gH
c1 R2(1 + 2а2), c2 R2а2 (2 + (2-а)2) ’ где а = I/R < 1.
Численные значения параметров: R = 4,8 см (это значение уточнено по сравнению со значением, принятым в [4]), V = 50 см3, l = 1,25 см. Для этих значений из (5) находим юс1 = 97 • 2 п рад/мин, юс2 = 177 • 2 п рад/мин.
На рис. 3 показаны найденные численно из (3), (4) формы свободной поверхности жидкости при четырех различных значениях частоты движения платформы орбитального шейкера. Серым цветом показано дно колбы.
На рис. 4, а приведена экспериментальная фотография свободной поверхности жидкости для ю = 160 • 2 п рад/мин. На рис. 3, в показана теоретически найденная форма поверхности для этого значения ω. Сопоставление экспериментальной и теоретической форм проведено на рис. 4, б . Имеется удовлетворительное совпадение теории и эксперимента.
Модификация модели процесса иммобилизации с учетом формы поверхности ЖИДКОСТИ
Основным результатом ранее разработанной кинетической модели [4] является определение теоретической зависимости средней концентрации свободных бактериальных клеток от времени.
n s ( t ) = , т, "Zt , ( T < ю )/ T d ( ю ) + exp ( - ( 1 T ( ю ) + 1 T ( ю ) ) t ) ) x
1 + т -( ю )/ T d ( ю )
x ( K ( ю ) - ( K ( ю ) - 1) exp ( - t,T f ( ю ) ) ) , (6)
где n – концентрация свободных клеток в начальный момент времени,

Рис. 2. Область D при различных значениях круговой частоты ω

a


г
Рис. 3. Теоретические формы свободной поверхности жидкости при различных частотах движения платформы орбитального шейкера: ( a ) ω = 60·2π рад/мин, ( б ) ω = 110·2π рад/мин, ( в ) ω = 160·2π рад/мин, ( г ) ω = 210·2π рад/мин
в
T (го) - характерное время иммобилизации, Td (to) - характерное время, за которое клетка будет десорбирована с поверхности частицы носителя, K > 1 - кратность распада клеточного мицелия, Tf – характерное время распада. Для величины
найдено выражение
T (to) =
4 ( 1 a c ( to ) + 1 a s ( to ) ) ( 1 - exp( - a c ( to )) )( 1 - exp( - a s ( to )) ) ---------------------------------------------------------------------•----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
S n c to R p ( to ) 1 - exp( - a c ( to ) - a s ( to ))
где
ac ( to ) =
12 gV L P i )
1 - nto2 R4 V Pc )
as (to) =
12 gV nto 2 R 4
V P s )
T (Ю)
Pi - плотность жидкости, pc - плотность частицы носителя, р5 - плотность свободной бактериальной клетки, n – средняя (по объему жидкости в колбе) концентрация частиц носителя, S - площадь поверхности частицы носителя, p(to) - вероятность иммобилизации свободной клетки при ее столкновении с частицей носителя.
Сопоставляя (6) с экспериментальными данными, можно найти T ( to ) и далее из
(7), (8) теоретически найти p ( to ), что было сделано в [4]. Однако соотношение (7) справедливо только для плоской поверхности жидкости. Это соотношение было модифицировано с учетом найденной выше формы поверхности. Соответствующая модификация выглядит следующим образом:
-
4 ( 1 ac ( to ) + 1 as ( to ) ) J ( ac ( to ) ) J ( as ( to ) )
T (to) = —-------------- • —7-----— ----^ ,
Snc to Rp ( to ) J ( ac ( to ) + as ( to ) )
где
J ( a ) = — jjj exp( - az/H ) dxdyd
VA ( to )
A ( to ) - область, занятая жидкостью в колбе.

a
б
Рис. 4. Сравнение теоретически полученной формы поверхности жидкости ( б ) с экспериментальной формой (( a ) и ( б )) при значении круговой частоты ω=160·2π рад/мин
Вероятность иммобилизации бактериальной клетки при столкновении с частицей носителя
№ п/п |
ω, рад/мин |
p (без учета формы поверхности жидкости) |
p (c учетом формы поверхности жидкости) |
1 |
60·2π |
1,2·10-7 |
2,1·10-7 |
2 |
110·2π |
1,9·10-8 |
2,8·10-8 |
3 |
160·2π |
2,3·10-8 |
3,0·10-8 |
4 |
210·2π |
5,7·10-8 |
6,8·10-8 |
С помощью модифицированных формул (9), (10) численно найдены значения вероятности иммобилизации p ( ю ) одной бактериальной клетки. При этом принимались следующие значения параметров: р l = 1,0 г/см 3 , р c = 0,6 г/см 3 , р5 = 1,2 г/см 3 , S = 10 мм 2 , пс = 40 см-3 (остальные численные значения приведены выше). Результаты расчетов приведены в таблице, где сопоставлены значения p , полученные из (7) (то есть без учета реальной формы поверхности жидкости; они несколько отличаются от результатов [4], что вызвано упомянутым выше уточнением значения R ), и значения, полученные из (9), (10) (с учетом формы поверхности).
Из таблицы видно, что учет формы поверхности жидкости в колбе приводит к увеличению значения p ; это увеличение более выражено при малых значениях ω.
Заключение
В данной работе теоретически описана форма свободной поверхности жидкой иммобилизационной среды в зависимости от значения круговой частоты движения платформы орбитального шейкера. Теоретический результат сопоставлен с экспериментальными наблюдениями, и получено удовлетворительное согласие.
С учетом формы поверхности жидкости модифицирована ранее разработанная кинетическая модель процесса иммобилизации клеток родококков на твердом носителе. Произведено уточненное теоретическое вычисление экспериментально не определяемого параметра – вероятности иммобилизации одной свободной бактериальной клетки при столкновении с частицей носителя.
Благодарности
Исследования поддержаны грантами Президента РФ для поддержки ведущих научных школ (НШ-4112.2008.4) и Программы Президиума РАН «Молекулярная и клеточная биология».
Список литературы Об учете формы свободной поверхности жидкости при моделировании процесса иммобилизации бактериальных клеток на твердом носителе
- Ившина, И.Б. Применение экологически безопасной экспресс-технологии очистки нефтезагрязненных почв и грунтов (на примере районов нефтедобычи Пермской области)/И.Б. Ившина, М.С. Куюкина, С.М. Костарев//Нефтяное хозяйство. -2003. -№ 9. -С. 116-118.
- Ившина, И.Б. Алканотрофные родококки как катализаторы процесса биодеструкции не пригодных к использованию лекарственных средств/И.Б. Ившина, М.И. Рычкова, Е.В. Вихарева, Л.А. Чекрышкина, И.И. Мишенина//Прикладная биохимия и микробиология. -2006. -№ 4. -С. 443-447.
- Ившина, И.Б. Фенотипическая характеристика алканотрофных родококков из различных экосистем/И.Б. Ившина, М.В. Бердичевская, Л.В. Зверева, Л.В. Рыбалка, Е.А. Еловикова//Микробиология. -1995. -Т. 64, № 4. -С. 507-513.
- Куюкина, М.С. Кинетическая модель процесса иммобилизации бактериальных клеток на твердом носителе/М.С. Куюкина, И.Б. Ившина, М.А. Осипенко, Ю.И. Няшин, А.Н. Тюленева, М.К. Серебренникова, А.В. Криворучко//Российский журнал биомеханики. -2007. -Т. 11, № 2. -С. 79-87.
- Ландау, Л.Д. Гидродинамика/Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. -М.: Наука, 1988.
- Пат. 2298033 РФ. Композиция для получения носителя иммобилизованных микроорганизмов, расщепляющих углеводороды, способ получения носителя и носитель иммобилизованных микроорганизмов/Подорожко Е.А., Куюкина М.С., Ившина И.Б., Филп Д.К., Лозинский В.И.; опубл. 27.04.07.
- Толстиков, А.Г. Энантиоселективное биокаталитическое окисление органических сульфидов в хиральные сульфоксиды/А.Г. Толстиков, В.В. Гришко, И.Б. Ившина//Современные проблемы асимметрического синтеза; УрО РАН. -Екатеринбург. -2003. -С. 165-205.
- Ivshina, I.B. Operation and establishment of a Russian biological resource centre/WFCC Newsletter. -2001. -Vol. 33. -P. 8-14.
- Kuyukina, M.S. Recovery of Rhodococcus biosurfactants using methyl-tertiary butyl ether extraction/M.S. Kuyukina, I.B. Ivshina, J.C. Philp, N. Christofi, S.A. Dunbar, M.I. Ritchkova//Journal of Microbiological Methods. -2001. -Vol. 46. -P. 149-156.
- Kuyukina, M.S. Petroleum-contaminated water treatment in a fluidized-bed bioreactor with immobilized Rhodococcus cells/M.S. Kuyukina, I.B. Ivshina, M.K. Serebrennikova, A.V. Krivorutchko, E.A. Podorozhko, R.V. Ivanov, V.I. Lozinsky//International Biodeterioration & Biodegradation. -2009. -Vol. 63. -P. 427-432.