Об уровне и себестоимости производства продукции растениеводства в СПК «Ленинский путь» Крымского района Краснодарского края
Автор: Краснова Н.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 2 (33), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье изучена обеспеченность организации ресурсами, определены результаты ее деятельности, проанализирована динамика производства продукции растениеводства по видам, выявлено влияние факторов на уровень ее себестоимости и определены резервы снижения себестоимости производства зерна в хозяйстве.
Растениеводство, продукция, анализ, производство, затраты, себестоимость, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140122372
IDR: 140122372
Текст научной статьи Об уровне и себестоимости производства продукции растениеводства в СПК «Ленинский путь» Крымского района Краснодарского края
Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты организации на ее производство и реализацию [2].
В России до 2002 г. определение себестоимости было закреплено нормативно и содержалось в п. 1 Положения о составе затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08. 1992 г. № 552. Письмом Министерства финансов РФ от 15.10. 2001 г. Положение о составе затрат было отменено.
В настоящее время понятие «себестоимость» прямого нормативного регламента не имеет, а состав затрат, включаемых в себестоимость, регулируется Налоговым кодексом РФ и положением по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации», которые определяют издержки, относимые на себестоимость продукции (работ, услуг), и затраты, производимые за счет соответствующих источников финансирования (прибыли, фондов специального назначения, целевого финансирования и целевых поступлений и др.) [5].
Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет ряд важнейших функций:
-
- лежит в основе учета и контроля всех затрат на производство и реализацию продукции;
-
- служит базой для формирования оптовой цены на продукцию и определения прибыли и рентабельности ее реализации;
-
- помогает экономически обосновывать целесообразность вложения реальных инвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение производства;
-
- способствует определению оптимальных размеров производства, повышению его конкурентоспособности и принятию взвешенных управленческих решений и др. [4].
Себестоимость продукции является не только важной экономической категорией, но и качественным показателем, так как характеризует уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении организации. От ее величины зависят финансовые результаты, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов [1].
Одной из главнейших задач, стоящих перед сельскохозяйственными организациями в настоящее время, является снижение себестоимости производимой ими продукции. Данная задача актуальна и для СПК «Ленинский путь» Крымского района Краснодарского края. Основным видом деятельности хозяйства является возделывание зерновых и зернобобовых культур, дополнительными - выращивание племенного молодняка крупного рогатого скота, производство технических и прочих сельскохозяйственных культур, предоставление услуг в области сельского хозяйства. Ресурсы и затраты организации иллюстрирует таблица 1.
В 2015 г. по сравнению с 2013 г. среднегодовая численность работников СПК «Ленинский путь» уменьшилась на 34,1 %; общая земельная площадь - на 44,3 %, а среднегодовая стоимость основных средств - на 29,1 %. Среднегодовая сумма оборотных средств за три года, напротив, увеличилась на 84,5% , что связано с ростом запасов и краткосрочных финансовых вложений. Общие затраты на производство продукции также увеличились на 54,0 % по причине расширения масштабов производства.
Таблица 1 – Ресурсы и затраты организации
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % (раз) к |
|
2013 г. |
2014 г. |
||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
129 |
87 |
85 |
65,9 |
97,7 |
в т. ч. занятых в сельском хозяйстве |
120 |
77 |
73 |
60,8 |
94,8 |
Общая земельная площадь,га |
9253 |
5341 |
5150 |
55,7 |
96,4 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
195718 |
174650 |
138807 |
70,9 |
79,5 |
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. руб. |
61475 |
88831 |
113424 |
184,5 |
127,7 |
Производственные затраты – всего, тыс. руб. |
138270 |
168741 |
212862 |
154,0 |
126,1 |
Энергетические мощности всего, л. с. |
8360 |
9052 |
10702 |
128,0 |
118,2 |
Наличие техники (на конец года), единиц: тракторов всех марок |
29 |
31 |
35 |
120,7 |
113,0 |
комбайнов |
7 |
8 |
8 |
114,3 |
100,0 |
Результаты деятельности СПК «Ленинский путь» приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты деятельности СПК «Ленинский путь»
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % (раз) к |
|
2013 г. |
2014 г. |
||||
Выручка – всего, тыс. руб. |
79886 |
130773 |
182233 |
в 2,3 раза |
139,4 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
4447 |
8140 |
18636 |
в 4,3 раза |
в 2,3 раза |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
8569 |
13092 |
34069 |
в 4,0 раза |
в 2,6 раза |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
7167 |
12442 |
33519 |
в 4,7 раза |
в 2,7 раза |
Рентабельность продаж,% |
5,6 |
6,2 |
10,2 |
х |
х |
Рентабельность реализованной продукции растениеводства,% |
9,7 |
10,2 |
16,0 |
х |
х |
Реализация основных видов продукции растениеводства, ц: зерно – всего |
59582 |
69876 |
119009 |
199,7 |
170,3 |
в т. ч. зерно озимой пшеницы |
39253 |
57931 |
118457 |
в 3,0 раза |
в 2,0 раза |
зерно кукурузы |
19872 |
10658 |
433 |
2,3 |
4,1 |
семена подсолнечника |
6637 |
16067 |
3990 |
60,1 |
24,8 |
Расчеты показали, что выручка в динамике за исследуемый период выросла в 2,3 раза, причем более быстрый темп ее роста по сравнению с темпом роста полной себестоимости привел к увеличению прибыли от продаж в 4,3 раза.
Основными видами продукции растениеводства в анализируемом хозяйстве являются зерно озимых культур и кукурузы, а также – семена подсолнечника. Натуральные показатели их производства отражены в таблице 3.
Таблица 3 – Динамика производства основных видов продукции растениеводства
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % (раз) к 2013 г. |
Убранная площадь, га: - озимых культур |
1827 |
1784 |
1850 |
101,3 |
- кукурузы на зерно |
673 |
443 |
450 |
66,9 |
- подсолнечника на зерно |
400 |
630 |
950 |
в 2,4 раза |
Валовой сбор, ц: - зерна озимых культур |
87469 |
79117 |
138224 |
158,0 |
- зерна кукурузы |
25988 |
6180 |
15726 |
60,5 |
- семян подсолнечника |
6672 |
16141 |
8654 |
129,7 |
Урожайность, ц/га: - озимых культур |
47,9 |
44,3 |
74,7 |
155,9 |
- кукурузы на зерно |
38,6 |
14,0 |
34,9 |
90,4 |
- подсолнечника на зерно |
16,7 |
25,6 |
9,1 |
54,5 |
В динамике за три года в хозяйстве наблюдался рост валового сбора зерна озимых культур и семян подсолнечника на 58,0 и 29,7 % соответственно. По зерновым этот факт был обусловлен как расширением убранной площади, так и повышением урожайности; по подсолнечнику – только увеличением убранной площади на фоне резкого снижения урожайности. Валовой сбор зерна кукурузы уменьшился в 2015 г. по сравнению с 2013 г. на 39,5 % по причине сокращения убранной площади на 33,1 % и снижения урожайности на 9,6 %.
Основными факторами, из которых формируется уровень себестоимости продукции растениеводства, являются затраты на один гектар и урожайность (таблица 4).
Таблица 4 – Влияние факторов на уровень себестоимости производства основных видов продукции растениеводства
Показатель |
Озимые культуры |
Кукуруза на зерно |
Подсолнечник на зерно |
3атраты на 1 га, руб. 2013 г. |
27303,00 |
15826,00 |
19383,19 |
2015 г. |
57061,09 |
22336,70 |
18170,52 |
Урожайность, ц/га 2013 г. |
47,9 |
38,6 |
16,7 |
2015 г. |
74,7 |
34,9 |
9,1 |
Себестоимость производства 1ц, руб. 2013 г. |
570,00 |
410,00 |
1160,67 |
расчетная величина |
365,50 |
453,47 |
2130,02 |
2015 г. |
763,87 |
640,02 |
1996,76 |
Изменение себестоимости, руб./ц всего |
193,87 |
230,02 |
836,09 |
в т. ч. за счет: - затрат на 1га |
398,37 |
186,55 |
-133,26 |
- урожайности |
-204,50 |
43,47 |
969,35 |
Факторный анализ позволил выявить, что рост себестоимости производства зерна озимых культур произошел только за счет увеличения затрат на 1 га убранной площади. Вместе с тем, повышение урожайности за три года на 26,8 ц/га положительно отразилось на себестоимости, приведя к ее снижению. Себестоимость 1 ц зерна кукурузы в 2015 г. по сравнению с 2013 г. выросла как за счет снижения урожайности на 3,7 ц/га, так и за счет роста затрат на 6510,70 руб./га. Рост себестоимости производства семян подсолнечника был обусловлен резким снижением урожайности на фоне сокращения затрат на 1 га.
В ходе исследования было установлено, что одним из источников резервов снижения себестоимости продукции растениеводства в СПК «Ленинский путь» является увеличение объемов ее производства на основе со- кращения потерь при уборке. Так, в 2014 г. резерв роста валового сбора зерна озимых культур и кукурузы за счет увеличения убранной площади составил 33491 и 3318 ц соответственно (таблица 5). Внутрихозяйственный резерв снижения себестоимости производства 1 ц зерна по видам был равен 178,17 и 136,11 руб.
Таблица 5 – Определение резервов снижения себестоимости производства зерна в СПК «Ленинский путь», 2014 г.
Показатель |
Зерно озимых культур |
Зерно кукурузы |
Площадь, га:
|
2540 1784 |
680 443 |
Резерв увеличения убранной площади, га |
756 |
237 |
Урожайность фактическая, ц/га |
44,3 |
14,0 |
Валовой сбор, ц: - фактический - расчетный |
79117 112608 |
6180 9498 |
Резерв роста валового сбора, ц |
33491 |
3318 |
Затраты на освоение резерва, тыс. руб. |
4230 |
537 |
Себестоимость производства – всего, тыс. руб.: - фактическая - расчетная |
57391 61621 |
3408 3945 |
Себестоимость производства 1 ц, руб.: - фактическая - расчетная |
725,39 547,22 |
551,46 415,35 |
Резерв снижения себестоимости производства 1 ц, руб. |
178,17 |
136,11 |
На основе проведенных исследований можно утверждать, что для снижения уровня себестоимости производства продукции растениеводства в СПК «Ленинский путь» необходимо не допускать гибели посевов, проводить их своевременную подкормку и обработку от болезней и вредителей; уборку урожая осуществлять в оптимальные сроки; усилить контроль за процессом формирования затрат и расходования производственных ресурсов в отрасли [3].
Список литературы Об уровне и себестоимости производства продукции растениеводства в СПК «Ленинский путь» Крымского района Краснодарского края
- Душенькина, Е. А. Экономика предприятия: учеб. пособие/Е. А. Душенькина. -Саратов: Научная книга, 2012. -159 с.
- Кондраков, Н. П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. пособие/Н. П. Кондраков. -М.: Проспект, 2015. -492 с.
- Кремянская, Е. В. Эффективность использования производственных ресурсов в аграрном секторе Краснодарского края/Е. В. Кремянская, Р. М. Красноплахтов//Современное состояние и приоритетные направления развития экономики. Материалы Международной заочной научно-практической конференции (г. Новосибирск, 20 декабря 2014г.). -Новосибирск: Медиа центр, 2014. -с. 130-135.
- Парамонов, П. Ф. Экономика организаций: учеб. пособие/П. Ф. Парамонов, В. С. Колесник, И. Е. Халявка; под ред. П. Ф. Парамонова. -Краснодар: КГАУ, 2013. -269 с.
- Сафронова, Н. А. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие/Н. А. Сафронова. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Магистр, 2011. -283 с.