Объект преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Одним из важнейших объектов защиты в рамках уголовно-правовой охраны не только согласно отечественному, но и международному праву, выступает здоровье население. Согласно положениям Конвенции о психотропных веществах от 21 февраля 1917 года, в перечень неотъемлемых задач каждого государства входит забота о здоровье и благополучии населения [1]. Злоупотребление наркотическими и психотропными веществами является серьезной угрозой здоровью населения в любой стране.

Незаконный оборот наркотических средств многими современными авторами упоминается в качестве криминального бизнеса, определяемого наличием внутри данной незаконной системы товарных движений, логистики, инфраструктуры. В современном мире это криминогенное явление представляет собой сложный механизм, налаженный для нелегального распространения запрещенных веществ и получения прибыли.

В настоящее время «наркотические вещества» и «психотропные вещества» - это два понятия, содержание которые регламентировано законом. Законодателем закреплены легальные определения этих двух понятий в Федеральном законе от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» [3].

Под наркотическими веществами закон определяет вещества сразу нескольких происхождений:

• -    синтетическое;

• -    естественное.

Основной характерной чертой данных веществ является их включение в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров. Указанный перечень подлежит контролю на территории России.

Для верной квалификации уголовных преступлений, регламентированных Уголовных кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) необходимо правильное установление объекта преступного посягательства, именно от него зависит определение вида совершенного преступления [2]. Так, в настоящее время весь массив уголовных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подлежит дифференциации именно в зависимости от объекта посягательства, который формируется в зависимости от специфики конкретного преступления.

Особенностью объекта преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, являются его сложность определения и многообъектность. Объект данного вида преступлений двойственный и сочетает в себе несколько компонентов одновременно: здоровье населения и нравственность. Опасность преступлений, связанных с наркотиками состоит в том, что весь массив преступных деяний посягает на различные блага, находящиеся под охраной. Основным объектом, как правило, выступает здоровье населения, как важнейший компонент благосостояния.

Родовым объектом рассматриваемого вида преступлений выступают общественные отношения по обеспечению безопасности общества и здоровья населения. Видовой объект чаще всего в науке раскрывается, как общественные отношения по обеспечению здоровья населения и общественную нравственность. Это позволяет говорить о сочетании в видовом объекте сразу двух самостоятельных аспектов посягательства. Утверждение о том, что преступления, связанные с незаконным оборотом некротических средств, посягают на общественную нравственность – спорный, так как вред нравственности причиняется лишь косвенно (опосредованно). Более того, каждое из существующих видов преступных деяний так или иначе причиняет вред нравственности. Следовательно, под видовым объектом следует понимать только здоровье населения.

Непосредственный объект выступает более сложной для точного определения категорией, единого мнения относительного которого все еще не существует. Сложность в установлении непосредственного объекта преступного посягательства имеет место не только в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, но и в ряде иных видов преступлений. Например, в отношении положений главы 21 УК РФ «Преступления против собственности» также можно выделить проблему в виде совпадения сущности объектов посягательства.

Одни авторы предпочитают понимать под ним нормальное состояние здоровья населения, однако, в таком случае происходит совпадение непосредственного и видового объектов [4, c. 164]. Другие авторы придерживаются мнения, что непосредственным объектом необходимо считать общественные отношения по обеспечению законного, безопасного для здоровья населения оборота наркотических средств [5, c. 172]. Второй подход проставляется наиболее логичным способом избежать правового дублирования.

Таким образом, вопрос, связанный с непосредственным объектом посягательства в отношении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, остается проблемным. Категория объекта указанного вида преступлений отличается своей многообъектностью и сложностью установления.