Объект преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

Одним из ключевых элементов состава преступления является объект.

В теории уголовного права, в зависимости от философских категорий общего, особенного и единичного, выделяют следующие объекты преступления:   родовой, видовой и непосредственный (основной, дополнительный).

Так, родовым объектом преступления, наказание за совершение которого установлено ст. 116 УК РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности личности.

Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие человеку неотъемлемое и естественное право на жизнь и здоровье.

Проведя анализ научной литературы различных временных периодов, можно выделить три подхода к определению непосредственного объекта побоев, так как это достаточно дискуссионный вопрос.

Г. И. Чечель, И. Я. Козаченко и ряд других ученых, указывают, что непосредственным объектом является здоровье.

Иная группа авторов, например, Т. Г. Даурова, полагает, что объектом, прежде всего, является телесная неприкосновенность.

Третьи ставят под сомнение правильность причисления побоев к преступлениям против здоровья, говоря о некой условности. Такого мнения придерживаются Н. И. Ветров, Н. Ю. Ляпунов и другие.

В одном из диссертационных исследований был зафиксирован следующий достаточно любопытный подход к определению объекта уголовноправовой охраны рассматриваемого состава преступления. В. Г. Вениаминов, проведя опрос среди сотрудников правоохранительных органов и потерпевших, выяснил, что опрошенные субъекты считают именно честь и достоинство личности - объектом, которому причиняется вред. Так, сделав сравнительный анализ, автор решил, что основным непосредственным объектом является честь и достоинство человека, а неприкосновенность личности - дополнительным непосредственным объектом, так как именно ему всегда причиняется вред наряду с основным, факультативным же непосредственным объектом - здоровье человека, так как не во всех случаях наличествует причинение именно вреда здоровью.

Такой подход является ничем иным как рассмотрением побоев с точки зрения лишь социальной сущности человека как существа общественного. Да и в результате совершения многих других преступлений умаление чести и достоинства потерпевшего имеет место быть практически всегда.

По своей сущности побои относятся к многообъектным преступлениям, а потому подвергаются и ставятся в опасность одновременно несколько видов отношений. Видимо, именно эта особенность состава и лежит в основе разрозненности мнений теоретиков права.

В науке уголовного права также достаточно давно обсуждается вопрос, связанный с пониманием объекта уголовно-правовой охраны не столько в качестве общественного отношения, сколько «реального блага». Так, например, А. В. Тихомиров указывает: «здоровье есть высшее неотчуждаемое первостепенное благо человека, без которого в той или иной степени утрачивают значение многие другие».

А. В. Наумов говорит, что «трактовка объекта преступления как определенных общественных отношений вполне справедлива, например, в случаях признания объектом преступления отношений собственности при краже, грабеже и других хищениях имущества, в ряде других случаев теория объекта преступления как общественного отношения «не срабатывает». Особенно это относится к преступлениям против личности».

Думается, что данная точка зрения наиболее конструктивна. Ведь, действительно, такая концепция наибольшим образом отражена в действующем законодательстве, поскольку законодатель призывает охранять именно конкретные жизненные блага, с учетом особенностей которых и конструирует уголовно-правовую норму.

Мы же согласны с М. И. Галюковой, указывающей, что «объектом побоев следует признать здоровье человека как правовое благо». Так как даже в том случае, когда побои выражаются в форме насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, указанная физическая боль, как пишет Дубовец П. А., «имеет свою материальную основу, что она свидетельствует о нарушении правильного функционирования тканей человеческого организма и о нанесении определенного, хотя иногда и совсем незначительного, ущерба здоровью человека».

До 7 февраля 2017 года нововведением являлось то, что в качестве признака объекта уголовным законом в рассматриваемом альтернативном составе формулировался особый круг потерпевших. Диспозиция ст. 116 УК РФ устанавливала, что ими могут быть близкие лица, круг которых определялся в примечании к статье. Указанная редакция не соответствовала пониманию «близких лиц», уже имеющемуся в УПК РФ, а также тому, которое наличествовало в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Такое неоднозначное определение свидетельствует об абсолютном несовершенстве юридической техники законодателя, что могло повлечь за собой возможно ошибочную реализацию норм правоприменителем.

Так, например, в суде апелляционной инстанции, Шатковском районном суде Нижегородской области, 28 марта 2017 г. было рассмотрено дело № 108/2017, по которому согласно решению суда первой инстанции был признан виновным и осужден по ст. 116 УК РФ Вишневецкий И. В. за совершение преступления в отношении своей бывшей женыю Возникает вопрос относительно того, является ли бывшая жена А. для подсудимого «близким лицом»? Так, согласно УПК РФ и положению вышеуказанного Постановления Пленума, ответ отрицательный. Однако, имевшее место до 7 февраля 2016 года положение ст.116 УК РФ предоставляет возможность ответить положительно на возникший вопрос.

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8 «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» была отменена уголовно-правовая ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении «близких лиц».

Так, объектом уголовно - правовой охраны преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, мы считаем необходимым признать здоровье человека как правовое благо. При этом понятие «здоровье» как видовой объект преступлений более широкое, если учитывать медицинские критерии и показатели, оно охватывает не только отсутствие каких-либо патологий, анатомическую целостность органов и тканей тела человека, но и отсутствие болезненных ощущений, страданий, переживаний.