Объективная и феноменологическая позиции в патопсихологическом исследовании пациента. Сообщение 1

Автор: Бурлакова Наталья Семеновна, Олешкевич Валерий Иванович

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Медицинская (клиническая) психология

Статья в выпуске: 1 т.10, 2017 года.

Бесплатный доступ

Ставится проблема необходимости различения двух принципиально отличных позиций в патопсихологическом исследовании пациента: объективной и феноменологической. Несмотря на то, что обе эти позиции в разной мере задействуются специалистом во всяком патопсихологическом исследовании, большое значение имеет их самостоятельный методологический анализ. Такой анализ позволяет осуществить дальнейшую более глубокую методическую разработку этих позиций и развитие их эвристического потенциала. Основное внимание уделяется феноменологической позиции исследователя, недостаточно представленной в отечественной патопсихологии. Разделение в аналитических целях феноменологической и объективной позиции позволяет более четко уяснить особенности каждого из этих типов анализа, характер получаемого при их помощи материала, представить цели и конечные результаты работы специалиста. Описаны особые возможности феноменологического изучения личности пациента в рамках традиционного патопсихологического исследования. Результаты обращения к феноменологической позиции исследователя и соответствующему типу анализа данных будут продемонстрированы в сообщении 2 на конкретном примере единичного случая клинико-психологического исследования с применением модифицированной патопсихологической методики заполнения пробелов пациенткой, находящейся на лечении в психиатрическом стационаре.

Еще

Патопсихология, патопсихологическая диагностика, патопсихологический эксперимент, объективная и феноменологическая позиции исследователя, модификация методики заполнения пробелов г. эббингауза

Короткий адрес: https://sciup.org/147160051

IDR: 147160051   |   DOI: 10.14529/psy170105

Список литературы Объективная и феноменологическая позиции в патопсихологическом исследовании пациента. Сообщение 1

  • Беребин, М.А. Феноменологический подход как теоретическая основа методов психологической диагностики нарушений психической адаптации/М.А. Беребин//Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». -2011. -№ 5. -С. 82-88.
  • Беребин, М.А. К вопросу об изучении единичного случая как методе клинико-психологического исследования/М.А. Беребин//Теоретическая, экспериментальная и практическая психология: сб. науч. тр./под ред. Н.А. Батурина. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001. -Т. 3. -С. 3-11.
  • Бурлакова, Н.С. Патопсихологический эксперимент: методология и перспективы/Н.С. Бурлакова//Вопросы психологии. -2014. -№ 3. -С. 3-14.
  • Бурлакова, Н.С. Модифицированная методика заполнения пробелов (рассказы Г. Эббингауза)//Материалы науч.-практ. конф. с международным участием, 29-30 нояб. 2016 г. Диагностика в медицинской (клинической) психологии: традиции и перспективы (к 105-летию С.Я. Рубинштейн). -М.: ООО «Сам полиграфист», 2016. -С. 89-92.
  • Бурлакова, Н.С. Проективные методы: теория, практика применения к исследованию личности ребенка/Н.С. Бурлакова, В.И. Олешкевич. -М.: ИОИ, 2001.
  • Бурлакова, Н.С. Метод формулирования случая в практико-ориентированном исследовании/Н.С. Бурлакова, Ю.Н. Федорова//Консультативная психология и психотерапия. -2016. -Т. 24, № 1. -С. 109-129.
  • Выготский, Л.С. Диагностика развития и педологическая клиника трудного детства. Собр. соч. в 6 т. Т. 5: Основы дефектологии/Л.С. Выготский; под. ред. Т.А. Власовой. -М.: Педагогика, 1983. -С. 257-322.
  • Зейгарник, Б.В. Патология мышления/Б.В. Зейгарник. -М.: МГУ, 1962.
  • Зейгарник, Б.В. Патопсихология. -М.: МГУ, 1986.
  • Кожуховская, И.И. Методика исследования мышления и критичности/И.И. Кожуховская//Вопросы психологии. -1974. -№ 1.
  • Кожуховская, И.И. Нарушение критичности у психически больных. Патопсихологическое исследование/И.И. Кожуховская. -М.: МГУ, 1985.
  • Лурия, А.Р. Высшие корковые функции/А.Р. Лурия. -3-е изд. -М.: Академический проект, 2000.
  • Николаева, В.В. Б.В. Зейгарник и патопсихология/В.В. Николаева//Психологический журнал. -2003. -Т. 24. -№ 3. -С. 13-21.
  • Рубинштейн, С.Я. Экспериментальные методики в патопсихологии/С.Я. Рубинштейн. -СПб.: Ленато, 1998.
  • Рубинштейн, С.Я. Специфика патопсихологических экспериментальных исследований/С.Я. Рубинштейн//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. -1982. -№ 3. -С. 3-9.
  • Савенко, Ю.С. Что такое феноменологическое описание/Ю.С. Савенко//Независимый психиатрический журнал. -2008. -№ 4. -С. 19-26.
  • Соколова Е.Т. Перспективы развития методологии классического патопсихологического обследования в свете проективной парадигмы/Е.Т. Соколова//Диагностика в медицинской психологии: традиции и перспективы/под общ. ред. Н.В. Зверевой, И.Ф. Рощиной. -М.: МГППУ, 2011. -С. 74-81.
  • Юнг, К. Либидо, его метаморфозы и символы/К. Юнг. -СПб: Восточно-Европейский институт психоанализа, 1994.
  • Ясперс, К. Общая психопатология/К. Ясперс; пер. с нем. Л.О. Акопяна. -М.: Практика, 1997.
  • Specht W. Uber den Wert der pathologischen Methode in der Psychologie und die Notwendigkeit der Fundierung der Psychiatrie auf einer Pathopsychologie/W. Specht//Zeitschrift fur Pathopsychologie. -1911. -Bd. I. № 1. -S.4.
Еще
Статья научная